mik.mac

e la lazio ha rullato noi 3 volte su 2, ed una l'abbiamo spuntata con parecchia fortuna al 95'. ma non credo valga la proprietà transitiva da squadre a giocatori.

è ovvio che 150mln è la sparata del secolo anche senza bonus. così come, eventualmente, 100 per pjanic, che ha comunque 5 anni in più. SMS per me lo vuol vendere a 80-90. al di là da quello che si dice.

non riesco a credere che si ragioni in maniera così approssimativa. sul serio. al di là di milinkovic eh. parlo in generale.

eh si, ma considerando il valore di kroos e di khedira ci si aspettava molto di più dal primo. ha commesso anche errori madornali. pazienza. meglio così. ieri ho goduto a vederli così. tornando a Sergej poi, speravo in un suo flop mondiale. non sono un virtuoso lo so.

non che Kroos abbia fatto di meglio, punizione a parte.

o maronna. vabbe ma senza arrivare a loro, il giorno dopo nigeria-argentina ho sentito, più volte, dai giornali a radio24, "messi decisivo", quando ha fatto una grandissima giocata e stop. ma continua a deludere. decisivo è stato Marcos Rojo. anche lo stesso neymar ieri ha iniziato a giocare sul 2-0, ma sta incidendo pochissimo.

chi sarebbero? toglimi questa curiosità

e questo sarebbe il rischio calcolato. se ritengono che possano ovviare (come fatto per vidal, pogba, tevez, bonucci) mi riguarderei bene dal contestarli prima di vedere il campo.

io mi auguro che venga. poi a fare i conti a torino sono maestri, quindi se lo prendono è perchè lo valutano un investimento sostenibile con rischio calcolato.

ma i prezzi li fa il mercato, non noi. nemmeno rugani vale lontanamente 40mln se dobbiamo basarci su quanto ha dimostrato. così come all'epoca fu un azzardo sborsare 40mln per dybala. ma l'investimento è stato giusto. 40mln di 3 stagioni fa sono i 70-80 di adesso eh. e dybala aveva fatto 13 gol nel palermo da attaccante. milinkovic ne fa 12 da centrocampista nella lazio perchè dovrebbe valerne meno?

ma infatti i prezzi sono quelli. secondo me si giudica il prezzo di milinkovic senza tener conto del mercato.

sisi MAxel, ho modificato la risposta perchè non avevo letto bene in prima battuta. e comunque io reputo solo la liga superiore a tutte, dati alla mano. il resto siamo lì, anzi la serieA è di nuovo in forte ascesa. il livello più basso è stato il secondo anno di conte.

per me dove giocano conta poco. il mercato è unico, in europa. e se vendono martial ad 80 mln che gioca nel monano, lotito fa benissimo sparare in alto su savic, cosa che abbiam fatto con con pogba che in champions ha sempre offerto più ombre che luci. io in giro non vedo centrocampisti 23enni di molto superiori a savic, onestamente. nè in premier nè in spagna nè in germania. conta il livello di oggi non il livello di 10 anni fa. e comunque modric (giocatore diverso) a 23 anni si era appena trasferito al tottenham ed era uno sconosciuto.

concordo in pieno. poi è ovvio che per me la quotazione di savic non è di 150mln. ovvio. ma 80 si (dati i prezzi di mercato). e secondo me ad 80 lo prendi.

ma anche no! negli ultimi 10 anni i prezzi dei calciatori lo ha fatto (giustamente) l'età e quindi la rivendibilità. non il valore in sè. higuain non fa testo perchè abbiam pagato la clausola.

delle due l'una gambit. se si parla di milinkovic "eh ma gioca nella lazio". invece di pogba il fatto che giochi nello united è addirittura un alibi. non mi convince proprio questo discorso. paul (che reputo fortissimo, sia chiaro) ha incantato in mezzo ad un centrocampo che funzionava a meraviglia. perchè senza vidal e pirlo ha fatto una faticaccia anche lui per i primi 5 mesi. stessa cosa allo united in un centrocampo senza riferimenti. il serbo dialoga con parolo e lucas leiva (ottimo centrocampista ma non certo pirlo). ripeto, io preferirei il serbo perchè i ritorni di fiamma non mi sono mai piaciuti. ma poi che fai? ritorni allo united, e poi ritorni in vacanza? ma cos'è sta pagliacciata? e comunque il problema di pogba non è mourinho. è che ha perso la bava alla bocca. è una marchetta, deve rimettersi con la testa, altro che mourinho.

per ciò che mi riguarda ho visto anche quello di milinkovic, che nelle 3 sfide contro di noi ha dominato a centrocampo, fisicamente e tecnicamente, in tutte e 3 le gare. e giocava nella lazio non nello united. senza parlare del resto delle partite. modric ha 33 anni. non so veramente cosa farmene. pogba, poi, è voluto andare via, facendo una sceneggiata social senza precedenti in combutta con adidas. ecco, che rimanga dov'è. i ritorni non hanno mai funzionato.

sarà pure di un altra categoria, ma non ha nemmeno minimamente ripagato sul campo l'investimento dello united. arrivo ad un sacco di punti dal city, esci ai quarti con il siviglia, e quando la fa la differenza? pogba ha fatto una champions vergognosa quest'anno, non giocando nemmeno contro una big. diciamo le cose come stanno.

l'attuale serie A è in crescita. milinkovic savic è un centrocampista ed ha confermato un annata importantissima da titolare in serieA segnando 12 gol. arturo vidal all'età di milinkovic era una sconosciuto e giocava nel leverkusen. era appena arrivato a torino anzi. per fare la differenza nelle manifestazioni importanti devi poterle giocare, possibilmente con una squadra attorno. savic ha fatto una signora europa league. ha fatto un signor campionato. se le prestazioni che ha offerto quest'anno non sono brillare allora non so che partite guardate. secondo me qui non si capisce che la quotazione fatta dalla lazio risente molto dell'impennata dei prezzi di mercato. asensio è quotato 160 mln. neymar è stato pagato 220. questi sono i prezzi.martial 80. qui si pensa ancora che con 100 mln prendi il più forte.

a guarda. se dovessimo giudicare i campioni dale prestazioni ai mondiali allora messi cr7, tutti gli olandesi, del piero, beckham, higuain e molti altri sarebbero tutti degli scarpari. io ai mondiali ricordo più abbagli che campioni. da denilson a schillaci, da diouf a grosso a kempes. basare il giudizio su un giocatore sulle prestazioni fatte al mondiale è da folli. anche perchè messi e neymar al momento stanno deludendo molto molto ma molto più di milinkovic, ed hanno passato il turno per merito di altri. solo che loro giocano in argentina e brasile, l'altro nella serbia. il vero valore di un campione lo si vede nella continuità. non in una manifestazione estiva di massimo 7 partite.

beh. a parte emre can che l'ha già scelto non vedo perchè caldara o spinazzola abbiano la proprietà su di lui. secondo me voleva il 21 ma gli hanno detto di aspettare

io spero che la 21 la prenda milinkovic. cancelo per me prende la 16

andiamoci piano anche con i giudizi su emre can. che è comunque arrivato 4 in premier con il liverpool e non ha mai giocato nelle fasi calde della champions causa infortunio. ed i fatti dicono che la sua assenza non si è fatto sentire per niente. ha tutto da dimostrare in italia, e prima di lui in premier ci sono una 10ina di centrocampisti che hanno impressionato di più quest'anno, a partire proprio da chamberlain. e comunque non capisco perchè Can lo consideri top centrocampista della premier mentre Savic ha giocato "solo nella Lazio". cosa vuol dire solo nella lazio? ha giocato in serieA ed è stato (lui si) un top centrocampista della serieA, se non il top, con 12 gol di cui moltissimi da 3 punti. sono entrambi ottimi ma davvero non mi va giu questa cosa de "gioca solo nella lazio". una lazio che quest'anno ci ha dato paga 2 volte su 3 e la terza abbiamo vinto per il rotto della cuffia. pure cancelo giocava solo nell'inter, eppure li ci smanettiamo.

ho sentito le stesse cose di quando abbiam venduto pogba. eppure abbiamo raggiunto gli stessi risultati. certo è che cozza con il leit motiv (assurdo) dello scorso campionato di questo forum, ovvero "il centrocampo lo hanno smembrato ed è incompleto". emre can, seppur ottimo, non ha un decimo della classe del serbo. uno che usa la suola con costanza non lo vedevo da 20 anni

secondo me paulo è un finalizzatore di razza, ha una velocità di esecuzione pazzesca. però il rischio sarebbe bello grande. boh.