mik.mac

Solo mio non credo proprio. Ma se magari mi esplici il nesso secondo il quale hanno vinto la champions per farsopoli fai più figura. È inutile che torni al “giocavano contro nessuno” perché per la champions non vale prioprio, e questo è pacifico, non è in discussione. anche noi per almeno 4 scudetti su 7 abbiam giocato contro nessuno (ultimo di Conte e primi di allegri). Quindi? Cosa c’entra la coppa poi? Io percepisco solo molto odio ed un tentativo veramente maldestro di fingere che la loro coppa non bruci anche a te. Non ti credo. Perche se così non fosse non vedo tutta questa ossessione comune di alzarla. Perché sappiamo bene che la consacrazione VERA è in Europa. Loro l’hanno ottenuta nel loro ciclo noi ad oggi no.

Gelona. io rispetto il mio cervello. mi aspetto che tutti facciano la stessa cosa. è proprio quella maledettissima champions league, che ESULA COMPLETAMENTE dallo scenario farsopoli e serieA, il loro vanto. per te non lo è? perfetto. per me si. in italia hanno vinto 4 scudetti di cartone, su questo ne sono certo. e rimangono di cartone. puoi dire lo stesso della champions? cosa c'entrano esattamente barca, chelsea e le altre con farsopoli? NIENTE. c**o, non c**o, loro hanno vinto e noi non ci riusciamo. questo è il punto. mourinho lo sa benissimo, da persona intelligente qual'è, e lo ha ribadito pure in conferenza stampa che la juve per consacrarsi ha bisogno di vincere la coppa. per te no? per te bastano 7 scudetti? per me non ne bastano 20 di fila se non alzi quella coppa.

conte. non metto in dubbio quello che dici. ma onestamente non so cosa c'entri la champions league. la champions league c'entra zero con farsopoli. il barcelona c'entra zero con farsopoli. tra l'aver fatto fuori la competizione interna e alzare quella coppa ce ne passa. eccome se ce ne passa. e mourinho è andato a toccare il punto dove fa più male. ecco perchè a me brucia.

il discorso è che abbiamo giocato contro nessuno. non in tutti e 7. siamo arrivati a quel contesto per ragioni diverse ma sempre quel contesto è. e comunque sia hanno distrutto noi, non le altre.

Bradipo, il tuo ragionamento è corretto, non lo contesto. ma non è il ragionamento comune. e proprio a maggior ragione gli interisti puntano il dito alla loro champions, perchè in italia risorse alla mano non abbiamo NESSUN rivale. e per me valeva lo stesso ragionamento di quando l'inter vinceva i 4 scudetti di fila. poteva vincerne pure 10 in quel contesto, ma doveva consacrarsi in europa. e con un c**o enorme lo ha fatto. ed a noi brucia. perchè negarlo? anzi, a mio modo di vedere con quei cori lo hanno certificato che ci brucia ancora.

i tifosi del napoli vengono ripetutamente perculati. e non solo i tifosi, sono pieni di commenti contro De Laurentis e Sarri che si "nascondono" dietro a scuse e fatturati. questa è la percezione della società calcistica napoli agli occhi di chi vince. ovvero che conta vincere. e quello conta. ed il trofeo calcistico più importante del mondo è la champions league, quindi anche io nei panni degli interisti punterei il dito dove fa più male. detto ciò non gli invidio niente di niente, ma proprio niente. la discussione era partita dal fatto che, secondo me, mourinho ha reagito esattamente come avrei reagito io, andando a mettere il dito nella piaga. per me le finali perse ed il vuoto in bacheca da 22 anni sono una piaga enorme. e penso per una marea infinita di juventini sia lo stesso. nulla conta da dove veniamo, visto che il ciclo negativo è partito da due finali nelle quali eravamo supermegastrafavoriti. poco conta se saranno 7 o 15 consecutivi, in italia non abbiamo più niente da dimostrare a nessuno da anni.

non so dove ed a chi abbia mancato di rispetto/educazione nella risposta. ma a questo punto non mi interessa nemmeno che tu me lo dica. poi se per voi essere tifosi vuol solo dire stare qui a complimentarci a vicenda sostenendo che siamo i super forti assai e che le pressioni le abbiamo solo noi allora sono io che evito di leggervi. capisco che la coerenza non è di casa in un forum di tifosi.

ok. allora lo stesso discorso vale anche per le nostre competitor italiane, allora. soprattutto per il napoli. oppure lì non contano chi sono da dove vengono e che bacino d'utenza hanno?

eh ma magari era una sua impressione. le pressioni esistono in tutte le società di un certo livello. quando berlusconi prese il milan il suo obbiettivo era, ed è risaputo, stravincere in europa. non è che quelle non sono pressioni, o sono pressioni diverse dalle nostre. per non parlare del real madrid.

in questi 7 anni la juve ha dimostrato di più. bene. ed in questi 8? è bene realizzare il fatto che anche l'atletico ha fatto 2 finali eh. ha pure vinto qualche europa league rispetto a noi. ecco la percezione della juve da parte del mondo in che modo dovrebbe essere diversa rispetto a quella dell'atletico? qui vuole prima di tutto coerenza. vincere è l'unica cosa che conta? bene, non solo in italia. 2 finali non fanno di noi nessuno.

Bradipo, io lo dico sinceramente, dobbiamo anche emanciparci dall'imposizione sabauda. il calcio moderno si gioca in europa. punto e basta. real e barca sono diventate real e barca per le coppe vinte in europa, non per gli scudetti. idem ronaldo e messi. e non lo dico perchè lo sostengono gli interisti, io me ne sbatto, io dico che non basta raggiungere le finali per aver la consacrazione che cerchiamo. serve alzarla quella coppa. e quei cori, ad old trafford, facevano riferimento a quello, non certo ai campionati. poi se vogliamo continuare a farci le pippe per gli scudi ok. a me non bastano. è di una palesità tale che mi stupisco pure a leggere certi commenti. periodo d'oro o no sono 20 anni che non alziamo un trofeo europeo. ed il periodo d'oro non sarà mai tale se non lo consacri con il successo europeo. MAI.

raffa io concordo con te. però nn dobbiamo prenderci in giro e far finta che non bruci ancora. noi siamo maledetti in questa coppa. questi arrivano una volta in finale e vincono. adesso sta a noi vincerla e finchè non lo faremo brucerà sempre. è inutile che ci si affanni per nasconderlo. non serve. se ci fosse stato stramaccioni sulla panchina dello united, o mancini, non avrebbero fatto alcun coro. mourinho gli sta sul c**** perchè ha portato l'inter dove noi vorremmo che arrivasse la juve. questo è il punto. conta vincere eh. non contano le finali. e capirai bene che possiamo vincerne pure 20 di scudetti di fila, ma noi vogliamo la coppa. perchè sennò, come direbbe mughini, è come se noi trombassimo ogni sera con la nostra ragazza quando in realtà vorremmo a tutti i costi trombarci la sua amica più bona. amica bona che l'ha data al nostro peggior nemico, mentre a noi ce l'ha fatta solo annusare.

che sia patetico non c'è dubbio. che in media ad uno juventino bruci ancora è altrettanto indubbio. poi possiamo anche far finta di nulla e dire che ci ha fatto alcun effetto.

e cosa se ne fanno? sanno pure le pietre che il nostro tarlo è la coppa. no ma continuiamo pure a prenderci in giro. PS. io gli interisti manco me li caco, se non dopo gli scontro diretti. non li penso proprio.

Bradipo, che molti juventini vogliano il triplete per pareggiare quello interista è abbastanza risaputo. che quel triplete lo abbiano sbattuto in faccia a noi è palese. che un interista termini ogni sua conversazione con "triplete" anche. prendiamo in giro i tifosi avversari, non tra di noi.

scusa eh ma a me cosa me ne frega dei tifosi dello united? io so solo che oggi tutti gli interisti in uffici mi hanno alzato le tre dita come lui. la mentalità ultras non la capirò mai. lui quando era all'inter non era nemmeno nostro rivale perchè noi lottavamo per il 7 posto.

anche io ho trovato sconveniente fare quei cori. ed ancor di più all'89'. se poco poco vanno a pareggiare in mischia quello gli esulta in faccia. e comunque sia la sua risposta è stata, come detto da lui, assolutamente ovvia. ho sentito supporto alla juve per 88 minuti. perchè uscirsene con i cori contro mourinho. boh. io non lo avrei cacato di striscio, anche perchè lui non aspettava altro.

Che goduria

la missione di CR7 non è portarci la coppa, per me. la sua missione principale è: 1- portarci in tutti i mercati e darci forza commerciale, in modo da garantirci competitività nel tempo 2- trasmettere mentalità al gruppo e mi pare ci stia riuscendo, anche a detta di AA quando dice "alla continassa si respira un aria diversa. è come se il resto della cosa debba dimostrare di meritarsi CR7"

Ha fatto male? Ma ci rendiamo conto che siamo entrati a gamba tesa ed abbiamo fatto la spesa nelle altre squadre come ci pareva e piaceva? ci rendiamo conto che le ladies della Fiorentina sono nate nel 2015, non 20 anni fa, e non hanno nemmeno lontanamente le nostre strutture ed i nostri budget? qui nessuno spara nessuna sentenze, ma possiamo essere incazzati per aver perso contro una squadra assolutamente alla nostra portata dopo esser usciti al primo turno di champions? se devo tifare le women, cosa che faccio, beh le tratto alla stregua degli uomini. O vogliono diventare professioniste solo nello status ma poi anche se si perde va tutto bene? Dopo Brondby dovevi portare a cada questo trofeo punto e basta. Trofeo che tra l’altro manca in bacheca. Io scorso anno vedevo una fame inaudita, quest anno giochiamo in ciabatte e sul fatto che non vinciamo per merito divino dovresti dirlo alle ragazze, non a noi.

Non si vede una stagione fallimentare. Ma siamo ad ottobre e siamo già fuori don champions league. La primo trofeo in palio perdiamo. Essere alla Juve impone oneri ed onori eh. Che siano donne poco m importa. Quest anno siam partiti male male male. E certo, non viviamo solo perché siamo la Juve, ma proprio come negli uomini abbiamo possibilita organizZative e di investimento come nessuna in Italia.

comunque la questione è civile, non penale, proprio in virtù del non diclosure. il danno di immagine c'è ma c'è da valutarlo. i suoi fan penseranno a bufale. passerà da 122 mln di follower a 110mln? tanto nike bada a questo eh. mica ad altro.

io la vedo molto molto molto ma molto difficile che, qualsiasi cosa fosse successo quella sera, su un documento di non divulgazione ci abbiano scritto che ronaldo ha stuprato una. 1- perchè è come mettersi alla mercé di ricatti per tutta la vita 2- perchè la diretta interessata sarebbe complice. anche in common law poco importa che la vittima sia tu stessa, scatta l'omessa denuncia e probabilmente anche il concorso di reato. è lo stesso concetto della ricettazione nel caso in cui vengono a rubarti a casa e tu ricompri la merce o del fascicolo aperto per tentato suicidio.

secondo me la situazione è complessa. non intendo per Ronaldo, ma in generale. adesso io non sono legale e non conosco le leggi americane, ma parliamo di common law. secondo me vanno scisse le casistiche: se ci fu accordo o no (con le prove, ovvio). non c'è traccia del pagamento non c'è proprio nulla. se ci fu, va visto cosa dice. perchè di certo è un discorso di non disclosure, ma dubito fortemente che i legali dell'epoca abbiano scritto che l'oggetto fu lo stupro, perchè è ovvio che sei passibile di ricatto a vita. se la non divulgazione, sulla carta, riguarda solo l'essersela portata a letto (come spero e credo) allora è una sorta di prostituzione. e comunque quell'accordo potrebbe paradossalmente far comodo a CR7, che sicuro sarà circondato dai migliori avvocati. la reazione degli sponsor è normale. ma non lo lasceranno per me.

ma i responsabili Finanza e Ricavi hanno già nome e cognome: Re e Ricci. al massimo manda una figura apicale da filtro al presidente, ma potrebbe tranquillamente essere NEdved. tutti si aspettano il nome, per me rimangono così.