mik.mac

m*****a. non so come si possa fare. i miei amici (purtroppo interisti) sono ANNI che non si azzardano nemmeno a mettere in mezzo la B o il Triplete. vincere così tanto mi ha tolto il piacere di discutere di calcio. pazienza

per me la sua prestazione è stata assolutamente insufficiente. quel cross ci sta dando il vantaggio, quello stop allucinante gli ha dato il pareggio.

che idolo assoluto. il bambino avrà visto il paradiso nella tua testa.

a me ha irritato particolarmente ieri.

no, quella è la silhouette

secondo me proprio contro l'ajax l'assenza di chiellini può essere ovviata. Rugani soffre maledettamente i duelli fisici. ma ribadisco il concetto che a mio modo di vedere la buona o la cattiva prestazione di rugani dipenderà dal'atteggiamento della squadra. Chiellini sia il difensore più forte che abbiamo è vero. quello che non è vero è che sia esente da errori. è stato un suo errore a mettere diego costa davanti al portiere, per esempio. fece una gran cappellata. capita. secondo me si sta davvero esagerando. avrei voluto avere chiellini, senza dubbio, ma ho sempre considerato Rugani un ottimo difensore, prendendomi anche critiche allucinanti. daje Daniè. io credo in te. gioca facile e segui la linea di bonucci.

fiducia a Rugani punto e basta. percepisco che l'ambiente si sta cacando sotto. ma non esiste.

ho detto per primo che sarebbe follia. quindi no, non sono contento

è eticamente impossibile. matematicamente certo che lo è Ferrara non è un campo facile comunque.

chiaro che non si perde di proposito. ma per me perdere a Ferrara e vincere lo scudo a San Siro contro l'inter sarebbe troppo gustoso.

perderei tranquillamente punti pur di vincere lo scudetto a milano contro l'inter

vabbè. lo scudetto lo abbiam vinto a roma con la lazio a gennaio.

le aspettative si formano per una serie di fattori: 1- qualità della rosa 2- qualità dei competitor che tu non abbia visto giocare bene nessuna squadra con continuità mi suggerisce che ti sia limitato alla serieA, dove oggettivamente nessuno arriva nemmeno lontanamente alla qualità della nostra rosa (nonostante continui a leggere talvolta che il centrocampo del napoli sia meglio del nostro). in europa, invece, chi è al nostro livello (o anche sotto) offre standard con una continuità che noi ci sognamo la notte. Liverpool, City, Barca. che non a caso sono ai quarti di finale come noi. a mio avviso, invece, chi tende a non muovere una critica ad allegri indirettamente le tende a centrocampo e quindi società. ed è qui che sorrido. criticare allegri non si può per via dei punti di vantaggio. invece, quando conviene, dire che il nostro centrocampo è stato costruito male si può, nonostante i punti di vantaggio siano i medesimi, andando a ripescare nostalgicamente vidal pirlo pogba come se avessero vinto qualcosa in più degli attuali, o come se giocassero in una serieA di livello superiore. io, e lo dico non da oggi, sono del parere che il nostro centrocampo sia di livello mondiale. e quindi reputo la mia aspettativa di standard qualitativamente migliori di gioco più che legittima. tra l'altro più si cresce di livello e più le critiche possono sembrare assurde. eppure ricordo il bernabeu ed il camp nou protestare apertamente contro allenatori e giocatori a scudetto praticamente acquisito. ricordo di panolade a capello con la liga in mano, ricordo feroci critiche al compianto villanova nonostante la liga. e siccome real e barcelona sono chiaramente i benchmark dell'ultimo decennio allora vuol dire che ad oggi, nel 2019, forse ci si aspetta qualcosa in più visto che la forza delle rose è sotto gli occhi di tutti, e visto che da che mondo è mondo le critiche servono innanzitutto a non far adagiare sugli allori nessuno. una cosa è certa: la juve può e deve offrire uno standard migliore, senza dubbio. poi sta ad ognuno di noi stabilire se questa latitanza derivi da centrocampo, società o allenatore. per te sono elevate le aspettative, per me è troppo sotto la media delle nostre prestazioni che, ribadisco senza timore di smentita, di sicuro non è rispecchiata dalla partita contro l'atletico. a voi sta bene il risultato e basta. ci può stare, mica dico che non sia legittimo.io rivendico solo la legittimità di chi non è contento delle prestazioni in un campionato senza alcuna storia tanto è largo il solco tecnico-organizzativo. e mi aspetto che chi non è contento e muove critiche non venga tacciato di eretico perchè io non manco di rispetto a nessuno mai. dopo juve atletico dissi testualmente "prima di ricredermi sul gioco aspetto riscontri perchè una rondine non fa primavera" e qualcuno mi disse che "sparavo M***A su allegri". ci sono delle frange di utenti che difendono allegri nella stessa misura in cui i sostenitori del movimento 5S difendono il loro partito, e con questo penso di aver detto tutto. poi è un discorso di visioni: per molti il fatto che ad allegri venga cambiata squadra è mettergli i bastoni tra le ruote, per me invece è il motivo per il quale vinciamo da 8 anni. ricordo che lippi ha fatto 3 finali di coppa in 3 anni con 3 squadre diverse. ruotare rosa vuol dire rinfrescare motivazioni. il che non vuol dire che chiunque alleni la juve vinca, per carità di dio. allegri è bravissimo e sopratutto intelligente ad assemblare, ma farlo passare per martire che vince "nonostante" gli cambino rosa anche no, sopratutto perchè in italia non c'è un competitor serio, onestamente. sono visioni. io le critiche non le trovo mai assurde se argomentate e rispettose. le posso trovare condivisibili o meno. non assurde. trovo assurdo chi insulta allegri, chi lo ritiene un incapace, non chi si aspetta qualcosa di più oltre i punti di vantaggio.

io molte "idiozie" su allegri che leggo prescindono dai risultati eh. per me è lecito aspettarsi una qualità di gioco più continua. perchè fatti alla mano gli standard della juve non sono certi quelli visti contro l'atletico a torino. quella prestazione per il momento è l'eccezione non certo la regola. chi dice il contrario dice chiaramente il falso perchè sfido chiunque a trovare una prestazione del genere da inizi novembre fino al 12 marzo. il mio giudizio (sia positivo che negativo) su allegri non varia di un millimetro se vince o perde la coppa. se la portiamo a casa i meriti non sono tutti suoi e per me lui rimane un ottimo allenatore ma non certo un genio e se non la portiamo idem (le colpe non sono tutte sue e lo continuo a considerare un ottimo allenatore, non certo un genio ma men che meno un incapace). ma ribadisco il concetto che trovo lecito aspettarsi un standard di prestazioni migliore. sopratutto in serieA. che poi ci siano gli haters di allegri senza speranza è vero, così come ci sono quelli che fa una scoreggia ed "è un genio". perchè ci sono anche questi.

il basta? che intendi? io non devo decidere alcunché. non vedo cosa c'entri il tuo discorso e le critiche ad allegri. ci sono due squadre, e le confronto. anzi, di confronto proprio non ce n'è che siamo fortissimi (Anche a CENTROCAMPO) io l'ho sempre sostenuto. e di conseguenza penso che con l'ajax dobbiam passare punto. non capisco che c'entri la qualità di gioco che per me deve essere molto più continua

la scaramanzia la concepisco. spero sia solo quella però perchè ok discorsi di sottovalutazione, son giovani, quello che vi pare..ma chi sono? sono 2 secondi in eredivisie dietro il PSV che non ha passato i gironi. hanno sorpreso il Real. se ci facciamo sorprendere noi siamo dei polli. punto e basta. dobbiam passare perchè siamo sia più forti che più esperti e smaliziati. pochi caxxi. e siamo più forti con o senza ronaldo. che corrono a due mila poco conta. abbiamo tutto per farli correre a vuoto.

L inchiesta l’ha voluta prima di tutto il regolamento eddai

concordo. io la gara di ieri non la considero proprio. perdere è sempre brutto ma è la classica sconfitta senza dubbio indolore. 15 punti davanti non c'è calendario che tenga, anche perchè il napoli ha dimostrato in tutte le salse di non poter reggere il ritmo.

assolutamente concorde. dicevo solo che tendiamo anche a sopravvalutare le rose altrui. per me il city, nel suo complesso, ha una rosa inferiore alla nostra. non lo dico per tifo, la dico perchè avranno pure due 3 elementi superiori a centrocampo (ed io non ne sono nemmeno convinto), ma in difesa non c'è il minimo paragone. ma chi sono in difesa? e davanti manco perchè loro avranno aguero ma noi abbiamo CR7. per il resto peccano fortemente di leadership e di esperienza. eppure la danno per favorita. per me il city non è favorita manco per il piffero, poi può anche vincerla ovvio. e se da un lato tu dici che parte dei tifosi sopravvalutano alcuri giocatori beh ce ne sono altrettanti che la sottovalutano. perchè quando leggi (e credimi l'ho letto) che il centrocampo di napoli ed inter sono superiori al nostro capirai che qualcosa nel processo di valutazione è andato storto.

son visioni. io penso anche che gonfiamo i giocatori di altre squadre. quando sento parlare del city pare che giochiamo contro dei titani. guardo la formazioni e in difesa non ne conosco nemmeno uno, sono tutti sbarbatelli. e noi saremmo sopravvalutati? i problemi che riporti per la juve valgono per tutte le squadre.

discutere e polemizzare per la sconfitta di ieri è RIDICOLO chi ha da ridire su giocatori o allenatore lo faccia in altre occasioni, non certo dopo la sconfitta di ieri.

ribadisco che io oggi ho nulla da imputare. ad allegri in primis.

Trovo ingiusto lamentarsi di alcunché oggi campionato AMPIAMENTE chiuso

Partita di oggi ingiudicabile onestamente. Non fa testo

andrò contro corrente ma io preferisco evitare il liverpool delle inglesi. il city è forte, per carità, ma non ha giocato ancora contro nessuno. io sono convinto che al city sono troppo acerbi ed inesperti. il timore reverenziale me lo da guardiola, ma la rosa non è superiore alla nostra. anzi in difesa secondo me sono vulnerabili. poi ovvio che preferirei beccare porto e poi ajax tutta la vita.