mik.mac

quello mi pare ovvio. così come mi pareva ovvio che quando facemmo 10 punti in 10 giornate con allegri nessuno pretendeva bel gioco.

se però dovessero arrivare vittorie e bel gioco mi aspetto coerenza anche da parte di chi pensava che meglio di allegri non si potesse fare. o no? da parte di chi "o giochi bene o vinci" o la coerenza vale solo per gli altri?

concordo. ma aspettiamo prima il mercato nostro e quello dell'inter prima.

non dico che Sarri sia migliore. ma far passare allegri come un allenatore con chissà quale immagine anche no, grazie. non credo che l'immagine di allegri sia vista diversamente da quella di valverde all'estero eh. e che immagine è? cosa perdiamo? poi uno che ha vinto 5 scudetti di fila che non trova panchina è curioso no?

che sia un ripiego importa zero. io ricordo PERFETTAMENTE le prime parole di conte in conferenza stampa al suo arrivo alla juve. gli domandarono esattamente questo "non eri la prima scelta della società. come ti approcci a questo?" lui rispose "conta come si arriva, non come si parte. e io sono arrivato..." ecco. questo è. lo stile juve è mutato INEQUIVOCABILMENTE da quando non c'è più Boniperti presidente. io esattamente non so cosa c'entrava Moggi con lo stile juve. o conte. te lo dico io: nulla. eppure nessuno ha mai detto mezza parola.

la dignità? quindi sarri offenderebbe la dignità della juve? o semplicemente sarri ci fa schifo e quindi mettiamo in mezzo la dignità della juve pur di protestare? sarri può non piacere. ci sta. ci stanno i millemila dubbi su di lui. mettere in mezzo la dignità, però, è ridicolo. sul serio. anche guardiola (con il quale ci siamo scontrati solo in 1 occasione) disse che dovevamo stare zitti ed andare a casa, dopo aver preso 4 gol. per guardiola non c'era dignità.

paragonato con chi? con guardiola ovvio che no. ma per me allegri era un immagine internazionalmente irrilevante. o pensi che uno che non parla una cippa di inglese e fa sempre riferimento a bische di cavalli ed ai giochini di infanzia di livorno poteva esser ben visto dagli sponsor perchè metteva la cravatta? di certo l'immagine di Sarri al Chelsea non è la stessa immagine di Sarri al Napoli. negare questo è negare l'evidenza.

a quindi è questo essere tifosi?

tu hai questa sicurezza. io semplicemente aspetto e lascerò giudicare il campo. perchè il campo è l'unico giudizio che mi interessa. non cosa ha detto prima, e cosa dirà dopo. le telenovelas le lascio agli altri.

infatti il discorso è inquadrare l'ambiente Inter. di sicuro dopo quanto accaduto con Icardi sta a significare che la mano di Marotta già si fa sentire. quindi in questo momento sarei molto cauto nell'etichettare l'ambiente inter come quello del passato.

no la maglia è l'unica cosa che conta. l'immagine non è mai contato un accidenti. tra l'altro mi sento dire immagine dell'allenatore, brand, quando oggettivamente come sostanza l'ignorante tra i due è allegri, che è passato dai cavalli di livorno al mondo del calcio. non parla in filo d'inglese, e mi sento parlare di immagine? Sarri ha esperienza lavorative bancarie significative in lussemburgo, svizzera, inghilterra, e mi venite a parlare di immagine? ma non si può sentire su. sarri, nell'ambiente juve, ha tutte le carte in regola per essere all'altezza. arriva con scetticismo? "meglio", mi viene da pensare.

che diventerà più competitivo rispetto allo scorso anno è certo. perchè quest'anno avremo un avversario vero. con un allenatore vero. per arrivare alla premier ce ne vuole però.. dopo di che negare che in questi anni l'unico che ha messo un pò di pepe sulla lotta scudetto è stato proprio Sarri con il Napoli vuol dire prendere in giro il proprio cervello eh.

Così come la competizione che c’è in Italia non è paragonabile a quella che c’è in premier.

I nuovi mercati te li crei con l’identità, non la faccia del tuo mister. per la miseria siamo una squadra di calcio o di marketing ? Ma di che parliamo?

Concordo. cosa c’entra che a Napoli lo abbiano lodato per un secondo posto....boh. se è per questo a Madrid allegri sarebbe stato panolado come capello perché vincere non basta. E quindi?

Al di là di tutto...ma da dove nasce questo quadro da proletario combattente ignorante rozzo di sarri? ma è lo stesso sarri degli impieghi bancari a Londra? è lo stesso sarri unico allenatore che emigrati all’estero non ha avuto problemi di lingua sin da subito? no perché ne sento e ne leggo tante ma poi Cv alla mano gli ignorantoni sono altri, che hanno guidato la nostra squadra

La dignità la misurate in base a quanto vi piace il tecnico. Questo è.

Parlerà il campo Questo è lo stile Juve il resto sono chiacchiere.

però c'è il rischio di esser miopi. lo stadio o lo fai o non lo sai. uno stadio costruito nel 2020 con una sola tribuna coperta non si può sentire su.

che abbia fatto una stagione nettamente sottotono è palese. così come è palese che abbia qualità tecniche ed atletiche non comuni. dipende dal prezzo. ma secondo me è forte. dipende anche da chi sarà il nuovo allenatore..

concordo. ma parliamo di un dani alves di 33 anni. cancelo ne ha 11 di meno. non si può, per me, asserire che non sarà mai come il brasiliano, perchè qualità e passo ne ha da vendere. e come pochi. dani alves senza il barcelona non sarebbe MAI diventato ciò che è.

parli con uno che ha difeso dani alves dall'inizio alla fine eh. DALL'INIZIO ALLA FINE, non solo quando vinceva da solo contro il monaco. ma è un discorso diverso. ripeto: a 24 anni (età di Cancelo) Dani Alves giocava a sevilla e non decideva nessuna partita di champions league. Era bravino, un ottimo prospetto, poi a Barcellona, un contesto perfetto per il suo calcio, è diventato quello che è. quelle sono sliding doors. ma dani alves in difesa non era per niente un gradino sopra cancelo. ma proprio per niente. si è trovato a giocare in un contesto in cui le sue doti offensive (di una squadra che giocava a pallone per segnare un gol in più degli altri) compensavano abbondantemente le sue lacune difensive. Cancelo non è peggiorato difensivamente da quando è arrivato. semplicemente fino all'infortunio era così presente in costruzione ed in attacco che sti c***i la fase difensiva! da gennaio in poi non ha avuto quella costanza ed incidenza in fase di spinta e quindi lo reputiamo uno che non sa difendere. manco dani alves sapeva difendere. ha imparato. ma alla fine della fiera io non devo terzini destri del valore di cancelo nel panorama europeo. tutti le alternative credibili sono a fine carriera. eppure mi ritrovo nel forum dei fratelli juventini a leggere post di una miopia disarmante.

dani alves a 24 anni giocava a siviglia e non avevo dimostrato proprio niente ed aveva ancora più lacune difensive di joao. e ti rammento che uno dei terzini più forti della storia è stato criticato a Torino perchè giocava alto. perchè si prendeva rischi da campione ai quali non siamo abituati. perchè siamo noi i primi ad essere assuefatti dal "prima non prenderle". io le ricordo perfettamente le critiche a Dani Alves. critiche allucinanti come allucinanti sono le critiche a cancelo che davvero non capisco come si possa mettere in discussione. noi non accettiamo rischi. ecco perchè in europa prendiamo sonore bastonate. perchè con questa mentalità (in primis la società, ma anche allegri ha molte colpe nell'aver costruito la mentalità del "basta vincere" che riesce solo in italia dove OGGETTIVAMENTE la concorrenza è poca) noi non andremo da nessuna parte. e vedere uno come CR7 sbuffare e chiamare il pressing contro chievo e sassuolo dovrebbe dirla lunga sulle lacune di mentalità che abbiamo. noi che per due finali ci arrapiamo ma due finali le ha giocate pure l'atletico, e salvo perculare i 91 punti di Sarri lo scorso anno ed i 97 di klopp quest'anno. tornando al dunque: benissimo fa cancelo a voler cambiare aria e benissimo la società a volerlo vendere. noi questi giocatori li roviniamo e basta.

concordo alla grande. discutere cancelo è proprio sintomo che ormai molti tifosi juventini non riescono a concepire altro calcio rispetto ad allegri. ed è gravissimo. poi usciamo fuori perchè tagliafico e altri sconosciuti ci prendono a pallonate e diciamo che cancelo è scarso.

a me sti paragoni sulla carriera fanno venire i brividi. Dani Alves è diventato leggenda perchè a 25 anni è andato in un club perfetto per le sue caratteristiche offensive, ed ha avuto un evoluzione spaventosa. Cancelo a 24 è andato in un club che pensa prima a non prenderle, e sta avendo un involuzione spaventosa. ma far passare l'idea che dani alves già al sevilla fossa il fenomeno che abbiamo scoperto essere anche no, oggettivamente. quando abbiamo acquistato Cancelo eravamo tutti qui a farci i pompini a vicenda. adesso è diventato scarso. diciamo le cose come stanno: cancelo è potenzialmente forte come dani alves, nè più nè meno. ma un giocatore d'attacco come lui cosa ci è venuto a fare a torino con allegri? andasse a barcelona. al city. e dopo vediamo se non sarà mai dani alves. Dani Alves che, ricordo, è stato ampiamente criticato a Torino perchè aveva una mentalità che possiamo sognarci la notte, ed ha fatto benissimo a cambiare aria a fine anno. Dani Alves che, lo ricordo benissimo, si sbracciava a chiamare il pressing esattamente come fa ronaldo, solo che veniva perculato mentre CR7 nessuno si sogna di criticarlo. ma le lamentele sono le medesime e sono palesi. bisogna avere il coraggio di dire le cose come stanno, se non giocatore non si adatta al nostro stile di calcio non è che sia scarso. non è adatto punto. nel bene e nel male. e lo stesso ragionamento vale per alex sandro che ormai non salta l'opponente nemmeno a pagarlo, mentre al suo arrivo era un cavallo da corsa. da noi si pensa prima a non prenderle, poi a darle. se questa è la premessa (e LO E') allora cancelo è inutile e farebbe bene ad andar via. sia per lui che per noi. se allegri rimarrà è meglio che si coordini con paratici perchè comprare terzini con determinate caratteristiche non ha alcun senso.