mik.mac

praticamente la stessa al netto di chi è stato decisivo più di tutti, però. anche perchè parli come se Conte non fosse stato praticamente fucilato. la realtà dei fatti è che a conte gli si rinfaccia più quello che non di averci ridato una mentalità che quasi avevamo dimenticato e del quale allegri stesso ha giovato. e mi vieni a dire cosa avrebbero fatto ad allegri? non saprei. a volte basta poco, tipo una capocciata di rimpallo di llorente dopo che eravamo sotto in casa con i greci e praticamente fuori.

se parliamo di juventinità, e quindi di vittorie, ti ricordo che conte è stato anche calciatore e mi ha fatto vincere: coppa uefa, champions, intercontinentale, oltre che coppe e titoli nazionali. occhio quando usi il termine "risultati" con "juventinità"

Veramente anche per allegri esiste la fortuna (e la sfortuna) quando si esce con l'ajax "hanno fatto 4 ripartenze" cit. giusto 4 ripartenze. e certo. perchè noi siamo dei co*****i e non vediamo le partite. è incredibile come tu non ti sia accorto che in campionato dove aveva uno squadrone non citava mai la fortuna. in champions sempre a metterla in mezzo invece. ma per carità..ribadisco il concetto amico: vediamo cosa combinerà allegri ora in avanti. vediamo quanto stravince. vediamo innanzitutto quando trova una panchina. perchè se aspetta che lo chiamino barca bayern o real può prendersi 50 anni sabbatici.

cosa c'entra sarri in quella partita scusa?

per ciò che mi riguarda conte si è rivelato di una categoria superiore ad allegri nel complesso. ha preso una juve scandalosa ed ha vinto. ha preso un chelsea scandaloso ed ha vinto. ha preso una nazionale di pelle e zaza ed è uscito ai rigori contro la germania. non esiste solo la juve eh.

ma anche no, montero, ma proprio no. il medioevo è prendersi in giro da soli e scambiare il tifo per un mondo in cui esiste solo la juve. quindi se tu mi dici "non ho mai chiamato" la juve squallida sei tu stesso che non escludi di averlo pensato. io lo dico e lo penso. non sono un pecorone di nessuno, nemmeno della juve. e se penso che giochi in maniera squallida lo dico senza alcun problema proprio perchè sono tifoso, cliente, usufruitore. non ho mai ragionato per fede. se allegri vince con merito lo dico. se allegri vince con il c**o, come palesemente in inter juve, non ho bisogno di mascherare la verità. e proprio perchè abbiamo fatto 95 punti e gli altri 91, il c**o in quella partita ha avuto un peso specifico maggiore.

per me partite del genere si commentano solo con il c**o. huevos e compagnia le ho sempre ritenute buone a nascondere la verità.

scusa eh..ma non è esattamente un ragionamento che condivido. non è che rinnovando a max 10 anni allora ci saremmo assicurati altri 10 scudetti eh. si cambia in anticipo proprio per non trovarsi come ci trovammo con Lippi. il nuovo mister deve continuare a vincere quando max, non la champions. perchè i campionati li vincevamo anche prima di allegri mi pare.

questo mi manda letteralmente in bestia. non riesco a comprendere il perchè. se non per il fatto che conta vincere solo a convenienza. sarri deve vincere, pep invece no. il mondo al contrario proprio.

kefeo..crollo degli avversari? ma di quali crollo parli? io parlo partita singola ed in quella partita abbiamo fatto schifo, in una partita sentita, in superiorità numerica con una squadra 120 volte superiore. "pur di andare contro allegri" di cosa parliamo? ho preso una partita singola, non mica asserito che vincesse ogni partita in quel modo. dopo di che abbiamo visioni diverse. leggendario è il 3 a 0 con l'atletico madrid. lo 0-3 a dortmund. e ti potrei fare altri esempi di partite LEGGENDARIE di allegri. inter 2 - juve 3 di leggendario ha poco. ha tantissimo do godurioso per come è finita, che è una cosa distinta e separata del leggendario. ed in quella partita abbiamo avuto solo e soltanto tantissimo c**o? non concordate? pazienza, ma non ditemi che "pur di andare contro allegri.." che onestamente siete un disco rotto ormai. in quella partita l'inter avrebbe STRA meritato di vincere. ed io non sono lo stereotipo di tifoso che assume che la juve merita a prescindere solo perchè è la mia squadra del cuore. no grazie.

* quello che è soggettivo. non l'hai mai chiamata ma dubito non tu non l'abbia mai pensato. ed io non vivo nel medioevo che se lo penso ma non lo dico allora mi metto a posto con la coscienza.

le palle le hanno messe quelli dell'inter quella sera. poi se vogliamo continuare ad insistere va benissimo. non oggettivare TU quello che è oggettivo. non decontestualizzare. la partite è stata squallida per 90 min. leggendaria nel risultato stop. una partita leggendaria è contro l'atletico, non è che siccome abbiamo goduto come ricci allora è leggendaria. il resto non m'interessa molto. ero lì ed abbiamo avuto c**o, non palle. dopo di che pensa quello che vuoi ma per me meriti di allegri in quella vittoria ZERO. anzi, casomai moltissimi demeriti per come abbiamo (non) gestito la superiorità numerica. non trovo nulla di leggendario e cazzuto del pareggiare con un gol casuale. un piccolo appunto: non confondiamo le cose. le barcelona ebbe c**o nel non vedersi assegnato contro un rigore, non nell'aver segnato. così come noi siamo stati culati a finire il primo tempo in 11.

ma infatti qualcuno arriverà. premesso che poi il preparatore atletico raggiunge l'obiettivo che vuole il mister eh... con allegri non correvamo perchè, senza timore di smentita, c'era da andare con calma, capire i momenti, non spingere mai se non quando si è costretti. questo è

il napoli correva. al napoli non c'era bertelli.

Mio ero a San siro quel giorno. passammo in vantaggio subito, uomo in più e poi ci fecero a salsiccia in inferiorità. quel gollonzo allucinante di cuadrado al 90 non è nemmeno merito di cuadrado stesso, che ancora deve capire da dove sia entrato il pallone. E poi vincemmo su piazzato. Dopo una partita SQUALLIDA. quindi proprio a San siro mi sono tutti gli juventini si sentirono baciati dal c**o. questo è. E di quella vittoria allegri così come la squadra, credimi, non ebbe alcun merito, ma tanto tanto c**o

Io non ho detto che la concorrenza è feroce. ne tanto meno che la nostra rosa scricchiola. Dove L ho scritto? ho detto che la concorrenza V a valutata. Così come si faceva anche per Allegri. Come avevo avuto modo di dire in termini pro allegri quando si parlava di modric e vidal all’Inter. non capisco dove tu voglia andare a parare onestamente. non lamentarti se ti danno dell allegriano e non dello juventino poi. Perché te le cerchi in ogni dove Vediamo il mercato nostro e delle altre, ed a fine mercato avremo idea. ma la concorrenza non dormirà per sempre, mi pare superfluo persino dirlo Che l’Inter adesso sia fuori dal Fpf e possa spendere non lo dico io, ma i fatti incontrovertibili per buona pace tua e di allegri. non è strano, è inevitabile. E mi pare che l’ingaggio di Conte lo dimostri.

per il primo anno se vince lo scudetto ed io non mi addormento a vedere la juve per me è meglio di allegri. dopo di che, il buon max, si mettesse in discussione invece di attendere la chiamata di uno squadrone. andasse ad allenare il chelsea. vediamo che combina. dopo di che pretendere che qualcuno vinca 5 scudetti di fila facendo finta che la concorrenza rimanga dormiente per altri 5 anni è davvero patetico. ti ricordo che allegri il suo secondo anno fece 10 punti in 10 partite. se ci fosse stato un minimo di avversario serio quello scudetto lo perdevamo. CHIARO CHIARO. e non posso accettare come replica "si ma lo abbiamo vinto". lo abbiamo vinto per merito di allegri ma ANCHE per il nulla cosmico in serieA. dobbiamo parlarci chiaro e dare i giusti meriti.

se vince lo scudetto offrendo un gioco migliore e facendomi divertire per me ha fatto meglio di allegri. altro che fallimento. lascia stare klopp ed allegri. klopp ha vinto più volte con squadre inferiori. ha vinto campionati con squadre inferiori. allegri, senza timore di smentita, ha vinto con squadre nettamente superiori alle altre ed ha perso, al milan, uno scudetto da STRA favorito. altro che il calcio è semplice. il calcio è semplice se tu hai fenomeni e gli altri no. certo che diventa semplice. ma ribadisco un concetto: massimo rispetto per allegri. questo senza dubbio. ma seguirò l'evoluzione della sua carriera curioso di capire cosa riuscirà a combinare altrove. quando gli offriranno una panchina.

e perchè ce lo dobbiamo tenere noi sul groppone? ho sentito mille discorsi sullo stile di sarri e nessuno su un personaggio squallido come icardi? che stia ANNI LUCE lontano dalla continassa. lui e sua moglie.

ma icardi perchè non sta buono buono da conte? grazie

pogba 150 mln che stia dov'è. grazie. allo united non ha mantenuto le aspettative. dopo che è andato via mourinho sembrava in ripresa come tutta la squadra ma è stato un soffio di vento. e lo rivendono a 150? ma per favore su...

al costo giusto ci sta. ha un fisico da paura e può ancora migliorare molto.

Questo è vero. c è anche da dire che da quando è arrivato in serie A, però, ha bruciato le tappe. Io farò sempre l’esempio di Spalletti: quando ha avuto la squadra per vincere (in Russia) ha vinto. Quando ha avuto a che fare con squadre più forti (in serie A) ha sempre perso. Idem allegri eh, che per dovere di cronaca ha anche perso una scudetto da strafavorito. Di sarri ancora non si sa. ma percepisco negatività nate da umori più ne idee

no no. io non sono sicuro che Sarri vincerà. forse non ti è chiaro il mio punto di vista: è ovvio che avrei preferito guardiola tutta la vita. ma per me con allegri non si poteva continuare sia per il discorso motivazionale sia perchè comunque sia in champions ha fatto meno bene rispetto al passato con rose più forti e più profonde e la gestione infortuni e condizioni fisiche è sempre stata disastrosa. per me Sarri con la guida di una società con i controcaxxi (la nostra) può farcela, ed in più onestamente mi è quasi diventato simpatico leggendo la miriade di caxxate che ho letto nei suoi confronti fino a ieri. c'era chi addirittura "una europa league che non vale niente vinta contro nessuno". ma siamo seri? si avevano perplessità e la verità dei fatti è che lo zoticone Sarri si è messo dietro pochettino, lo united, l'arsenal, tutte squadre che hanno investito più del chelsea ed è arrivato dietro city e liverpool che, oltre ad aver speso il triplo, erano strutturate per vincere per via di gestioni già in essere (sarri era al suo esordio) ha portato a casa un trofeo continentale contro OGNI aspettativa. ricordo anche che Sarri a napoli fu accolto PEGGIO di come lo stiamo accogliendo noi. con striscioni appesi in tutta la città indirizzati a delaurentis per la pessima scelta. nemmeno in quel passaggio davamo due lire a sarri, ed invece? invece ti spara una squadra organizzata dal primo incontro, un higuain che fa 36 gol ed il secondo anno 91 punti. NOVANTUNO PUNTI che, per me, a napoli non rivredranno mai più nella vita. quindi l'esame dei fatti mi dice che al momento ogni volta che ha alzato l'asticella ha sempre risposto presente. quindi, se supportato che un mercato che non riduce le distanze (che ad oggi sono SIDERALI), io ho fiducia. un altra cosa che proprio non ho tollerato è che alcuni utenti, non pochi, per guardiola avrebbero tollerato "non vincere", con sarri no. ma ti rendi conto della malafede assoluta?

ma infatti vedremo. parlerà il campo e nessuno si accontenta del bel gioco. questo è scontato.. detto ciò non è che allegri avrebbe vinto all'infinito in italia eh. perchè poi motivare il gruppo ogni anno diventa difficile. ed un management capace è quello che riesce a prevenire prima di curare.