mik.mac

il mercato si è inflazionato. oggi maradona costerebbe 250 mln. per i prezzi che girano ci può stare. tra ammortamenti ed età di sicuro non si creano minusvalenze mal che vada-

si ma 1 su 5. le altre sono bruttine. e comunque sui profili instagram sembrano tutte perfette. poi dal vivo....

va bene che sono ragazzini, ma per essere calciatori si aspettava molto di meglio

si. lo abbiamo annunciato questo inverno/primavera. oggi mi pare ci siano le visite mediche di tutto o di molti cmq

benvenuto ed in bocca al lupo. ti sosterrò sempre. onestamente io, a differenza di molti, nutro più dubbi sul buon gallese che su rabiot. vuoi perchè gli inglese in italiano hanno sempre fatto fatica vuoi perchè ramsey può giocare ovunque ma non è specialista in nulla. ma sicuramente mi sbaglio. o mi auguro che io abbia torto, ovviamente. #liveahead

sull'ingaggio nulla da dire. sul costo del cartellino invece è stato proprio il FPF (giustamente) a fare pricing del cartellino in base ad età/potenzialità più che sul valore reale. su un giocatore classe 1999, oggi, se spendi 50mln è difficilissimo se non impossibile creare minusvalenze.

io comunque attendo la fine dei lavori. ci si mette poco a colorare. vuoi le fioriere (che non puoi sapere se predisposte o meno) vuoi le vele marketing ma dubito rimarrà così.

no. ma ragazzi parliamo di uno stadio eh. non ricordo a memoria stadi costruiti nel verde. per il resto del j village bisogna attendere anche oltre l'inaugurazione dei lavori per vedere il progetto finito.

raga però ancora non ci sono le finiture. tutto sembra un lager se non è terminato. i boschi verticali fino ad un annetto DOPO la loro inaugurazione erano degli obbrobri. il verde va fatto crescere. anche allora stadium c'erano pochi spunti verdi il primo anno.

un altra attesa estenuante no ve prego

trovo che il suo ritorno, nella testa della dirigenza, sia solo per questo. ed infatti credo che nello spogliatoio avrà il suo peso ed il suo approccio positivo. l'unica cosa che temo è che sarà difficile per lui mentalizzarsi a fare il secondo. perchè DEVE fare il secondo.

concordo che un campionato competitivo serve prima di tutto a noi. dopo di che leggo che più di qualche tifoso juventino la legge come un idea per danneggiare la juve. vittimismo alle stesse sti giorni. ma che c'avete?

che tornasse lo ci si poteva immaginare. ma da dirigente. io spero solo che non ci siano equivoci di sorta perchè il titolare si chiama tek scesny. non esiste che sia un 41enne.

Se Perez lo vuole se lo prende a Pogba. dopo di che nutro i miei dubbi sui 50 mln di buonauscita. risparmierebbe più a pagare l'ingaggio fino a fine contratto.

se gli mantengono lo stesso ingaggio per un contratto più lungo ci va pure a nuoto

pogba va al real. meno crediamo alla farsa che viene da noi e meglio è.

no, hai parlato di assemblato male. e ribadisco che non capisco il nesso tra le occasione ed l'assemblato male. non c'ezzecca proprio nulla! anche vidal pogba pirlo era fatta da occasioni. evidentemente il mercato dei centrocampisti ti permette di operare in questo modo. anche come reparto di centrali difensivi non ho mai visto grandissimi acquisti. de ligt ancora non lo abbiam comprato. abbiam portato a casa bonucci, chiellini, barzagli, benatia, rugani, ed abbiamo speso quanto? dopo di che in questi anni di soldi ne abbiamo spesi. perchè in proporzione asamoah ed isla gli abbiam pagati manco poco, uno è finito terzino e l'altro non si sa dove. pjanic siamo andati lì' a strapparlo a suon di clausola alla roma. che poi gli attaccanti siano i più cari lo sanno anche i polli eh. barca e real quanto hanno speso a centrocampo rispetto all'attacco? quanto sono costati modric e kroos (preso a 2 spicci)?

ma sono fatti noti a chi Craze? perchè io credo all 1% delle cose che girano intorno alla famiglia. di cui l'unica cosa nota è che sia estremamente riservata. quindi o hai la certezza oppure io dubiterò sempre. e siccome sopratutto su calciopoli ne ho lette di soap opera... (non da parte tua, dico in generale)

Veramente Sarri non ha mai parlato di proprietà di palleggio. ha detto che avevano le caratteristiche per fare quel calcio. e siccome dopo ha detto che lui fa giocare la squadra per sfruttare meglio i singoli allora al chelsea ha cambiato. ha anche detto che il livello dei giocatori del chelsea era superiore. adesso far passare il concetto che allan hysay callejon insigne koulibaly mertens jorginho abbiano più proprietà di palleggio di hazard, kovacic, pedro, jorginho (preso dal napoli),willian, david luiz anche no, grazie.

no, orlando. se mi permetti il discorso è nato dalla qualità del centrocampo, che per te era scarsa perchè fatta da occasioni. ed i nomi fatti tendono a dimostrare che tutto il mercato si basa su occasioni. ronaldo è stata un occasione ed è stato chiuso in 2 settimane. il centrocampo vidal pogba pirlo è stato a detta tua fortissimo ed è stato costruito con occasioni. quindi per te il centrocampo è stato smembrato, per me pjanic e khedira hanno raggiunto una finale di coppa ESATTAMENTE come vidal e pogba. poi a te stanno più simpatici e li reputi più forti, ok. io bado ai risultati. ed il fantomatico trio smembrato non mi ha portato nulla in più di quanto mi abbia portato pjanic. anzi. ed anche loro giocavano contro nessuno in italia. quindi se per te rattoppare vuol dire raggiungere gli stessi risultati allora lo hanno rattoppato come un mastro velaio rattoppa una tela. ovvero come nuova.

concordo. sul francese non metto bocca. ma ho sentito traduzioni dallo spagnolo che mi hanno fatto rabbrividire.

e comunque ribadisco che Rabiot è uguale identico ad andrea fortunato.

no. perchè per come la vedo io una grande squadra il pallino del gioco lo deve avere, non subito. come filosofia. poi l'adattamento ai giocatori è altra cosa. ed infatti chelsea e napoli cercavano di avere palla sempre e comunque. di non scappare con la linea difensiva.

concordo. sopratutto all'old trafford ho visto una squadra che dominava il gioco e gli avversari. pensavo che quest'anno fosse quella la musica.

è lo stesso motivo per il quale siamo arrivati davanti. perchè poi ci sono campioni che decidono e giocatori che alla fine no, ti escono con il lipsia. dopo di che non è che il napoli giocasse tecnicamente meglio. anzi. gioca strutturalmente meglio, che con la tecnica c'entra relativamente.