Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    commento senza capo né coda scritto solo per fare polemiche (sterili).
  2. mik.mac
    ramsey prima vediamolo giocare.
  3. mik.mac
    boh. ieri ho sentito cassano e per lui l'inter vince sicuro lo scudo. gli altri anni indicava la juve. però tralascia due aspetti: 1)exploit di conte al primo anno (juve e chelsea) sono sempre avvenuti senza europa. quest'anno ha la coperta corta, vediamo che farà 2) parla di juve e Sarri che non vanno bene perchè "i campioni dopo un ora di tattica sia addormentano". solo che lui di come funzioni la juve non ne ha la più pallida idea.
  4. mik.mac
    vabbè ettore, la storia dei forum ha dimostrato che basta anche un cambio di casacca del mister per far cambiare opinione. e comunque come ti dicevo prima, ho visto che almeno la metà di chi tira il nome di allegri (direttamente o indirettamente) è chi è prevenuto nei confronti di Sarri. e proprio per il motivo che dicevi, ovvero che allegri è arrivato in fretta e furia, se da un lato complicava le cose, dall'altro gli ha dato anche alcuni alibi che si è caricati la società. e comuque con allegri ricordo benissimo che il confronto con Conte ebbe luogo sopratutto l'anno seguente, quando Allegri partì da vicecampione d'europa ed ebbe un inizio di stagione shock. sta tutto a sarri: se vince le partite il nome di allegri sparirà presto.
  5. mik.mac
    penso che, comunque, sia naturale e fisiologico fare i confronti il primo periodo. trovo che non sia normale parlare di allegri da inizi ottobre in poi. ma ad oggi si. e non in quanto Allegri, ma in quanto precedessore dell'attuale. poi se si parla di uno degli allenatori più vincenti della storia juve è ovvio che il paragone (Scomodo) c'è ancor di più. accadde ad allegri stesso dopo conte.
  6. mik.mac
    secondo me, e lo dico da estimatore di Sarri, non abbiamo visto ancora niente. o comunque poco. adesso l'importante è che la squadra vinca. non è facile, a mio avviso, esordire a Parma alle 18 con 40 gradi. diranno che i 40° c'erano anche per loro, ma loro avevano praticamente zero da perdere, alla prima giornata. ma anche lo scorso anno Allegri, per me, partì alla grande. anche come gioco. dopo il ritorno con il manchester, perso INGIUSTAMENTE, non ho mai più rivisto quella juve.
  7. mik.mac
    ciao Ettore. premesso che io, personalmente, non ho mai citato Allegri. ma ho letto utenti che lo hanno citato a difesa di Sarri. perchè più di qualcuno si è lamentato della, secondo loro, povera performance che ha offerto la juve sabato. e giustamente sono stati tirati fuori gli esordi di Allegri, molto simili (e ci mancherebbe pure, una squadra come la nostra è un cavallo di razza e vien fuori alla lunga, non certo allo sprint), per spegnere ogni polemica sul nascere.
  8. mik.mac
    Ho letto alcune polemiche un po’ sterili. Gli esordi stagionali fuori casa sono sempre stati rognosi. Anche col Chievo lo scorso anno.
  9. mik.mac
    Come non detto x gran gol!
  10. mik.mac
    Al momento assoluto passo indietro rispetto alla gara vs Atletico
  11. mik.mac
    Appena terminato di vedere la partita, con calma in differita. perdere non è mai bello. Note positive: che ci sia in evoluzione rispetto alle prime uscite per me è indiscusso. Le uscite palla al piede sembrano già ragionate e cercate, oltre che riuscite. Anche il pressing nel primo tempo si notava. Ritmi ancora blandi ma la differenza di approccio si inizia a vedere. Singoli: Douglas Costa un diavolo. Se sarri lo sfrutta abbiamo, oltre cr7, un missile aria aria sulla sinistra. Rabiot: ancora appesantito. Ma gioca da veterano. Se esplode diventa stratitolare. De Ligt: distratto. Pollo. Eppure continua a stupirmi per personalità. Non disperiamo. Note negative: due gol da polli. Ad onor del vero accadeva anche con allegri di ritrovare la solidità non proprio ad inizio stagione. attacco: adesso il numero di giocate è aumentato, adesso non rompessero i co*****i e trovassero le giocate. Singoli: pjanic. Deve darsi una svegliata o presto gli preferira bentancur che ha tutte le carte in regola per guadagnarsi il posto da titolare. È perfetto li, è come busquez. Bilancio: perdere non mi piace. Mai. Quindi dobbiamo svegliarci quanto prima. Partiamo però da un ottima base
  12. mik.mac
    Dire che trattiamo cancelo cond grygera non è un pensiero. È un accusa. chiamiamo le cose per nome. che cancelo sarebbe stato titolare con sarri non è pacifico, mi spiace. Danilo al primo anno di real e city era titolare si. Al secondo no. Chi ti dice che cancelo sarebbe stato titolare inamovibile? Allegri ha panchinato dybala ricordo
  13. mik.mac
    speriamo di no. zebina era un scarparo. era considerato forte solo perchè lo volle capello. e comunque cancelo è stato scelto da chi scelse proprio danilo. magari sarà lui ehehe
  14. mik.mac
    onestamente avete rotto il c**** che "cancelo sembra diventato grygera". avete proprio rotto il caxxo. che cancelo giochi nella juve non fa di lui automaticamente un giocatore da 60 mln di euro. lo scorso anno si parlava di potenziale, è durato 4 mesi e poi è SPARITO. e parliamo di un ragazzo di 25 (VENTICINQUE) anni non di 19. mi spieghi come fa a valutarsi così se non in maniera artificiosa? quindi fammi capire secondo te il city dice "aah..e si. gioca nella juve. vale 60mln. poi come ha giocato quest'anno al primo anno di squadra vera con obiettivi veri non importa..gioca nella juve e questo basta ed avanza". ma che il mercato lo fanno al monopoli? quindi stando al tuo ragionamento robertson del liverpool quanto vale? 80mln? quanti? a me robertson sembra un terzino mediocre invece. e che giochi nel liverpool fottesega. pure de sciglio è panchinaro della juve, ciò non fa di lui un fenomeno no? eppure conta 30 presenze scarse lo scorso anno. dopo di che parli di abbondanza scarsa dei ruoli e quindi vorresti pagare un 28 enne con quel curriculum quanto? 20? quindi quasi quanto hai pagato un demiral sconosciuto proveniente da 6 mesi di sassuolo? ci sono dei prezzi di mercato e un inflazione che solo chi fa retorica non sa leggere. 22mln per pellegrini come ti suonano? 40 per barella? cancelo non ha convinto nessuno. forse solo te. se non sei in grado di capire la differenza tra questo e "grygera" il problema è tuo. sei un pò come i romanisti che vorrebbero higuain a 2 lire. è lo stesso ragionamento.
  15. mik.mac
    io delle indiscrezioni non so bene. non credo abbiano mai avuto rapporti in passato in altre squadre. io ricordo sarri parlare di Berna in tempi non sospetti, ed in conferenza sia di dybala che di douglas (definendolo potenziale TOP). cmq dal poco che ho visto di danilo (che ricordo) è un attimo più difensivo di cancelo. come lo è alex sandro.
  16. mik.mac
    anche cancelo fino ad ora ha sempre giocato le amichevoli.
  17. mik.mac
    bah. non so quanto klopp volesse vendere coutinho, ad esempio. pure vista dall'esterno, in ottica juve, la juve ha accontentato allegri perchè è rimasto competitivo.
  18. mik.mac
    il liverpool ha giocato due finali di fila con il nostro stesso approccio. comprano ma vendono giocatori importanti. il resto sono scuse
  19. mik.mac
    concordo. molti utenti sono così attenti quando devono fare le valutazione di altri giocatori...poi sui nostri le ritengono giuste appigliandosi ai gol di dybala con barca e su cancelo boh....cancelo lo abbiam pagato 40 e siamo rimasti tutti delusi. ma siccome è nostro 60 è una valutazione congrua. non li capisco, giuro.
  20. mik.mac
    può anche darsi. solo che ha vinto tutto ovunque.
  21. mik.mac
    al primo anno di manchester e real ha collezionato 38 e 31 presenze. nel secondo anno a manchester ha avuto anche infortunio alla caviglia ad inizio stagione. siamo sulle stesse presenze di cancelo a juve ed inter eh..
  22. mik.mac
    mi basta guardare i palmares di entrambi. 65 cancelo valutazione giusta perchè? perchè gioca nella juve? perchè ha dribbling? non so se la follia è valutare 37 mln chi ha vinto e stravinto in tutti campionati in cui ha giocato, coppa libertadores e champions, oppure 65 uno che ha mostrato luci ed ombre. secondo me le valutazioni sono giuste. i prezzi di oggi sono questi: MEZZA stagione al sassuolo e quoti 18mln di euro. senza considerare che anche danilo lo ha voluto fortemente guardiola al city. quindi che cancelo diventi titolare sicuramente aspetterei a dirlo.
  23. mik.mac
    secondo me non solo rimane, ma si riprende la 9.
  24. mik.mac
    che de ligt rimarrà a lungo a torino o meno, oggi, non fa testo. 5 anni fa spendevamo 13 mln per tevez e ci sembrava di aver preso dio. oggi abbiamo de ligt e demiral, una juve in costante crescita e barca e real che non riescono a rinnovarsi come prima. quindi tra 3 anni vediamo.. dopo di che per kean ci saranno altre ragioni...di certo in due anni a centrocampo hai pescato classe 97, classe 94, classe 95. dopo di che il barca ha vinto tutto in europa con i fenomeni. perchè ha vinto anche nel 2006 ed il tiki taka era ancora un miraggio, era tutta gente pronta. il real ha vinto con una eta media alta. riguardo al sorteggio non so perchè la verità vi fa male. nessuno dice che si arriva in finale col sorteggio. si dice che abbiamo avuto la fortuna di incontrare squadre inferiori. con allegri siamo stati bravi a battere massimo un colpo l'anno (una volta real, una volta barca). poi abbiamo avuto sorteggi alla nostra portata, non altre pretendenti. tranne in finale.
  25. mik.mac
    lo penso anche io. ho letto il palmares di danilo e sono rimasto zitto per un ora.
×
×
  • Crea Nuovo...