Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11673

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    concordo pensiamo a noi. lasciamo che gli altri parlino, a partire da Conte. io contro il napoli azzarderei il minimo: fuori de ligt, dentro bonucci fuori dybala dentro higuain (paulo è arrivato l'altro ieri e non so quanto sia pronto). a centrocampo uno tra khedira e matuidi ed emre can. per i nuovi (de ligt compreso) ci sarà modo e spazio passato questo trittico abbastanza duro. l'unico che forse per esperienza potrei far giocare è Danilo al posto di Desciglio. ma è cmq un azzardo.
  2. mik.mac
    riporto testuali " 1- giocatore sopravvalutato acquisto non da juve 2-giocatore bravo ma fragile mentalmente " un utente "Se intravedi in Rabiot un fuoriclasse dovresti o cambiare televisore o appassionarti ad un nuovo sport. Almeno che il tuo problema non sia con la parola fuoriclasse, nel qual caso sei giustificato" questo sei tu. invece. scendi dal piedistallo.
  3. mik.mac
    fammi capire, nessuno può offendere gli altri utenti ma alcuni utenti possono offendere Rabiot catalogandolo come scarparo dopo 20 minuti di partita? mi sembra di leggere Salvini. attacca chiunque e si lamenta perchè lo attaccano. bah.
  4. mik.mac
    gran bella supercazzola. antani con scappellamento a destra.
  5. mik.mac
    Sono 8 anni che sbagliano continuando a vincere. Il sostituto di Alex Sandro si chiama De Sciglio, di danilo si chiama cuadrado. Tu bocci la carriera di Rabiot, io vedo una classe 95 che ha 40 presenze in Champion League. Che ha un futuro tutto da scrivere. Magari dopo tante chiacchiere scendiamo da piedistallo ed andiamo a leggere sul dizionario il significato di oggettivo.
  6. mik.mac
    che è esattamente quello che fate voi con Rabiot. brutto eh? dopo di che ogni anno molti qui finiscono il mercato scontenti. solo perchè secondo loro non completano la rosa. perchè deve esser chiaro che si parla di soggettività. nient'altro. poi a maggio si alzano trofei e tutti a festeggiare. evviva che bello!
  7. mik.mac
    vediamo a maggio se avrà avuto ragione la dirigenza o i soliti leoni da tastiera. che vedo sono sempre dietro l'angolo a giudicare 20min di partite. ed invece noto che Ramsey è già stato promosso a pieni voti dalla tribuna. ottimo. tutto molto oggettivo.
  8. mik.mac
    commento senza capo né coda scritto solo per fare polemiche (sterili).
  9. mik.mac
    ramsey prima vediamolo giocare.
  10. mik.mac
    boh. ieri ho sentito cassano e per lui l'inter vince sicuro lo scudo. gli altri anni indicava la juve. però tralascia due aspetti: 1)exploit di conte al primo anno (juve e chelsea) sono sempre avvenuti senza europa. quest'anno ha la coperta corta, vediamo che farà 2) parla di juve e Sarri che non vanno bene perchè "i campioni dopo un ora di tattica sia addormentano". solo che lui di come funzioni la juve non ne ha la più pallida idea.
  11. mik.mac
    vabbè ettore, la storia dei forum ha dimostrato che basta anche un cambio di casacca del mister per far cambiare opinione. e comunque come ti dicevo prima, ho visto che almeno la metà di chi tira il nome di allegri (direttamente o indirettamente) è chi è prevenuto nei confronti di Sarri. e proprio per il motivo che dicevi, ovvero che allegri è arrivato in fretta e furia, se da un lato complicava le cose, dall'altro gli ha dato anche alcuni alibi che si è caricati la società. e comuque con allegri ricordo benissimo che il confronto con Conte ebbe luogo sopratutto l'anno seguente, quando Allegri partì da vicecampione d'europa ed ebbe un inizio di stagione shock. sta tutto a sarri: se vince le partite il nome di allegri sparirà presto.
  12. mik.mac
    penso che, comunque, sia naturale e fisiologico fare i confronti il primo periodo. trovo che non sia normale parlare di allegri da inizi ottobre in poi. ma ad oggi si. e non in quanto Allegri, ma in quanto precedessore dell'attuale. poi se si parla di uno degli allenatori più vincenti della storia juve è ovvio che il paragone (Scomodo) c'è ancor di più. accadde ad allegri stesso dopo conte.
  13. mik.mac
    secondo me, e lo dico da estimatore di Sarri, non abbiamo visto ancora niente. o comunque poco. adesso l'importante è che la squadra vinca. non è facile, a mio avviso, esordire a Parma alle 18 con 40 gradi. diranno che i 40° c'erano anche per loro, ma loro avevano praticamente zero da perdere, alla prima giornata. ma anche lo scorso anno Allegri, per me, partì alla grande. anche come gioco. dopo il ritorno con il manchester, perso INGIUSTAMENTE, non ho mai più rivisto quella juve.
  14. mik.mac
    ciao Ettore. premesso che io, personalmente, non ho mai citato Allegri. ma ho letto utenti che lo hanno citato a difesa di Sarri. perchè più di qualcuno si è lamentato della, secondo loro, povera performance che ha offerto la juve sabato. e giustamente sono stati tirati fuori gli esordi di Allegri, molto simili (e ci mancherebbe pure, una squadra come la nostra è un cavallo di razza e vien fuori alla lunga, non certo allo sprint), per spegnere ogni polemica sul nascere.
  15. mik.mac
    Ho letto alcune polemiche un po’ sterili. Gli esordi stagionali fuori casa sono sempre stati rognosi. Anche col Chievo lo scorso anno.
  16. mik.mac
    Come non detto x gran gol!
  17. mik.mac
    Al momento assoluto passo indietro rispetto alla gara vs Atletico
  18. mik.mac
    Appena terminato di vedere la partita, con calma in differita. perdere non è mai bello. Note positive: che ci sia in evoluzione rispetto alle prime uscite per me è indiscusso. Le uscite palla al piede sembrano già ragionate e cercate, oltre che riuscite. Anche il pressing nel primo tempo si notava. Ritmi ancora blandi ma la differenza di approccio si inizia a vedere. Singoli: Douglas Costa un diavolo. Se sarri lo sfrutta abbiamo, oltre cr7, un missile aria aria sulla sinistra. Rabiot: ancora appesantito. Ma gioca da veterano. Se esplode diventa stratitolare. De Ligt: distratto. Pollo. Eppure continua a stupirmi per personalità. Non disperiamo. Note negative: due gol da polli. Ad onor del vero accadeva anche con allegri di ritrovare la solidità non proprio ad inizio stagione. attacco: adesso il numero di giocate è aumentato, adesso non rompessero i co*****i e trovassero le giocate. Singoli: pjanic. Deve darsi una svegliata o presto gli preferira bentancur che ha tutte le carte in regola per guadagnarsi il posto da titolare. È perfetto li, è come busquez. Bilancio: perdere non mi piace. Mai. Quindi dobbiamo svegliarci quanto prima. Partiamo però da un ottima base
  19. mik.mac
    Dire che trattiamo cancelo cond grygera non è un pensiero. È un accusa. chiamiamo le cose per nome. che cancelo sarebbe stato titolare con sarri non è pacifico, mi spiace. Danilo al primo anno di real e city era titolare si. Al secondo no. Chi ti dice che cancelo sarebbe stato titolare inamovibile? Allegri ha panchinato dybala ricordo
  20. mik.mac
    speriamo di no. zebina era un scarparo. era considerato forte solo perchè lo volle capello. e comunque cancelo è stato scelto da chi scelse proprio danilo. magari sarà lui ehehe
  21. mik.mac
    onestamente avete rotto il c**** che "cancelo sembra diventato grygera". avete proprio rotto il caxxo. che cancelo giochi nella juve non fa di lui automaticamente un giocatore da 60 mln di euro. lo scorso anno si parlava di potenziale, è durato 4 mesi e poi è SPARITO. e parliamo di un ragazzo di 25 (VENTICINQUE) anni non di 19. mi spieghi come fa a valutarsi così se non in maniera artificiosa? quindi fammi capire secondo te il city dice "aah..e si. gioca nella juve. vale 60mln. poi come ha giocato quest'anno al primo anno di squadra vera con obiettivi veri non importa..gioca nella juve e questo basta ed avanza". ma che il mercato lo fanno al monopoli? quindi stando al tuo ragionamento robertson del liverpool quanto vale? 80mln? quanti? a me robertson sembra un terzino mediocre invece. e che giochi nel liverpool fottesega. pure de sciglio è panchinaro della juve, ciò non fa di lui un fenomeno no? eppure conta 30 presenze scarse lo scorso anno. dopo di che parli di abbondanza scarsa dei ruoli e quindi vorresti pagare un 28 enne con quel curriculum quanto? 20? quindi quasi quanto hai pagato un demiral sconosciuto proveniente da 6 mesi di sassuolo? ci sono dei prezzi di mercato e un inflazione che solo chi fa retorica non sa leggere. 22mln per pellegrini come ti suonano? 40 per barella? cancelo non ha convinto nessuno. forse solo te. se non sei in grado di capire la differenza tra questo e "grygera" il problema è tuo. sei un pò come i romanisti che vorrebbero higuain a 2 lire. è lo stesso ragionamento.
  22. mik.mac
    io delle indiscrezioni non so bene. non credo abbiano mai avuto rapporti in passato in altre squadre. io ricordo sarri parlare di Berna in tempi non sospetti, ed in conferenza sia di dybala che di douglas (definendolo potenziale TOP). cmq dal poco che ho visto di danilo (che ricordo) è un attimo più difensivo di cancelo. come lo è alex sandro.
  23. mik.mac
    anche cancelo fino ad ora ha sempre giocato le amichevoli.
  24. mik.mac
    bah. non so quanto klopp volesse vendere coutinho, ad esempio. pure vista dall'esterno, in ottica juve, la juve ha accontentato allegri perchè è rimasto competitivo.
  25. mik.mac
    il liverpool ha giocato due finali di fila con il nostro stesso approccio. comprano ma vendono giocatori importanti. il resto sono scuse
×
×
  • Crea Nuovo...