mik.mac

si si. per carità. tutto vero ma al momento non perdono un colpo e sinceramente mi aspettavo qualche pareggio in più. hanno avuto c**o? anche noi in certe partite. per me bologna e brescia sono trasferte insidiose. inutile che ti ricordi che brescia per noi non è stata una passeggiata e nemmeno il bologna in casa. noi anche dobbiamo affrontare roma e atalanta. ma anche il milan. che è messo malissimo. e mi pare proprio che noi fatichiamo con le piccole. e la lazio. ma anche il cagliari, se guardo la classifica. se guardo le prime 6 noi abbiam giocato e battuto solo loro, al momento. loro ne hanno incontrate 3. una persa e due vinte. poi c'è da rimanere obbiettivi sempre. non è che siccome si parla di inter+conte (la peggio combo possibile) allora vanno denigrati a priori. a barcelona hanno fatto una partita molto degna. il dortmund lo hanno battuto. hanno motivazioni a mille e sono credibili. molto più del napoli. tutto qua. vuol dire avere paura? manco per niente ma tra non avere paura a sottovalutarli ci passa un mondo.

bologna e derby? il genoa in casa dovrebbe essere una partita tranquilla per noi. si. esattamente. noi non siamo l'inter. abbiamo 3 squadre. mi pare che sia TU a considerare noi e l'inter sullo stesso piano. bisogna essere coerenti. non è che siccome si vince in casa con molta fatica ed al 95 in casa col genoa allora la partita è rognosa. che l'inter fatichi a brescia e bologna ci può stare, dato che non sono come noi. nè come qualità che come quantità. che noi fatichiamo col genoa in casa ci sta molto meno.

e non lo stanno perdendo, infatti. arrancano ma fanno punti. brescia e bologna due rogne di trasferte sono.

da dopo che l'abbiamo mortificata ha fatto una partita peggio dell'altro e se la cava per il rotto della cuffia. perchè noi le stiamo stravincendo tutte? io noto che loro stando avendo problemi di fiato giocando con gli stessi, noi non capisco che problemi stiamo avendo ma li stiamo avendo. far finta che arranchino solo gli altri non so a cosa porti. contento tu.

quindi meglio del genoa?

me lo auguro. io resto sempre fiducioso sia chiaro, ma prima dell'ultima sosta ho visto una squadra con delle idee in progressione e da dopo la splendida partita di San Siro ho visto altro. il nostro antagonista, oggi, non perde un colpo. buona sorta, bravura, non lo so e non mi interessa. dobbiamo scrollarceli.

non ho avuto modo di vedere la partita causa week end fuori. ma leggendo la sensazione è che il trend di regressione continua. uffa.

No raga da dopo la sosta siamo stati sempre più molli. poche storie. Poca voglia di vincere. molto grave. Spero sia un momento e che ieri (che deve essere vissuto come un pareggio) abbiano realizzato che non si scherza

Analisi pressoché perfetta

Male male male male malissimo oggi.

non volevo in nessun modo dire che tu abbia dato del bidone all'olandese.

è proprio quello che non si fa. scrivere "de ligt è un bidone", cosa letta e riletta su questo forum, significare dare un giudizio definitivo ad un calciatore di 20 anni. "bidone" è un termine ben specifico. o lo si è o non lo si è. giudicare 9 partite si può, e come dice @Nameless si dovrebber dire tutto, si dovrebbe analizzare la partita in maniera lucida con i pro e di contro, e con tutte le attenuanti del caso, se ci sono. e nel caso di de ligt ce ne sono eccome. non fosse altro che non sta certo giocando nella sua posizione naturale. chiellini a destra giocherebbe con la stessa sicurezza? io penso proprio di no. e tralascia l'età, la lingua e l'inserimento. non ricordo quale utente disse di aver rivisto il giorno dopo la partita con il Lecce, attenzionando esclusivamente de ligt, ed a freddo si è accorto che non ha commesso praticamente errori se non al primo minuto, un colpo di testa non perfetto. ed io che ero allo stadio ancora non capisco come diamine sia possibile che il giudizio complessivo della sua partita sia stato negativo. dare un giudizio è una cosa seria. per dare un giudizio si dovrebbe pesare tutto. invece qui canna un anticipo e lo si etichetta come bidone. io dico che abbiamo una società ed una rosa qualitativamente al top e sono proprio i tifosi, me incluso, ad essere qualitativamente carenti. abbiamo la quantità. noi siamo i gattuso. i pirlo sono ben altra roba. pretendiamo pretendiamo pretendiamo. pretendiamo tutto ed il contrario di tutto. prendiamo ronaldo e pretendiamo il top player giovane. prendiamo il top player giovane e pretendiamo che giochi con esperienza. ma tanto ormai si è capito che su de ligt ci sarà preservarlo più dal fuoco amico che dagli avversari. lo si è capito perfettamente perchè è un film già visto ed una volta appiccata l'etichetta ci voglio almeno 6 anni perfetti per staccargliela.

ma infatti non capisco cosa c'entri l'ingaggio. è un prospetto e gli ottimi prospetti sono pagati bene anche nelle aziende, con tutti i rischi connessi. e lo si fa per strapparlo alla concorrenza. io sabato ero allo stadio. unico errore al 1 minuto. per il resto a me/noi da lì ha dato moltissima sicurezza. poi per carità abbiamo giocato contro chi? ma davvero non capisco queste critiche. credo che de ligt rappresenti quello che il tifoso è: un incompetente. e non lo dico perchè diventerà forte. io lo spero, lo penso, la auspico ma non ne sono certo. lo dico perchè da che siam passati al "Fabio prendilo a qualsiasi costo" al "bidone". giusto per ricordarci che sentenziare e comprare a parole e senza responsabilità siamo buoni tutti. poi paratici è lì e viene pagato profumatamente per farlo e noi siamo qui a scrivere su un forum senza nemmeno conoscerci. valutiamo de ligt nei vari step. valutiamolo a natale. poi a fine campionato. tiriamo un bilancio serio non all'indomani di un periodo con la nuvola di fantozzi su, come dice gigi.

che vuol dire che non prende lo stipendio da apprendista? ma che davvero ci permettiamo di discutere quanto uno prende e non prende? se a lavoro ti fanno notare che hai un periodo no accetteresti uno che ti dici "eh però i soldi li prendi"? lo stipendio poi comprende molte molte voci. tra le quali "incentivo al trasferimento" joao felix prende 7 mln annui, con cartellino pagato di più. e dopo un inizio scoppiettante di errori ne fa eccome. è questo il mercato.

più che altro è l'unico argomento dove tutti possono attaccarsi. può certamente migliorare ma le sue partite non sono negative.

abbiamo puntato su de Ligt e dobbiamo avere la forza e la coerenza di puntare su di lui. punto.

si ma a milano era stato goffo solo sul rigore. per il resto partita gagliarda.

boh. dallo stadio ha fatto una forte impressione a me e a chi era con me (che da poche frasi scambiate prima della partita già aveva qualche pregiudizio). capisco esser condizionati giustamente dal tocco di mano ma leggere "bidone", "sciagura" e "disastro" dopo la partita di sabato in cui non ha sbagliato praticamente nulla (per carità si giocava a lecce) denota ormai una marchiatura della tifoseria juventina che conoscendo sarà indelebile. peccato perchè tornare dallo stadio e leggere critiche su di lui davvero mi ha lasciato allibito. se si è pareggiato sabato la colpa è esclusivamente dei 3 davanti. dovevamo farne 7 per la mole creata.

si ma il prezzo del cartellino è correlato al valore del giocatore e quindi il suo stipendio. se pago 80mln per te vuol dire che valgo. e se valgo mi paghi. a memoria non ricordo di prezzi del cartellino alti correlati a stipendi medi. gli agenti servono a quello. a mettere i puntini sulle i.

sottoscrivo. la personalità. penso che in moltissimi (vedi romagnoli, poverino, catapultato a 20 anni in una squadraccia senza capo ne coda) dopo due anticipi sbagliati ci penserebbero due volte a rifarlo. lui va dritto come un treno perchè così si fa. l'unico suo difetto a mio modo di vedere, che determinano errori tecnici, è la troppa irruenza. appena imparerà a gestirsi (e non ci vorranno certo anni, ma mesi semmai) avremo una roccia.

eh ma il discorso è che non è una scusa. il discorso è che le nuove leve di difensori bravi sono pochissimi e sono cari.

TOP concordo molto con te. per me la valutazione di de ligt è sempre troppo severa. io considero bonny e sopratutto chiello supertop assoluti, ma loro non erano esenti da errori. andava a periodo. capisco che il resto del mondo ha bisogno di denigrare la juve in tutti modi, e quindi "ahahahah che bidone de ligt". ma vedo critiche feroci dagli juventini stessi per un giocatore che a 20 sta giocando in maniera degna. e non so quanti a 20 anni giocherebbe in maniera degna in una squadra in rivoluzione filosofica. io sono molto contento di de ligt.

ma quello stipendio lo abbiamo dato per prenderlo. è evidente. sennò sarebbe andato al barcelona ed avremmo detto che la società fa schifo perchè prende solo i vecchi. io non ho nulla da dire sull'investimento de ligt: - ha doti tecniche ed atletiche già formate - palla al piede già mi da molta sicurezza - è un prospetto con forte attrattività commerciale - secondo me sarà pure utile nello sviluppo dell'approccio. si gioca per segnare gol. non vedo altre squadre al mondo abbiano un parco attaccanti ricco come il nostro. prendi gol? devi farne un altro. - va bene evidenziare ciò che non va, ma non mi sta bene fare finta che bonucci e chiellini non facciamo mai cappellate perchè le hanno continuate a fare fino a ieri. cioè l'abbiamo messo in croce per il gol subito dai russi perchè ha cannato lo stacco di testa. e quando siamo usciti col galarasaray (la prima partita che mi viene in mente) abbiam preso gol su un cross a palombella al limite dell'area in cui ne chiello ne bonny sono arrivati proprio a saltare, abbiamo messo così in croce i nostri centrali?

certo...e di contro non avevano quel curriculum. non avevano presenze in champions league e non avevano trofei nazionali vinti da capitano della propria squadra.

e mi auguro che vinca contro i crucchi di periferia