Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    ma guarda...a sentire youtuber interisti, colleghi di ufficio ed amici nerazzurri, nessuno ma proprio nessuno sostiene che la juve abbia vinto di chiulo. termine più utilizzato "surclassati". quello conta, subito dopo il risultato. i media possono dire quello che vogliono ma la sensazione è che tutto l'ambiente inter (dalle dichiarazioni di Conte ai tifosi) abbiano preso un schiaffone peso peso peso. nel primo tempo è stata una partita equilibrata dove, comunque, l'inter è letteralmente rimbalzata su bonucci e de ligt. creando praticamente zero palle gol se non il tiro di brozovic fuori dalla lunetta. adesso possono pure sospendere il campionato. non ha molto interesse giocare in quel modo. l'importate è aver fatto quella piccola precisazione ieri sera. chi è il più forte e chi merita la vetta.
  2. mik.mac
    allora ho seri dubbi che pjanic possa restare bianconero
  3. mik.mac
    ieri secondo me è stata la dimostrazione che il valore della juve è proprio la forza della rosa. altro che assemblata male. la juve non è al suo 100% quest'anno, è palese. eppure sono venuti fuori i valori. ieri vittoria assolutamente indiscutibile. sento che l'inter ha giocato meglio per 55'...ma quando mai? ha tenuto palla per un pò, e sistematicamente sbattevano contro il muro eretto da bonucci e de ligt. secondo tempo senza storia. quest'anno prendiamo gol da tutti ma in 120 min ci hanno segnato solo su rigore.
  4. mik.mac
    proprio perché è calcio e non football manager diventa improbabile riuscire a vendere tutti quelli in primis, ed arrivare a tutti gli obiettivi in secundis. a parole è tutto molto facile. capire di calcio poi non so che voglia dire. I tifosi non capiscono di calcio. Pensano di capirne, ma sono nelle condizioni di poter dire la loro senza dar conto a responsabilità.
  5. mik.mac
    dalla stragrande maggioranza dei tifosi di tutte le squadre. Che l’anno scorso abbia fatto male è un dato di fatto
  6. mik.mac
    ero disabituato a temere l'inter. ma dopo lione vedo tutto nero.
  7. mik.mac
    quindi bisogna vendere tutti e comprarsi uno (Savic) che fino a settembre è stato da TUTTI catalogato come : - discontinuo - sopravvalutato -che gioca da fermo è incredibile come i tifosi cambino idea. ti invito a rituffarti nei topic di mercato quando 80 mln per SMS sembravano follia assoluta compriamo anche lucas leiva a sto punto. è facile parlare come se giocassimo a football manager
  8. mik.mac
    con la differenza, però, che per me è un problema che ci trasciniamo da almeno 3 stagioni. tralasciando i nuovi...prendiamo alex sandro. in passato ha dimostrato le sue qualità atletiche. e non dico che siano eccelse ma vogliamo veramente dire che uno come alex sandro non può alzare il ritmo? eppure non lo fa. sembra un paracarro.prendi il verona, che ci ha schiacciato fisicamente a centrocampo. il verona giocava con Miguel Veloso (33 anni, più anziano di qualsiasi nostro centrocampista), amrabat (quasi coetaneo di Bentancur e struttusa fisica simile) al centro. due esterni di normalissima prestanza aerobica (faraoni e lazovic, che fa il terzino di ruolo). pessina alla trequarti. ma di cosa stiamo parlando esattamente? di cosa? ma davvero qui, guardandosi negli occhi, che pjanic bentancur matuidi e rabiot non abbiano strutturalmente le potenzialità per contrastare fisicamente ed aerobicamente questi qui? ma di che parliamo? dopo di che nessuno, ma proprio NESSUNO ci obbliga a giocare con 3 a centrocampo eh. tanto ronaldo i gol li fa sempre, ovunque giochi. che metta il centrocampo a rombo, faccia come crede ma la rosa juve ha delle qualità atletiche ed aerobiche assolutamente nella media. è inutile prendere ad esempio il liverpool, che sono il benchmark in questo senso. un altro esempio? il dortmund! ma che witsel è mai stato un fulmine di guerra? adesso vediamo emre can cosa riesce a produrre lì. no perchè anche uno come emre can, adesso invocato, atleticamente ha fatto defecare quando è entrato da noi. io non mi spiego perchè non si prenda Rabiot, lo si metta in una stanza e, dopo averlo riempito preventivamente di mazzate come si faceva un tempo dalle mie parti, gli si domandi perchè non ha voglia di correre e rincorrere. e se adesso ha capito che viene pagato per fare la testa di cuoio, non maria antonietta. perchè dopo la sfilata di mercoledì sera le cose sono 2: o non è in condizione, e quindi NON lo fai giocare perchè ci giochiamo un ottavo di champions e tutti gli altri discorsi vanno a farsi friggere, oppure in condizione lo è (come credo) ma non ha capito dove sta. idem rodrigo, il meno peggio di tutto in questo senso ma comunque appena sufficiente.
  9. mik.mac
    Evidentemente sono allenati per farlo. Anche chi c’era già prima di Klopp e passeggiava
  10. mik.mac
    concordo. è assurdo parlare di problemi atletici quando abbiamo problemi contro praticamente tutte le squadre. cioè devo davvero credere che tutti i giocatori che non possono proprio correre li abbiamo noi? Bah. Che noia.
  11. mik.mac
    ma che valenza ha contro il Lione?
  12. mik.mac
    io questo me lo auguro, invece. con tutto il cuore.
  13. mik.mac
    porte aperte o chiuse mi aspetto il peggio.
  14. mik.mac
    Per Essere positivi dopo ieri ci vuole una gran dose di coraggio. io lo sono sempre stato ma ieri mi è crollato il mondo. Non per il risultato in sé ma per l’atteggiamento. in campionato La mancanza di stimoli è fisiologica. ma in champions? cioè come si fa a camminare in campo? E non esiste fare riferimento alle caratteristiche dei giocatori. C’entrano zero le caratteristiche. lenti, prevedibili, sempre con il tocco in più. Lineee sempre sporche. indegni. Onore a CR7. Domenica Conte, allenatore dell Inter, verrà a Torino e si prenderà meritatamente i 3 punti.
  15. mik.mac
    La cosa preoccupante, oltre al risultato ed alla prestazione complessiva (nel secondo tempo poco poco meglio ma comunque insufficienti), sono le dichiarazioni post gara. ho come la sensazione che si sentissero tutti cuor di leone ed a parole ce la prendiamo a Torino la qualificazione. nei fatti temo pensino che a Torino la qualificazione avvera per grazia ricevuta. la squadra non lotta, non corre, nel primo tempo c’è stato un contropiede loro che avrei preso Rabiot per il codino perché letteralmente corricchiava. la squadra, ieri, mi è sembrata aver dimostrato il suo spessore: nullo. solo cr7 salvo, e non per il nome ma per i fatti, e non merita una squadra come la nostra. Forse anche se Ligt. il resto, da Alex Sandro a Cuadrado, da Pjanic a Dybala passando per Bonucci, hanno fatto pena. va bene io sogno, ma contro io Lione per la miseria. riusciremo a Torino a far gol? Non saprei. E A non prenderlo? Sarri è in tilt totale. sui rigori nemmeno mi esprimo. Alibi dei perdenti. o la svolta arriva oggi o domenica sera Conte ci asfalta. ASFALTA.
  16. mik.mac
    questa è una mezza bufala. non è un discorso di essere più cinici, il discorso è che tutti i 3000 tamponi in più sono stati fatti subito dopo la scoperta del focolaio, non prima. fino a venerdì scorso avevamo fatto gli stessissimi tamponi della Francia. se poi ti scoppia il focolaio, aumenti necessariamente i tamponi e di conseguenza scopri più infetti, perchè un epidemia in corso c'è. ma prima del caso codogno non avevamo fatto 10 volte i tamponi che hanno fatto in Francia, te lo assicuro. e le circolare delle Asl regionali di non tamponare in assenza di sintomi, testimoniano quando dico. da noi si stanno facendo più controlli perchè ci sono focolai. in francia non ce ne sono, non c'è gente con sintomi, si stanno attenendo alle direttive OMS come lo stavamo facendo noi prima di venerdì scorso, quando il focolaio è stato scoperto perchè il paziente 1 è stato portato in ospedale in gravissime condizioni. non per maggiori tamponi. questo deve essere chiaro al di là di quello che dice il governo che è obbligato a dare risposte. io vivo in puglia e qui non sono stati fatti tutti i tamponi che stanno facendo in lombardia. ci sono minori controlli? non credo.
  17. mik.mac
    ecco. questo lo considero un ottimo spunto. qui ha pienamente ragione Sarri
  18. mik.mac
    è corretta perchè decisioni del genere non possono tener conto di una o n partite di calcio. perchè non hanno vietato solo quella partita ma tutte le manifestazioni sportive e culturali. che il giorno dopo li aprano è tutto da vedere. e comunque ogni misura ha la decorrenza e la sua fine. se riaprissero lunedì ci sarebbe la casualità, se ci vedi del marcio non so cosa posso fare. ma di certo con la situazione dell'economia reale adesso stare ad aggrapparsi ad una partita mi sembra poco saggio.
  19. mik.mac
    probabilmente è la decisione corretta. ciò non toglie che sia un grandissimo svantaggio per noi.
  20. mik.mac
    mi auguro vivamente tu batta il record di gol consecutivi di serieA segnando alla squadra di Conte. le porte chiuse non mi piacciono per niente. proprio per niente. speriamo bene. domenica sera partita scudetto.
  21. mik.mac
    sisi. concordo su tutto.
  22. mik.mac
    sarebbe un atto dovuto solo se si valutano gli interessi dei rimborsati. e non sono certo gli unici interessi in gioco. questo è un classico caso di forza maggiore. non dipende dalla serieA, non dipende dalla Lega. mi spiace ma io non valuto la giurisprudenza in base a quanto conviene a me in quel momento. perchè se così fosse allora se fossi nella società di calcio mi farei pagare ogni volta che un abbonato non va allo stadio e mi lascia il posto vuoto. se così fosse allora fosse nella società farei pagare a tutta la curva le multe dovute ai cori per discriminazione territoriale, ed i mancati incassi per le squalifiche stadio. rimborso atto dovuto anche no. se lo faranno sarà per pura beneficenza.
  23. mik.mac
    non so. ma sono anche fattispecie diverse. il concerto non si suona a porte chiuse. se juve inter si rinvia, non dovrai temere per il biglietto. se si gioca a porte chiuse, per me, non rimborsano (legittimamente) nessuno.
  24. mik.mac
    vediamo se verranno davvero rimborsati. ho i miei forti dubbi. leggere gli artisti ha pochissimo senso, non sarebbero certo loro a risarcirti ma l'organizzatore. dopo di che anche la fattispecie è molto molto diversa. un concerto non si suona a porte chiuse. non si tiene senza pubblico. quindi se ti rimborsano è perchè lo rinviano.
  25. mik.mac
    non funziona proprio così. tu paghi per vedere un evento. chi dovrebbe risarcirci ti dice "l'evento non si vede per cause non imputabili a me". ubi maior minor cessat uno degli architravi degli impianti normativi occidentali.
×
×
  • Crea Nuovo...