mik.mac

sicuramente. ma bisognerà essere competitivi sa subito. poi non vinci? ok. ma alla juve è richiesta competitività

non è un discorso di instat team. premesso che il Napoli non fa testo...ma noi tifiamo una squadra dove a campionato fermo si accetta la costruzione, a campionato iniziato si vuole e si deve essere competitivi sempre. non siamo l'atalanta, dove si celebrano 10 anni di lavoro per 1 trofeo. non siamo a napoli dopo 1 scudetto dura 30 anni. juve milan inter hanno logiche diverse, con un aspettativa diversa. tra l'altro una cosa non esclude l'altra. conte è stato competitivo sa dubito ed ha buttato le base per un futuro. così come costruire per vincere non dà alcuna certezza di ciclo. magari aspetti 4 anni, vinci uno scudetto e basta. nemmeno questo è da juve. la juve di lippi aprì un ciclo e vinse da dubito. mi sembra la stessa discussione tra bel gioco e risultati. come se fosse un trade off

si si. preciso che non ho nulla contro le scommesse. dico solo che non so cosa aspettarmi e non mi pongo nemmeno il problema. che dopo 10 anni di vittorie ci sarebbe stato uno stallo io lo davo per scontato, al di là dell'allenatore o della società.

secondo me bisogna che il sistema si faccia un esame di coscienza e smarchi una domanda sostanziale: - il calcio è e rimane uno sport? se la risposta è sì allora basta pretendere acquisti faraonici, e basta rompere le balle agli arabi che vogliono bruciare soldi a vagonate. se è uno sport sono liberissimi di farlo, in tutte le categorie. non deve esistere sostenibilità. se non lo è, ma è business, allora basta con questa farsa dell'autonomia e basta con questa farsa della competitività di tutte le compagini ad ogni costo. vedi il bologna, che oggi si sente defraudato dai "ricchi". il bologna a loro volta hanno defraudato squadre più piccole. questo è. c'è moltissima ipocrisia perchè oggi il calcio in realtà non è né sport né business: è mera politica.

non ne ho aspettative. non sono positive e non sono negative. aspetto e vedo. tempo non ce n'è, non siamo l'Atalanta.

è vero. è altrettanto vero che se non si parla di Superlega tutti (club e Tifosi) sputano M***A sulla UEFA. Legia Varsavia sono stati solo la ciliegina.

Sono ormai troppo grande per le aspettative. Motta è una scommessa. aspettiamo e vediamo

questa mi è sfuggita. ed infatti indagando non è stato fatto nessuno comunicato ufficiale, ma era scritto sui prospetti informativi di versamento di capitale fatto a marzo di quest'anno. e cmq di parla di un diminuzione di 5 mln annui. rimane il fatto che tutti gli sponsor guardano i numeri social per pesare. lo si vede da quanto Adidas paga lo united.

Adidas non ha rinegoziato un bel niente. anzi non ha nemmeno attivato la clausola di uscita anticipata per la juve fuori dalle coppe europee. e mica è scema, basta leggere i numeri sulle piattaforme social che fa juventus. gli sponsor guardano quello, perchè oggi rappresenta lo strumento OGGETTIVO del bacino d'utenza. ed in numeri di juventus sono in costante crescita. sono finiti i tempi dove si andava a percezione.

scusa ma fino a ieri dov'era? tutto quello che è accaduto ieri dopo la gara è la prova provata che avesse ripicche personali nella vittoria. altra prova è che dopo c'è il video dove va pure a chiedere scusa a Rocchi. e tutti i silenzi e i non commenti dei campionati precedenti non fanno testo invece? bah. rimango dell'idea che ieri ha dimostrato orgoglio, grinta, attaccamento al proprio lavoro, tutte cose belle e legittime. non ha certo dimostrato juventinità.

piaccia o non piaccia non è proprio così. senza alcuna polemica, ma vorrei sapere come e dove abbia dimostrato ieri sera juventino. si è dimostrato attaccato al suo lavoro e si è messo a difesa dello stesso, legittimamente. ha vomitato (a metà) in faccia le critiche rivolte A LUI non certo alla juve. ma se pensi che ieri abbia dimostrato attaccamento alla juve voi sapere come.

io proprio non lo capisco, invece. se devi sclerare fallo fino in fondo, vai davanti alle telecamere e dici tutto. questa sceneggiata seguita dal "non è successo niente" non ha alcun senso. esattamente come fatto con Rocchi. prima lo tiri in ballo e poi vai ad abbracciarlo? boh.

si. nel complesso sono 34mila. incredibile la lazio che ha perso circa 100mila spettatori in media

e ma questo è pià complicato a mio avviso, perchè bisognerebbe prendere tutto il periodo del contratto, quindi più campionati messi insieme

si, il dato annuale infatti. concordo con te ha senso capire come sono messi rispetto agli altri anni.

andrebbe visto il dato annuale però. il record stagionale non vuol dire davvero nulla

non è assolutamente vero. è al 4 rosso di fila. si critica aspramente la gestione dei conti di Agnelli ma anche una macchina da guerra come lo united dalla pandemia non ha infilato più un utile che sia uno. e non solo lo united. e parliamo di un club di premier che ingoiano milionate di ricavi tv l'anno che noi ci possiamo solo sognare. dopo di che è evidente come il calcio sia in fase di cambiamento profondo. la superlega cambierà gli scenari e, piaccia o no, le squadre diventeranno sempre più media company. per me non è un caso che a capo di Juve ci sia Scanavino che è esperto digital e non è un caso che la prima cosa che abbia fatto è investire sullo Juve Lab Creator. è chiaro che il bacino d'utenza va sfruttato con visioni che noi non abbiamo, altrimenti saremmo multimilionari. ma, parlando di juve ad esempio, quando hai oltre 60mln di follower solo su instagram e sei il brand italiano con pià follower ed interazioni di tutti i settori possibili ed immaginabili vai a chiudere contratti commerciali con presupposti diversi. prendi Adidas: è arcinoto che aveva una clausola con la quale poteva sganciarsi con la juve fuori dall'europa, ma non ci ha pensato minimamente ad esercitarla: e lo credo bene.

i motivi sarebbero un miliardo. ma sopratutto uno: il valore di una squadra di calcio oggi sono il suo marchio sa sopratutto il suo bacino d'utenza. i costi, invece, sono dati da ingaggi e cartellini. il caso united (ma volendo anche juve) la dice lunga sull'elasticità del bacino rispetto ai risultati. e non è un caso che in italia, dove i club non sono patrimonializzati perchè non hanno alcun immobile, sono i fondi che comprano i club prestando i soldi e poi trovandoseli in portfolio. la storia dell'imponibile fiscale non mi convince molto. come saprai le regole di consolidamento non sono più quelle anni 80/90 e cmq non credo abbia molto avere una società che ti abbatte di uno zerovirgola l'utile all'azionista ma ti pesa moltissimo ad esempio di IRAP. per me sta tutto nel bacino d'utenza. le società di calcio sono di gran lunga quelle con più follower che, piaccia o no, sono diventati uno strumento di misurazione oggettiva. e parlo di misurazione COMMERCIALE, il calcio c'entra zero

il punto secondo me non è nemmeno zhang o non zhang. il punto è che si cita marotta come esempio di gestione calcistica e sostenibilità quando non è per niente vero, e spesso ci si dimentica che il bilancio della società uno è. sembra che gli investimenti in real estate (albergo? nuova sede? training center?) o progetti sportivi diversi dalla prima squadra (Next Gen? Ingaggi Women pagati ben oltre il minimo contrattuale, con tanto di fringe benefits tra le quale auto aziendale e TUTTE, unicum in italia) facciano parte di altri bilanci. l'attivo patrimoniale della juve NON HA eguali in italia, ma capisco che leggere l'ultima riga del conto economico e la macro voce debito sia la via più facile. e fuorviante, aggiungo io.

concordo. infatti sono numeri che hai dato tu, non io. fai bene, chiama il tuo commercialista. anche perchè io ho di meglio da fare che fare il commercialista e quindi dover chiudere la dichiarazione dei redditi dei ricottari che non capiscono un tubo di numeri e contabilità ma molto di capre. l'ho fatto all'inizio devo dire, ho capito che non era per me. sui fenomeni del forum non commento più di tanto. ti stai dimostrando il Cristiano Ronaldo dei fenomeni del forum quindi che voglio commentare. mi inchino.

appunto. un ovile. non ho dubbi che sarebbe meglio di me, è il mestiere suo, non il mio. in una società per azioni non riuscirebbe a distinguere l'assemblea dal CdA, esattamente com un manager non distuinuerebbe il siero dal latticello. mestieri nobili entrambi, dopo di che capita molto di più che un ricottaro parli di gestione aziendale che un manager parli di capre. e senza arrivare all'inglese..debiti e passivo. è così evidente che non si conosce la differenza. sulle righe in italiano hai ragione, non discuto con i ricottari. la mia deformazione professionale mi impone di non partecipare alle chiacchiere da bar che si fanno intorno all'oggettività dei numeri e della partita doppia.

Appunto inutile parlare con chi non ha la minima idea di come si gestisce una società vera senza dovere chiedere tutte le volte i soldi alla mamma. non so a chi tu ti riferisca, ma non me ne frega un accidenti onestamente. è così palese che tiri importi e definizioni alla c**** che parlare di ebitda con il pecoraro della ricotta è la stessa cosa. stammi bene.

capita di non essere d'accordo. capita anche di scazzare ma da parte mia rispetto per le opinioni altrui sacra. quindi ti ringrazio.

L'Inter puo' vendere giocatori e ripianare 100 milioni di debiti, il Napoli ed il Milan pure con le squadre che continuano a fare più che dignitose figure pure in Europa. Ma se non lo capisci lasciamo perdere. 100 mln di debiti? i debiti dell'inter sono 100 mln? concordo, lasciamo perdere. continuare a parlare di numeri con chi non ne ha la minima cognizione di causa solo per educazione mi ha oggettivamente stancato. tutto questo tralasciando che sarei curioso di leggere i commenti, tuoi in primis, se la juve per ripianare i debiti avrebbe dovuto smantellare la rosa. "disastro" l'avresti chiamato, te lo dico io. poi sul milan che fa figure più dignitose delle nostre in europa avrei da ridire, e non poco. ma ognuno la vede come meglio crede.

Appunto gli altri cercano di ripianare I debiti cercando di non buttare altri soldi comprando giocatori validi e non scamorze, non regalando decine di milioni ad allenatori incapaci o obsoleti ma soprattutto non mettendosi a 90° con la giustizia sportiva. Chissà perché solo I nostri eroi non riescono mai ad azzeccarne una manco per sbaglio? nooo che manco una. manco mezza. tra l'altro è un mistero capire cosa c'entra il ripianare i debiti dal mercato, veramente un mistero. ma l'importante è che ti capisci tu stesso.