mik.mac

premesso che la stessa gente che dici diceva esattamente la stessa cosa di Verratti, facendo un funerale quando da Pescara è andato in Francia anzichè restare in patria.. ho capito che è di prospettiva. ma a noi serve investire denaro per gente pronta. dopo di che certo che può essere sopravvalutato uno di 20 anni. te lo fanno pagare 60 mln e non esplode? lo ammortizzi, ci perdi pochi soldi, il che non vuol dire che non sia stato sopravvalutato però. tra l'altro cosa significa di prospettiva? che viene a fare panchina? no perchè sarà pure di prospettiva, ma il tifoso juventino ha ampiamente dimostrato nei decenni passati che è pronto a sostenere la crescita dei giovani solo a parole. già me lo immagino se arriva. grandi entusiarmi, poi alla terza partita così così "abbiam preso un bidone".

la tua spiegazione mi sta anche bene. anche se non mi sembra la fotocopia di pjanic. va bene sui ritmi bassi ma uno una benissimo il corpo e non gli stacchi la palla mentre il bosniaco la palla la perde fin troppe volte e sopratutto non ha quella forza nelle gambe. quello che non mi torna è che Tonali sia la miracolosa soluzione. Tonali cosa ti da? cosa ha dato al brescia dopo i primi due mesi iniziali? per me è un sopravvalutato. detto ciò il ritmo te lo danno le mezze ali eh. se pirlo 30enne giocasse con rabiot e khedira non so se ti alza il ritmo.

questa cosa che tonali costa poco di ingaggio dovete spiegarmela eh. un giocatore voluto da più big, con una valutazione di 50 e passa milioni di euro, ma che secondo voi accetta due lire di ingaggio. nel paragone ci si dimentica del fatto che l'ingaggio lordo di verratti gioverebbe di uno sgravoo fiscale importante, per tonali l'ingaggio lordo è il doppio di quello netto. quindi la differenza per me non sarebbe moltissima. PS: non so che senso abbia giudicare le prestazioni in nazionale. se dovessimo giudicare Marchisio o Chiellini da quanto fatto in nazionale allora nemmeno loro sarebbero da juve. ma anche se dovessi giudicare Messi dalla nazionale allora non mi spiegherei i suoi palloni d'oro, visto che spesso di è fatto bullizzare letteralmente da difensori di Ecuador o da gente del calibro di Medel. ma al mondiale si è fatto umiliare anche dai difensori islandesi. non un accelerazione, non un palla gol. persino un rigore decisivo parato. un misero gol (non decisivo) in 4 partite contro Croazia, Nigeria, Islanda e Francia. Giudichiamo Messi dalla nazionale? quindi bo. se vuoi prendere in considerazioni le partite in nazionale fallo, ma sii coerente e fallo per tutti.

28 anni sono il TOP psico fisico in teoria. poi se si desidera avere un upgrade di pjanic pagandolo poco e dandogli addirittura meno soldi allora continua a sfuggirmi qualcosa.

questa è stata una tua opinione sin dall'inizio. forse legittimamente per dare valore alla tua tesi. o forse per fare illazioni, non so. ma chi non considera quello scudetto assegnato non bada proprio alla classifica. è stato detto e stradetto in millemiliardi di post ma tu ritieni che non sia così. e già ti è stato fatto notare che chi non ritiene legittimo quello scudetto, di quello che farebbero lotito o gli interisti non gliene può fregare di meno. e nessuna argomentazione potrà mai far convergere il nostro pensiero al loro. o conta il campo verde sempre, anche quando perdi su un campo di patate pieno di acqua, o non conta mai. non può contare a convenienza.

ma anche tonali sembra quel tipo di giocatore eh. detto ciò io non sto dicendo che Verratti sia il messia del centrocampo. e ci mancherebbe. dico che se si vuole lo si riporta a casa con un prezzo congruo come cartellino e con un salario che gioverebbe dello sgravio fiscale. lui verrebbe a Torino di corsa. e per me è un giocatore pronto. a 28 anni e dopo un esperienza in un campionato magari non esaltante, ma comunque in un squadra che ha l'obbligo di vincere in campionato. io non credo che Tonali sia scarso. ma non credo assolutamente che valga le cifre che girano per quello che ha fatto vedere da agosto a febbraio. ma non ne vale nemmeno la metà.

però una cosa devo dirla: ci lamentiamo da anni per l'assenza di un progetto tecnico e poi compriamo i giocatori per toglierli agli altri? di stipendio costerà pure poco (e non ne sono manco convinto)..ma di cartellino? conta il costo totale ammortamento+stipendio lordo, questo conta. Verratti di cartellino non vale certo le cifre di Tonali e come stipendio gioverebbe dello speciale trattamento fiscale. poi se pensate di poter pagare un giovane 60-70 mln e dargli due lire di stipendio allora c'è qualcosa che non quadra. o ha un agente totalmente incapace oppure è la prima leva per ottenere ingaggi importanti: mi quoti 60 mln? allora perchè mi dai due lire?

a me ha impressionato in negativo. ha tirato fuori buone partite fino ad inizi novembre, come pjanic, poi il buio assoluto e l'anonimato. eppure sempre essere la risoluzione a tutti i mali. davvero non capisco come si possa spendere una cifra del genere per uno che da noi verrebbe a fare panchina. perchè con tutto il rispetto ma è da pazzi dare le chiavi del centrocampo ad uno sbarbatello che non sa cosa vuol dire giocare per vincere.

de gustibus. tonali a 20 anni ha giù subito 2 stop muscolari. per me Verratti è da juve. tra l'altro faccio notare che si parla di tonali esattamente come di verratti l'anno di pescara. per me verratti è pronto perchè a 28 anni e dopo 8 di PSG sa perfettamente la differenza tra giocare e vincere. Tonali non lo sa. non può saperlo e non si sa quanto ci metterà a capirlo. MAI nella vita darei le chiavi del nostro centrocampo ad uno di 20 anni. MAI.

a me in fase calante non sembra proprio. poi tranne l'infortunio agli adduttori del 2018 non è che abbia saltato molte partite.

ribadisco che è classe 2000 ed ancora non credo sia definito il suo ruolo. ma ha giocato sia esterno sia centravanti, anche perchè il prossimo anno immagino che Pipa vada via quindi qualcuno in mezzo serve. io Costa lo venderei domani perchè quel "fisicamente ok" è pura utopia. e comunque dati alla mano i risultati della juve oggi prescindono da Cristiano Ronaldo e dalla difesa. e da nessun altro.

al posto di Costa, per ciò che mi riguarda. ha un passo sul lungo e qualità aerobiche che il brasiliano si sogna la notte. è chiaro che è un esterno che ti da più equilibrio

ma anche no. in nazionale gioca in attacco. ha fatto tutte le giovanili a Bergamo dietro le punte. a parma gioca esterno nel 433. poi è un 2000, potenzialmente può fare tutto. forse al suo esordio in A con Gasperini per 18 minuti. così ho letto. ma di certo in questa stagione a centrocampo non ha mai giocato.

cos'è sei il suo avvocato? impiega meglio anche tu il tuo tempo anzichè dire agli altri cosa fare.

non capisco cosa c'entri il decreto. ma tant'è..

guarda. di certo è una marchio storico. dopo di che non lo so se con tutti i passaggi di proprietà sia rimasta inalterata la qualità ma anche adidas è storico. la cosa che non mi va giù è che da noi riescono a creare veramente degli orrori.

la media de che? la media di trilussa? totalmente marginale? ti pongo una domanda: secondo te l'AE mira all'1% del gettito riconducibile a 15 soggetti o al 14% riconducibile a migliaia di piccoli autonomi? Direzione Regionale di Bari, controllo in azienda da Febbraio 2017 a Luglio dello stesso anno sul fiscale 2014. io: "O vi siamo simpatici oppure mi sfugge qualcosa dei 2 controlli precedenti" ispettore: "dottò ma secondo lei il MEF il budget lo fa con i grandi contribuenti o con i grandi settori frammentati?" sono sempre più convinto che guardi il dito e non la luna. non ho altri da aggiungere.

1,4? vorrei capire dove vai a trovare sti numeri. no perchè a detta dell'ANFIA il moltiplicatore del settore automotive è 3,2 in italia. https://www.anfia.it/data/portale-anfia/comunicazione_eventi/comunicati_stampa/2019/CS_Bilancio_a_4_Ruote__27.02.2018.pdf è dai tempi di Keynes che i moltiplicatori variano da settore a settore e da paese a paese. e nel frattempo sono pure cambiati i metodi di stima. Nomisma in uno studio del 2013 ha stimato l'impatto del settore primario agricolo sul PIL del 2% considerato l'indotto di comparto. l'incidenza sale al 14,5 %. di quanto è il moltiplicatore allora? https://docplayer.it/6527234-Studio-elaborato-per-la-filiera-agroalimentare-italiana-formazione-del-valore-e-dei-prezzi-alimentari-lungo-la-filiera.html ancora con sta storia dei 200 mln poi. boh. davvero non ti seguo. ma va bene così. ognuno legge i numeri che vuole leggere.

questo giocatore mi incuriosisce e mi stuzzica moltissimo. fossi in Sarri lo proverei anche centravanti al posto di higuain, e vedrei i risultati.

sempre a 4,7 arrivi? il discorso dell'indotto era riferito alla salvaguardia del sistema calcio in quest'ordine di grandezza, per i prossimi anni. poi se guardi il dito anziché la luna non ci posso far nulla. se non riesci a guardare nel lungo termine, cosa che è assolutamente chiesta a chi governa qualsiasi cosa, non accusare altri di filosofeggiare. se non si riesce ad individuare il rischio che corre il fisco per gli anni futuri, non solo per quest'anno, non accusare di filosofeggiare. lo conosci il funzionamento o le logiche delle DR? passerò pure per saccente ma già in passato hai snocciolato robe da matita blu e da bocciatura in materie economiche. pensi sia un discorso di immagine? fai pure. per me in termini di immagine il governo ha tutto da perdere. non è inverosimile l'ipotesi che si parte e solo noi non riusciamo a contenere i contagi nei campionati. non è inverosimile che tutti finiscono il campionato e noi no perchè non abbiamo protocolli all'altezza. trovo inutile parlare con chi si focalizza sul fatturato, come se il gettito fiscale di un comparto dipendesse dal suo fatturato. buone cose.

io sonderei Marco Verratti. ci serve gente pronta.

è chiaro che ce l'hanno con noi.

decisamente. ma cosa abbiam fatto di male per meritarci maglie indegne?

tu ti focalizzi sui 200 mln di competenza 2020. quando c'è in ballo c'è la rinegoziazione di tutti i contratti e quindi la sopravvivenza di un intero sistema. tra l'altro non capisco che conteggi fai..cosa c'entrano i 200mln di contratti con il gettito fiscale? i ricavi delle società sono fortemente penalizzati da mancati incassi commerciali e da stadio. quei 4.7 miliardi quest'anno non li raggiungeranno mai e poi mai, quindi voglio proprio vedere quanto pagheranno di IRES. hanno tutti raggiunto un accordo sul taglio degli stipendi per cui addio a quota parte IRAP. quei 200 mlm sono fondamentali solo per mantenere un margine operativo non da pre-fallimento, visti i mancati introiti. tra l'altro i numeri di fatturato (o la loro incidenza) dovrebbero essere divisi per 23,5 che sarebbe cosa? se si parla di impatto del sistema calcio, si deve parlare di comparto con tutto il suo indotto. quanta horeca lavora con il calcio? quanta mobilità? vogliamo parlare dell'indotto delle trasferte? quanto vale Sky senza il live sport ai tempi di Netflix? Quanto vale DAZN? per me vogliono continuare a giocare per salvaguardare una filiera che vale molto ma molto di più di 4.7miliardi di fatturato annui, a pieno regime. ed era in crescita vertiginosa. ed hanno ragione, perchè in Agenzia delle Entrate budgetizzano le entrate su un arco di tempo pluriennale, quindi il problema non è certo il gettito del 2020 che è già in parte perso. per esperienza personale posso affermare che l'AE è molto molto focalizzata sui grandi contribuenti e sui settori ad alta concentrazione (il calcio è ad altissima concentrazione).

il trend di fatturato viene anche "comunemente" usato per descrivere il valore di un azienda. ciò non vuol dire che sia corretto.