mik.mac

ero rimasto ai dati 2021. ma poco cambia. anzi nulla. di fatto exor non ha alcuna maggioranza qualificata prima aveva 30% di FCA (ed il 45% dei voti) ed il resto era flottante. e faceva quello che voleva in Stellantis deve dare conto a chiunque

vedendo l'azionariato Exor ha più peso in Philips che in stellantis oggi come oggi. PSA e stato francese insieme superano la quota di Exor in Cda su 10 totali 5 sono di PSA

cessioni di contratto in generale. alex sandro 12 lordi. 12 lordi vuol un investimento da 30 mln di cartellino a 3/4 di ingaggio

più o meno. se avessi la macchina del tempo però ti giuro la userei non per diventare ricco ma per godermi una data di Aenima tour del 97/98 non ci sarà mai più una band così. Mai.

no no, il comunicato Juve lo precisava eccome https://www.repubblica.it/sport/calcio/2021/04/19/news/nasce_la_superlega_nella_notte_che_cambia_il_calcio_europeo_ecco_cosa_rischiano_i_clun_ribelli_-297029833/ era sta comunicata ufficialmente però "l'iter" di uscita dalla superlega. quindi ben prima della conclusione

andrea agnelli veicolatore mediatico? ma se parlava 3 volte all'anno. boh.

certo. non capisco perchè non sbandierare questa scelta ma tenerla nasconsta e farla pubblicamente dire all'emiro. tanto molto di noi sono ad un punto dove non ci si rispecchia più in questa società. mancava solo la goccia finale.

addirittura. come se entrati in ECA non si possa riuscire a piacimento poi. non capisco però si sceglie di rientrare nell'ECA per scelta ma non lo si comunica ai tifosi. deve essere l'emiro a farlo. vedremo. ma se così è io e credo molti di noi faranno le proprie scelte verso una società nella quale evidentemente non ci si rispecchia più in nulla.

te lo dico razionalmente invece. i danni sono stati fatti già. le sentenze politiche emanate. perchè rientrare oggi nell'ECA? non ci trovo nulla logico.

guarda... io ho visto i tool 3 volte. milano 2006, Firenze Rocks 2019 e Berlino 2022. devo dirti che a Firenze mi sono sembrati davvero alieni scesi dal cielo, forse perchè mancavano tantissimo dalla scena. Berlino lasciamo stare. tutti seduti nel palazzetto anche no. anche su Milano stendiamo un velo pietoso, i cani antidroga stavano per rovinarmi la vita ed un angelo vestito di grigio mi ha salvato l'esistenza. non ricordo NULLA di quel concerto tanto mi tremavano le gambe.

tu non la trovi così complicata, io si. ormai la squalifica di un anno, squalifica politica, è stava inflitta ed accettata, con i danni economici visibili quest'anno. quindi rientrare nell'ECA per evitare cosa esattamente? Real e Barca sono fuori. una domina in lungo e largo. l'altra sta ricucendo le ferite senza rientrare da nessuna parte.

lungi da me difenderlo. ma c'è una differenza sostanziale: ferrari produce e vende auto.

premesso che l'idea di tornare nell'ECA mi fa vomitare e dovrebbe essere la pietra tombale sul mio juventinismo. razionalmente però è una mossa troppo recente per poterla giudicare. si vedrà a posteriori. qualcosa, non so cosa, ma qualcosa mi dice che non hanno abbandonato proprio niente.

certo che capisco era la prima volta?

si si. concordo ma su basi diverse. nel senso che l'aver giocato fuori ruolo è un attenuante fino ad un certo punto. siamo nel 2024, il sapersi adattare a ruoli simili è condizione necessaria per essere un calciatore di serieA. fuori ruolo puoi non performare al meglio, ci sta. ma dal non performare ad essere deleterio ce ne passa! le mie attenuanti, per lui come per tutti, passano dal fatto che questa seconda gestione allegri è nata sotto una cattiva stella ed è finita nel peggiore dei modi. l'ambiente juve in questi 3 anni non stato il posto migliore per lavorare, anzi, per tutti i motivi che sappiamo ma non solo. adesso si riparte da zero con un ambiente nuovo e fresco di novità. in questo vedo moltissime similitudini con il 2011.

ma io ho capito. il punto è che punti dipende anche dagli altri. prendi quest'anno: quanti punti ha tolto bologna alle big? la stessa inter il prossimo anno non è detto che arrivi a quota 92 se juventus roma napoli e milan saranno più competitive, o se fiorentina lazio aumenteranno anche di poco il loro livello. si capirà di certo dopo le prime 8/10 giornate. allora il tuo ragionamento avrà molto senso. ma adesso boh. opinione mia eh.

si ma non è matematica. primo perchè bisognerebbe vedere i risultati acquisiti o meno, e poi bisogna vedere il contributo di chi è andato via (dzeko 14 gol stagionali) e comunque, seppur con il massimo rispetto, continuo a non concordare. la nostra media punti è 70 con allegri. adesso c'è una cosa diversa. siamo tutti grandi e vaccinati e sappiamo perfettamente che tante colpe le ha allegri ma altrettante ne hanno i giocatori. adesso gli alibi sono finiti perchè allegri non c'è più. e come tesi porto il fatto che quest'anno abbiamo fatto 72 punti in modo bipolare, con 2 gironi agli antipodi e 2 squadre che sembravano diverse. e nessuno mi toglie dalla testa che lo squilibrio non è stato simmetrico. cosa intendo: nel girone d'andato abbiamo avuto qualche colpo a favore, ma per me siamo più vicini a quelli del girone d'andata che non quelli del ritorno. non ho nessun dubbio. mooooolto più vicini. comunque per me o si lotta dal primo anno con Motta o non si lotta più. poi ci sta che ti stacchi anche a 5-6 giornate dalla fine e arrivi terzo. ma o lotta subito o è tempo perso.

si concordo. ma capisco i tuoi ragionamenti extra mercato eh. e concordo in pieno che la rosa attuale può fare meglio. Deve fare meglio. ed ho citato Locatelli non a caso. va bene non essere fenomeni, ma nemmeno essere così brocchi ed impauriti. Per me lui non è un brocco, anche se ad oggi è ingiustificabile. poi a volte basta poco. gli esempi sono tanti. Bonucci, Davids, Tevez, ovviamente con le dovute proporzioni, ma sono giocatori che con motivazioni nuove sono rinati.

si è vero. ma oggi cambiano allenatore ed è il primo anno dove il management ha avuto modo e tempo di programmare. l'inter l'anno scorso ha fatto gli stessi punti nostri, al netto della penalizzazione. e non credo che i nuovi acquisti abbiano prodotto 20 punti in più

essere competiviti vuol dire lottare. i punti sono assolutamente relativi. se roma napoli milan fossero più competitive l'inter non farebbe 100 punti manco col binocolo e si potrebbe essere competitivi anche sotto gli 80 punti. ogni anno è diverso dall'altro e lo sappiamo benissimo. e lo evidenzi tu stesso dicendo che si è vinto uno scudetto con 83 punti il frosinone è stato competitivo perchè se l'è giocata fino all'ultimo minuto, non per punti che ha fatto. gli è andata male, pazienza per loro, ma se la sono giocata.

non mi trovi d'accordo. saranno passati 14 anni ma già all'epoca erano cifre per nulla eclatanti. Su pirlo poi caso più unico che raro col senno di poi, arrivò tra mille dubbi fisici, altroché. non ricordo le folle al suo arrivo, anzi. sul bilancio concordo ancora meno. di certo non si punta a coprire tutta la perdita nei prossimi 2 anni, e cmq il passivo diventa veramente relativo quando si parla di mercato. così come i famosi saldi "entrata uscite" che non hanno mai significato niente, ed infatti è roba da giornali sportivi, non da analisti. prendi Alex Sandro: 6,5 netti vuol dire un risparmio di 11 lordi. 11 lordi vuol dire un giocatore da 30mln di cartellino con 2,5 di stipendio netto. per non parlare della mole di giocatori che devi decidere cosa fare: soulè, barrenechea, hujsen, Iling, tutta gente che ha mercato. non ricaverai moltissimo ma nemmeno una miseria. oppure puoi utilizzarli come contropartite. spazi per fare mercato ce ne sono eccome. e giuntoli a napoi ha dimostrato di sapere individuare gente di valore a poco prezzo. lobotka? di lorenzo? kvara? anguissa? fabian ruiz? tra l'altro quest'anno -200 solo perchè ci hanno sbattui fuori dall'europa per i motivi noti. bisogna riconsiderare quei ricavi sennò il pagarone non ha senso.

l'inter ha fatto quasi 100 punti perchè non c'era alcuna competizione. se per assurdo tutte tranne la juve ripetono gli stessi campionati (tranne il bologna tutti miseri) 80 punti non vorrà dire essere competitivi, per me.

nel 2011 venivano da anni di nulla e dalla serie B saranno passati 14 anni ma i colpi buoni se si vuole si fanno. Giuntoli ha dimostrato al Napoli di saper pescare bene a costi contenuti. dopo di che il passivo di bilancio è relativo per il mercato: conta di più quanto paghi di cartellino. Già Alex Sandro sono 11 lordi risparmiati. 11 lordi può voler dire 2,5 di stipendio netto e un cartellino da 30 milioni ad esempio

non mi pare. nel 2011 comprammo chi? vucinic vidal e pirlo costarono in tutto 30 mln di euro. vidal e lichsteiner si sono dimostrati di ottimo livello, ma quando arrivarono non pensavamo che lo fossero. questo vale anche per molti giocatori attuali. io quest'anno ho letteralmente ODIATO locatelli, ma va giudicato senza pregiudizi sotto la gestione motta. e non solo locatelli. abbiamo un tesoretto (da soulé a hujsen) e c'è da capire cosa vogliamo farne. a me al situazione economica sembra molto simile a quella del 2011 in realtà, dove eravamo con le pezze al c**o, fuori dalla champions league (quindi senza attrattività) ed infatti facemmo un mercato intelligente, non certo dispendioso. poi se pretendiamo (sia noi che lo stesso motta) che la juve gli debba comprare i giocatori ideali per ogni ruolo allora partiamo con il piede sbagliatissimo

io ad esempio non concordo che il calcio sia uno sport. quello non professionistico lo è. il calcio d'elitè ha raggiunto un livello tale dove la componente sport è rimasta solo nella parte dove non sai chi vince. per il resto mi pare un business miliardario che campa di regole e tribunali indipendenti senza senso, dove ci sono competizioni in cui squadre con sistemi fiscali diversi competono. tra l'altro il problema non è nemmeno la ripartizione, quanto i limiti ai conti. se sport è allora, esattamente come negli sport amatoriali, chi ha soldi da buttare li butta e sono affari suoi. i kart funzionano così. i cavalli funzionano così. anche il tennis. chi può permettersi certi allenatori per il proprio figlio lo fa punto. oppure se regole ci devono essere vanno armonizzate e gestite non da un ente terzo. e si chiudono come gli sport americani perchè sennò il sistema non regge troppe squadre. il sistema non implode solo perchè ci sono interessi e politica: sarò di parte ma la juve è stata l'unica squadra della storia condannata per competenze di bilancio e per il 3% delle plusvalenze. sul city si chiudono gli occhi e sul barca che bonifica direttamente al capo degli arbitri non succede nulla. questa è politica. e fa vomitare.