Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11666

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    quello dirà il tempo. non certo i tifosi dello schalke. sono di parte. pure quando abbiamo venduto vidal (già affermato) c'erano molti che a quanto pare non vedevano l'ora di togliersi davanti l'ubriacone. certe cose non si dimenticano. o come i tifosi dell'inter in estasi per aver dato lo sconosciuto zaniolo in cambio di naingolaan. oggi c'è solo curiosità.
  2. mik.mac
    se contano i più forti allora non capisco perchè tutti gli allenatori (quelli bravi e quelli vincenti intendo, non quelli da tastiera) parlano di equilibrio. che senso parlare di equilibrio? mettiamo dybala esterno alto a destra. che importa che non ha il passo per coprire il campo e se sulle medie accelerazioni si fa recuperare da chiunque? è il più forte, che non sia funzionale poco cambia. giusto? oppure mettiamolo centravanti. che importa che non prende un cross di testa ? è più forte di higuain. facciamolo giocare ed è tutto risolto. tanto se si parla di più forte o meno forte vuol dire tutto e non vuol dire nulla. dybala è certamente più forte di manzukic. giusto? siamo tutti d'accordo? che importa se davanti serve uno che faccia a sportellate o difenda il pallone (e quindi più funzionale). no. mettiamo dybala, che tanto è più forte di mandzukic. oppure saranno rincoglioniti tutti gli allenatori recenti del barca (quelli vincenti) che hanno scartato e panchinato gli attaccanti di forza dopo ibra perchè poco funzionali con messi e gli altri. andato via ibra e preso david villa (più scarso di ibra) hanno rivinto tutto. i co*****i sono loro. mica noi tifosi che pontifichiamo dal pulpito di una tastiera e non abbiamo mai visto nemmeno uno spogliatoio di serieC. saranno stati rinco anche gli allenatori del milan che mettevano gattuso titolare fisso e lasciavano redondo in panca. guarda che la funzionalità non è solo subordinata al modulo eh. ma a caratteristiche dei giocatori ed equilibri in campo. è calcio vero non play station.
  3. mik.mac
    è la tua realtà. all'epoca di capello tra trezeguet-del piero- ibra quello meno bravo di certo non era del piero. eppure era quello che faceva panca.
  4. mik.mac
    emre can più forte di bernardeschi? non so. so solo che lo scorso anno ha giocato bene un paio di partite, non di più. non mi pare tutto questo gran fenomeno. ma capisco perfettamente la mentalità media del tifoso che chi veste la maglia juve fa schifo ed è inadatto. appena cambia maglia diventa un fenomeno DI COLPO. dopo di che parliamo di uno che doveva dimostrare tutto ed il contrario di tutto ancora. quindi seguendo al tua logica se ha preferito andarsene anziché lottare ogni giorno in allenamento sono CONTENTISSIMO sia andato via. perchè scappare è facile. e quando parlo di unità di intenti del gruppo intendo che se il gruppo è sano e si riga verso l'obiettivo comune A SOCIETA e TIFOSI prima ancora che all'allenatore caccia via la mela marcia. che poi avrebbe dato il massimo lo sai tu, lo deduci tu. non è una verità assoluta. pure eriksen è palesemente più forte di gagliardini. ciò non toglie che il gruppo sta con conte e eriksen sta muto in panchina senza fare alcun danno. questo è. tu non hai torto, ma se mi parli di clan nello spogliatoio, non di singoli calciatori. e se ci sono clan non c'è unità di intenti. MAI.
  5. mik.mac
    non capisco cosa c'entri con quanto detto da me. per ciò che mi riguarda se chiellini e chiunque, tranne gli assoluti fuoriclasse, pretendono di giocare, allora è meglio accompagnarli alla porta perchè saranno mele marce. poi dipende dai risultati, perchè se con quello più scarsi vinci allora non ce ne sono c***i. e puoi anche essere eriksen, il problema è tuo che non giochi, il resto della squadra se ne strafottte e riga dritto. quello che dici tu si chiama nonnismo, e molto dipende dalla società. se la società vuole al chiellini di turno lo allontana a calci in c**o. quello che dici tu non è il singolo, ma sono le fazioni dentro lo spogliatoio. e se la società non lo fa, è scarsa. poi la pensiamo diversamente, come su tutto il resto. quindi amen.
  6. mik.mac
    se c'è qualcuno che fa ragionamenti del genere allora non è un gruppo. non si scappa. vuol dire non essere focalizzati con l'obiettivo della squadra. quello che dici tu vale per Ronaldo e pochi altri. poi se il fenomeno di turno pensa che quello che gioca è più scarso e la squadra vince il problema è suo.
  7. mik.mac
    infatti. non dipendo dagli schemi, vengono prima. sono gli schemi ad essere subordinati alla voglia. ma anche le caratteristiche dei giocatori sono subordinate alla voglia ed all'entusiasmo di lottare.
  8. mik.mac
    proprio quest'anno si è capito invece che puoi avere tutti i moduli e la tecnica che ti pare. se non ci sono voglia, entusiasmo e unità di intenti ci si squaglia come neve al sole. quando la squadra ha visto l'obiettivo scudetto ormai a distanza di naso ha completamente staccato la spina, cosa che in situazione di voglia ed entusiasmo non accade. o non in questo modo barbaro. ecco perchè poi guardiola e gli investimenti faraonici del city arrivano a distante SIDERALI dal liverpool (che ha speso, ma ha speso molto meno) ed esce meritatamente con il lione, che è stata decisamente più squadra. anche di noi. quindi io, quest'anno, più che preoccuparmi di dove verranno piazzati i calciatori o i moduli mi interessa capire se è tornata la fame e la voglia di tornare e dominare e fare il proprio calcio. da questo punto di vista nella conferenza di Pirlo ho trovato molto più rassicurante quel suo "e quando lo si perde lo si deve recuperare subito". per carità devi avere le caratteristiche. ma pare che bentancur e rabiot giochino con il bastone in campo.
  9. mik.mac
    no. non c'è bisogno di campioni. c'è bisogno di sostanza e poche fregnacce. il campione Pogba ha portato allo united quello per cui hanno speso valanga di cartellino e di stipendi? quello che dici tu si scontra TOTALMENTE con quanto fatto vedere da city e psg. come credo che sarebbe stato accolto da altre tifoserie? non lo so e non mi interessa. non importa. i tifosi non capiscono un c**** di nulla. non so come hanno accolto i bavaresi gnabry, preso a 8 mln dal wolsfburg. il punto è che non fa alcun testo. non fa testo nemmeno quello che pensano i tifosi juventini dei nuovi acquisti. mi interessa far parlare il campo, non gli appellativi. abbiamo bisogno di fame. i campioni spesso non ce l'hanno più.
  10. mik.mac
    anche io. infatti il mio era solo un esempio andato bene. ma che sia statunitense, brasiliano, conosciuto o sconosciuto non dovrebbe rilevare. il campo e basta rileva. concordo.
  11. mik.mac
    apprezzo l'ironia. ma se per ambiente intendi quello degli addetti ai lavori, cosa che qui nessuno è, ha senso. ed ha senso fino ad una certa perchè gli addetti ai lavori conosco anche i bulgari dell'atalanta. se intendi è conosciuto nel mondo del calcio nel suo complesso sono contento che tu lo conosca, ma è uno sconosciuto. su questo non credo ci siano discussioni. e ribadisco che non c'è nulla di male ad essere sconosciuti. sopratutto se si gioca una una squadra tedesca che sono due anni che arriva 14 e 12. anche io conosco la formazione dell'athletic club di bilbao, per motivi miei, ed è tra le squadre più titolate di spagna. ciò non vuol dire che consideri i loro giocatori conosciuti.
  12. mik.mac
    nell'ambiente quale? per me è uno sconosciuto. ma il discorso è che il fatto che sia sconosciuto non vuol dire che sia necessariamente scarso.
  13. mik.mac
    più che altro su questo forum ho letto migliaia di commenti su davies del bayern. ma quanto è bravo ma quanto è forte. da quando il canada da ottimi giocatori? è legittimo diffidare da un nuovo acquisto per carità, ma la tua diffidenza viene da delle banalità allucinanti. senza offesa.
  14. mik.mac
    ma che ragionamento è? sono mille i motivi del prestito, e sopratutto è CERTAMENTE una richiesta della Juve. e si torna al (giusto) paragone di @plotino: se vidal era così forte perchè non c'era la fila e lo abbiamo preso per due spicci? paragone giusto in termini di operazione e presupposti eh, poi il resto si vedrà.
  15. mik.mac
    che nessuno conoscesse Vidal è pacifico. solo che si fa fatica ad ammetterlo con il senno di poi. unica aggiunta per dovere di cronaca è che su Vidal c'era anche il Napoli (il che è tutto dire) concordo con te che le due operazioni sono assolutamente simili nei presupposti. poi dopo si vedrà sul campo. così come, sempre per dovere di cronaca e per onestà, erano in parecchi a conoscere Pogba (me compreso). ma Vidal mai visto né sentito (me compreso). il problema è che il tifoso juventino è entrato in un loop di completa sfiducia per cui nessun acquisto andrà bene. nessuno.
  16. mik.mac
    non sei ripetitivo. è la pura realtà. il tifoso juventino mi fa scendere le palle sotto terra molto più di società allenatore e rosa. di una banalità e di una inconsistenza spaventose.
  17. mik.mac
    alle loro? intendi dire alle nostre. è stato senza ombra di dubbio piazzato alle nostre. 18 mln di prestito (18 mln è la sua quota ammortamento) poi la demoralizzazione ok. ma quest'anno? arriva Sarri e poi? no no. demoralizzare un calciatore per me non vuol dire nulla. è un prefessionista di 32 anni eh, non un under 19.
  18. mik.mac
    higuain per me ha staccato la spina. ha perso voglia, ha perso umiltà. adesso l'importante è liberarsene, anche facendo minusvalenza. con tutto l'affetto che gli si può volere ma lui più volte ha dimostrato molta poca professionalità. quest'anno era il suo anno e lo ha fallito.
  19. mik.mac
    il mbappè visto ieri non giustifica nemmeno lontanamente i fantamiliardi spesi per lui. anzi. il mbappè visto dopo mondiale non giustifica nemmeno lontanamente la spesa fatta per lui.
  20. mik.mac
    io l'ho ringraziato in quel momento. io come moltissimi juventini. adesso è facile rinfacciare.
  21. mik.mac
    si ok però non si può sempre giudicare col senno di poi. in quel momento fu una goduria. il problema di Gonzalo non è il suo costo. ma la sua contropartita tecnica o di immagine che è ZERO oggi come oggi. ma in quel momento e per due anni ci ha fatto godere come dei matti, e giustificava il suo costo. ma leggere ironia del senno di poi anche no.
  22. mik.mac
    voglio molto bene a Gonzalo. ma deve andare via. ha completamente staccato la spina e dal campo ho percepito che ha smarrito qualsivoglia umiltà. ad oggi è meglio Oliviero del Pipa
  23. mik.mac
    ma c’era gia da prima
  24. mik.mac
    io non discuto la tecnica. ma per me è evidente che si è rotto qualcosa col Pipa. È assolutamente demotivato. È spesso stato il peggiore in attacco. Per me è anche evidente che insegua invano una condizione atletica noi da Juve. do per certo che Dzeko verrebbe con tutt’altro entusiasmo e pretese. Non sarebbe una prima donna. higuain lo è in un pollaio pieno di galli più forti.
  25. mik.mac
    anche io sono di questo avviso.
×
×
  • Crea Nuovo...