Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11673

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    a me invece sembra proprio una strategia. 1) lo scorso anno hai svecchiato i centrali difensivi 2) tra quest'anno e gli anni passati stai svecchiando anche a centrocampo (rabiot può anche non piacere ma fa parte di questo processo) 3) tevez avrà dato di matto ma bentancur ce lo siamo scelti noi. non ho capisco cosa si intenda per strategia allora. "inserire un paio di giovani all'anno come riserve per farli crescere?" perchè con i centrali cos'hai fatto? solo che gli infortuni hanno un attimo ribaltato le cose. tutto ha un rischio. per me la strategia c'è ed è estremamente chiara non va mai bene nulla. tutti esperti di programmazione sul forum. tra l'altro prima dici che avresti voluto "un paio all'anno", poi nel post successivo scrivi "5 in 2 anni sono tanti". 5 in 2 anni sono un paio l'anno. boh. io vedo molta più confusione tra i tifosi che in società e mi sembra che le critiche a paratici ed alla società le si sparino a prescindere.
  2. mik.mac
    utenti precisi non ne ricordo. ricordo i commenti. da "se il barca lo sta dando via c'è un motivo", al "è un piantagrane" ed ancora peggio l'ho visto omesso dai nomi del centrocampo juve, come se fosse un ectoplasma. per moltissimi è arrivato qui per motivi di bilancio non per meriti sportivi. non dimenticarlo.
  3. mik.mac
    è ancora molto molto presto. massima fiducia ma adesso non può passare da bidone a fulcro in 2 scorci di allenamento. io ho sempre pensato e continuo a pensare che parte già da una base ottima ed ancora ha molto da sviluppare e crescere. molto dipenderà da lui ma molto dal resto.
  4. mik.mac
    Mamma mia che palle quadrate c’ha questo qua. Idolo assoluto.
  5. mik.mac
    costa meno, gode dell’incentivo fiscale. sono 9 lordi massimo. i costi di intermediazione sono costi secchi non si ammortizzano
  6. mik.mac
    dybala come prima punta vale poco? ah si? strano perchè a palermo ha fatto una stagione straordinaria da prima punta facendo 13 gol a 21 anni ed infatti lo abbiamo comprato. e mandukic in una squadra che gioca palla a terra senza sponde vale più o meno di dybala? certo che esistono ruoli. poi esistono i suarez e gli ibra che sono prima punte con caratteristiche diversissime. e mi pare che non solo il guru guardiola a barcelona abbia preferito centravanti con alcune caratteristiche rispetto ad altre. poi il calcio avrà pure 3 4 moduli, ma ha diversi principi di gioco e moltissime attitudini. a me la tua sembra un pò una supercazzola. ti ho fatto esempi concreti di come le caratteristiche dei giocatori si rendano funzionali al gioco. poi se per te giocare con manduzkic ibrahimovic pippo inzaghi o ronaldo il fenomeno sia la stessa e conta sempre e solo chi è più forte ok. ne prendo atto. il calcio sarà uno ma i giocatori da mettere in campo sono 10 con caratteristiche diverse. ma ho capito..per te bisogna sempre mettere quelli più forti e non quelli funzionali (funzionali a cosa poi? al modulo? alle caratteristiche della squadra?alle simpatie dell'allenatore? alle simpatie di barbara berlusconi?) altrimenti l'allenatore è scarso. per me no. tu non hai competenze specifiche e nemmeno io. quindi continuerò a pensarla così. amen.
  7. mik.mac
    vidal quello che fa fuori dal campo a me interessa zero. e come al solito dalla tastiera a parole e facile vendere giustamente e rimpiazzare. e che ci vuole. uno schiocco di dita. nascono vidal in ogni dove. giusto? ci sono così tanti centrocampisti forti che infatti ha giocato stratitolare nel bayern e nel barca. due squadrette a caso. a barca non l'ho seguito. ma dire che sia stato incostante in baviera anche no. ha giocato da mediano basso ed ha rotto culi a destra e a manca per tutto il tempo.
  8. mik.mac
    quello dirà il tempo. non certo i tifosi dello schalke. sono di parte. pure quando abbiamo venduto vidal (già affermato) c'erano molti che a quanto pare non vedevano l'ora di togliersi davanti l'ubriacone. certe cose non si dimenticano. o come i tifosi dell'inter in estasi per aver dato lo sconosciuto zaniolo in cambio di naingolaan. oggi c'è solo curiosità.
  9. mik.mac
    se contano i più forti allora non capisco perchè tutti gli allenatori (quelli bravi e quelli vincenti intendo, non quelli da tastiera) parlano di equilibrio. che senso parlare di equilibrio? mettiamo dybala esterno alto a destra. che importa che non ha il passo per coprire il campo e se sulle medie accelerazioni si fa recuperare da chiunque? è il più forte, che non sia funzionale poco cambia. giusto? oppure mettiamolo centravanti. che importa che non prende un cross di testa ? è più forte di higuain. facciamolo giocare ed è tutto risolto. tanto se si parla di più forte o meno forte vuol dire tutto e non vuol dire nulla. dybala è certamente più forte di manzukic. giusto? siamo tutti d'accordo? che importa se davanti serve uno che faccia a sportellate o difenda il pallone (e quindi più funzionale). no. mettiamo dybala, che tanto è più forte di mandzukic. oppure saranno rincoglioniti tutti gli allenatori recenti del barca (quelli vincenti) che hanno scartato e panchinato gli attaccanti di forza dopo ibra perchè poco funzionali con messi e gli altri. andato via ibra e preso david villa (più scarso di ibra) hanno rivinto tutto. i co*****i sono loro. mica noi tifosi che pontifichiamo dal pulpito di una tastiera e non abbiamo mai visto nemmeno uno spogliatoio di serieC. saranno stati rinco anche gli allenatori del milan che mettevano gattuso titolare fisso e lasciavano redondo in panca. guarda che la funzionalità non è solo subordinata al modulo eh. ma a caratteristiche dei giocatori ed equilibri in campo. è calcio vero non play station.
  10. mik.mac
    è la tua realtà. all'epoca di capello tra trezeguet-del piero- ibra quello meno bravo di certo non era del piero. eppure era quello che faceva panca.
  11. mik.mac
    emre can più forte di bernardeschi? non so. so solo che lo scorso anno ha giocato bene un paio di partite, non di più. non mi pare tutto questo gran fenomeno. ma capisco perfettamente la mentalità media del tifoso che chi veste la maglia juve fa schifo ed è inadatto. appena cambia maglia diventa un fenomeno DI COLPO. dopo di che parliamo di uno che doveva dimostrare tutto ed il contrario di tutto ancora. quindi seguendo al tua logica se ha preferito andarsene anziché lottare ogni giorno in allenamento sono CONTENTISSIMO sia andato via. perchè scappare è facile. e quando parlo di unità di intenti del gruppo intendo che se il gruppo è sano e si riga verso l'obiettivo comune A SOCIETA e TIFOSI prima ancora che all'allenatore caccia via la mela marcia. che poi avrebbe dato il massimo lo sai tu, lo deduci tu. non è una verità assoluta. pure eriksen è palesemente più forte di gagliardini. ciò non toglie che il gruppo sta con conte e eriksen sta muto in panchina senza fare alcun danno. questo è. tu non hai torto, ma se mi parli di clan nello spogliatoio, non di singoli calciatori. e se ci sono clan non c'è unità di intenti. MAI.
  12. mik.mac
    non capisco cosa c'entri con quanto detto da me. per ciò che mi riguarda se chiellini e chiunque, tranne gli assoluti fuoriclasse, pretendono di giocare, allora è meglio accompagnarli alla porta perchè saranno mele marce. poi dipende dai risultati, perchè se con quello più scarsi vinci allora non ce ne sono c***i. e puoi anche essere eriksen, il problema è tuo che non giochi, il resto della squadra se ne strafottte e riga dritto. quello che dici tu si chiama nonnismo, e molto dipende dalla società. se la società vuole al chiellini di turno lo allontana a calci in c**o. quello che dici tu non è il singolo, ma sono le fazioni dentro lo spogliatoio. e se la società non lo fa, è scarsa. poi la pensiamo diversamente, come su tutto il resto. quindi amen.
  13. mik.mac
    se c'è qualcuno che fa ragionamenti del genere allora non è un gruppo. non si scappa. vuol dire non essere focalizzati con l'obiettivo della squadra. quello che dici tu vale per Ronaldo e pochi altri. poi se il fenomeno di turno pensa che quello che gioca è più scarso e la squadra vince il problema è suo.
  14. mik.mac
    infatti. non dipendo dagli schemi, vengono prima. sono gli schemi ad essere subordinati alla voglia. ma anche le caratteristiche dei giocatori sono subordinate alla voglia ed all'entusiasmo di lottare.
  15. mik.mac
    proprio quest'anno si è capito invece che puoi avere tutti i moduli e la tecnica che ti pare. se non ci sono voglia, entusiasmo e unità di intenti ci si squaglia come neve al sole. quando la squadra ha visto l'obiettivo scudetto ormai a distanza di naso ha completamente staccato la spina, cosa che in situazione di voglia ed entusiasmo non accade. o non in questo modo barbaro. ecco perchè poi guardiola e gli investimenti faraonici del city arrivano a distante SIDERALI dal liverpool (che ha speso, ma ha speso molto meno) ed esce meritatamente con il lione, che è stata decisamente più squadra. anche di noi. quindi io, quest'anno, più che preoccuparmi di dove verranno piazzati i calciatori o i moduli mi interessa capire se è tornata la fame e la voglia di tornare e dominare e fare il proprio calcio. da questo punto di vista nella conferenza di Pirlo ho trovato molto più rassicurante quel suo "e quando lo si perde lo si deve recuperare subito". per carità devi avere le caratteristiche. ma pare che bentancur e rabiot giochino con il bastone in campo.
  16. mik.mac
    no. non c'è bisogno di campioni. c'è bisogno di sostanza e poche fregnacce. il campione Pogba ha portato allo united quello per cui hanno speso valanga di cartellino e di stipendi? quello che dici tu si scontra TOTALMENTE con quanto fatto vedere da city e psg. come credo che sarebbe stato accolto da altre tifoserie? non lo so e non mi interessa. non importa. i tifosi non capiscono un c**** di nulla. non so come hanno accolto i bavaresi gnabry, preso a 8 mln dal wolsfburg. il punto è che non fa alcun testo. non fa testo nemmeno quello che pensano i tifosi juventini dei nuovi acquisti. mi interessa far parlare il campo, non gli appellativi. abbiamo bisogno di fame. i campioni spesso non ce l'hanno più.
  17. mik.mac
    anche io. infatti il mio era solo un esempio andato bene. ma che sia statunitense, brasiliano, conosciuto o sconosciuto non dovrebbe rilevare. il campo e basta rileva. concordo.
  18. mik.mac
    apprezzo l'ironia. ma se per ambiente intendi quello degli addetti ai lavori, cosa che qui nessuno è, ha senso. ed ha senso fino ad una certa perchè gli addetti ai lavori conosco anche i bulgari dell'atalanta. se intendi è conosciuto nel mondo del calcio nel suo complesso sono contento che tu lo conosca, ma è uno sconosciuto. su questo non credo ci siano discussioni. e ribadisco che non c'è nulla di male ad essere sconosciuti. sopratutto se si gioca una una squadra tedesca che sono due anni che arriva 14 e 12. anche io conosco la formazione dell'athletic club di bilbao, per motivi miei, ed è tra le squadre più titolate di spagna. ciò non vuol dire che consideri i loro giocatori conosciuti.
  19. mik.mac
    nell'ambiente quale? per me è uno sconosciuto. ma il discorso è che il fatto che sia sconosciuto non vuol dire che sia necessariamente scarso.
  20. mik.mac
    più che altro su questo forum ho letto migliaia di commenti su davies del bayern. ma quanto è bravo ma quanto è forte. da quando il canada da ottimi giocatori? è legittimo diffidare da un nuovo acquisto per carità, ma la tua diffidenza viene da delle banalità allucinanti. senza offesa.
  21. mik.mac
    ma che ragionamento è? sono mille i motivi del prestito, e sopratutto è CERTAMENTE una richiesta della Juve. e si torna al (giusto) paragone di @plotino: se vidal era così forte perchè non c'era la fila e lo abbiamo preso per due spicci? paragone giusto in termini di operazione e presupposti eh, poi il resto si vedrà.
  22. mik.mac
    che nessuno conoscesse Vidal è pacifico. solo che si fa fatica ad ammetterlo con il senno di poi. unica aggiunta per dovere di cronaca è che su Vidal c'era anche il Napoli (il che è tutto dire) concordo con te che le due operazioni sono assolutamente simili nei presupposti. poi dopo si vedrà sul campo. così come, sempre per dovere di cronaca e per onestà, erano in parecchi a conoscere Pogba (me compreso). ma Vidal mai visto né sentito (me compreso). il problema è che il tifoso juventino è entrato in un loop di completa sfiducia per cui nessun acquisto andrà bene. nessuno.
  23. mik.mac
    non sei ripetitivo. è la pura realtà. il tifoso juventino mi fa scendere le palle sotto terra molto più di società allenatore e rosa. di una banalità e di una inconsistenza spaventose.
  24. mik.mac
    alle loro? intendi dire alle nostre. è stato senza ombra di dubbio piazzato alle nostre. 18 mln di prestito (18 mln è la sua quota ammortamento) poi la demoralizzazione ok. ma quest'anno? arriva Sarri e poi? no no. demoralizzare un calciatore per me non vuol dire nulla. è un prefessionista di 32 anni eh, non un under 19.
  25. mik.mac
    higuain per me ha staccato la spina. ha perso voglia, ha perso umiltà. adesso l'importante è liberarsene, anche facendo minusvalenza. con tutto l'affetto che gli si può volere ma lui più volte ha dimostrato molta poca professionalità. quest'anno era il suo anno e lo ha fallito.
×
×
  • Crea Nuovo...