mik.mac

A mio avviso rigore più deleterio per noi che per loro.

Una crisi senza fine

concordo su Gatti. il punto è un altro. adesso non è che appena sbaglia un intervento torno su questo topic a leggere "Gatti non è da juve" ok essere tifosi ma un minimo di coerenza serve.

scusami se te lo dico ma sono davvero discorsi da Bar. discorsi da chi inquadra le squadre solo con chiacchiere e distintivo. il napoli è quasi per intero quello che due anni fa ha dominato in italia. in panchina siede uno che, tottenham a parte, ha vinto ovunque sia andato. OVUNQUE. mi pare che tu, come molti, ragioni sul fatto che siccome ti chiami Juventus allora a prescindere dal momento storico e dai giocatori devi vincere. questa è una chimera derivata da ragionamenti di tifo MALATO che non sono disposto a seguire. napoli inter ed atalanta sono più forti di noi, punto. sono più pronte e non hanno rivoluzionato tutto negli ultimi due anni (e per tutto intendo a partire dalla società). non vedere questo vuol dire essere irrazionali e l'irrazionalità non è il mio forte. rispetto questo tipo di tifo ma non mi appartiene proprio.

puoi criticare quanto vuoi. nessuno dice nulla. e le critiche si possono discutere, dipende da come vedi le cose. tu vedi una juve sesta. io vedo una juve a -6 dal napoli, ma dai discorsi pare che siamo a -20

con il lecce il primo tempo abbiamo dominato. ripeto. un palo, un gol sbagliato a porta vuota un gol annullato contro un cross cos'è? ero allo stadio. la sensazione del primo tempo, perchè quello ho scritto, era di assoluto dominio.

boh. vediamo partite diverse. a Birmingham non abbiamo vinto per 1 cm contro il lecce nel primo tempo abbiamo stradominato in lungo e largo. sbagliando un gol a porta vuota, cogliendo un palo e vedendoci annullato un gol per fuorigioco giusto ma che non cambia la pericolosità. a San siro ci sta, ma stai comunque giocando a San Siro. non mi trovi d'accordo che questa squadra non ci prova. ci prova e non trova soluzioni davanti. ed oltre questo già alla fine del primo tempo boccheggi.

su questo non posso che concordare! anzi. è un pò di anni che le scommesse le perdiamo, sopratutto sui giocatori.

per farla breve niente. la juve è stata presa per il collo ed abbiamo pensato TUTTI che quelle cifre fossero spropositate. per me TUTTI i calciatori che da una squadra non obbligata a vincere passano ad una squadra dove invece l'assillo dei tifosi e della stampa ci sono sono una scommessa. e non vale certo solo per la juve, ma anche per milan ed inter in italia. ci si dimentica sempre che parliamo di risorse umane, non di macchinari industriali che ovunque li metti quello producono. che siccome si spenda X allora si debba per forza migliorare onestamente non fa parte del mio ragionamento. né quest'anno né in passato. ed è valso anche al contrario. l'anno che arrivarò tevez a 2 spicci la squadra si rinforzò molto più di chi spese un sacco di milioni, primo perchè hai aggiunto risorse ad una squadra collaudata, no hai sostituito, e secondo perchè sopratutto tevez è uno che sapeva perfettamente cosa significasse giocare per una big. idem quando arrivò khedira. anche perchè lo scorso anno si è speso perchè abbiamo totalmente o quasi rinnovato la squadra. domanda: è una caso che l'unico che non sta deludendo è kalulu? no. non lo è. kalulu ha vinto al milan e sa cosa vuol dire. gli altri non sanno niente e devono impararlo da noi.

questo lo dici tu. il valore di un calciatore è dato sopratutto dall'età nell'epoca di FPF, prima i giocatori pià costosi erano tutti esclusivamente over 28. poi c'è la situazione contrattuale. vatti a vedere i colpi più cari della storia e dimmi quanto hanno dato in campo. te lo allego per semplicità https://it.wikipedia.org/wiki/Trasferimenti_più_costosi_nella_storia_del_calcio

per me il miglioramento c'è. fino a ieri eravamo a -4 dalla vetta, ribadisco. in totale emergenza non abbiamo perso in campi come san siro e villa park. il primo tempo a lecce totalmente dominato, poi se non si chiude il primo tempo sopra di 2 gol perchè weah si mangia un gol a porta vuota e conceicao prende il palo non è colpa del gioco.

sportivamente non cambia nulla, se non che è una delle juve più giovani della storia e può solo migliorare. economicamente cambia, visto che gli ingaggi sono minori, a partire dall'allenatore. quindi se devo dare il giudizio da controller se ho gli stessi risultati ma almeno abbasso i costi è già qualcosa. poi per me la juve quella di oggi non è la stessa juve di inizio stagione. e con tutte queste assenze non faccio fatica a chiedermi il perchè.

certo, le otteneva. Motta è lì eh. non è che il 4 posto è a mille punti. che a volte dai discorsi pare questo. ti ricordo che allegri perdeva col monza in casa e fuori. vediamo a fine campionato. oggi mi pare si dia per scontato che non ci qualificheremo sicuro quando con tutti questi problemi siamo a -6 del primo posto. e ribadisco...sta giocando con una squadra incredibilmente giovane ed in netta difficoltà a fare 5 cambi da 1 mese buono.

non intendevo a di maria. intendevo alla rosa/squadra per il modo di fare di di maria. quella rosa era indubbiamente più forte, aveva in pancia gente con un certo di tipo di mentalità, mentalità che oggi è totalmente da ricostruire. sulle aspettative non mi trovi assolutamente d'accordo. vale ciò che dici solo se si vuole vincere sempre subito. cosa che non è possibile mai. io ho aspettative sul nuovo corso, ma non per quest'anno. mai avute aspettative di vittoria, non è che te lo vengo a dire oggi che siamo a -6.

a me di ciò che dicono gli altri interessa fino ad una certa. ho visto quello che abbiamo fatto noi e non avendo i paraocchi ho visto quello che ha fatto l'inter, non vendendo nessuno ed anzi aggiundendo polpa alla panchina, ed il napoli, prendendo uno specialista di ricostruizione in panchina. noi abbiamo investito si ma preso un sacco di scommesse, dall'allenatore ai giocatori. quindi per asserire che la juve partisse per vincere bisogna essere un tifoso cieco che onestamente non sono. mi focalizzo sui fatti, non sulle dichiarazioni interne o esterne che lasciano il tempo che trovano. quindi mi pare di concordare con te.

se forniamo alibi a di maria non so perchè non dobbiamo fornirli a questa rosa. non vedo perchè ci focalizziamo sul prezzo dei vari douglas luiz, koop e nico gonzales e dimentichiamo il fatto che hanno giocato in squadre che MAI hanno giocato in squadre con l'assillo di vincere. quindi sono scommesse. esattamente come motta. e la cosa che mi stupisce è chi si crea aspettativa. chi pensa che pagare 10000 miliardi un calciatore voglia dire qualcosa in campo. il prezzo di un calciatore è fatto da mille variabili. il prezzo di Koop è stato fatto dalla forza contrattuale dell'atalanta in primis. non da quanto sia forte il giocatore. quindi ridurre tutto a "abbiamo speso tanto" lo ritengo di una banalità incredibile. quando abbiamo preso Tevez a due spicci (approfittando della sua voglia di andare) eravamo tutti consapevoli di aver preso uno che vale molto ma molto molto di più. idem khedira e tanti altri. questo giochino vale anche al contrario. in tutto questo ero a Lecce allo stadio domenica. già dal riscaldamento si vedeva l'assoluta emergenza, con Fagioli che faceva il torello con Mbangula e altri 5 totali sconosciuti. quando a loro è entrato Rebic ed a noi Pugno abbiamo raggiunto il fondo. ed in tutto questo se Cambiaso non fa quella cagata al 93' parliamo di una squadra a 4 punti dalla vetta. 4. non 40. se poi dobbiamo dobbiamo fare polemica giusto perchè ci fanno stare meglio allora pensiamola come Sabatini "degli assenti solo 3 sarebbero titolari". e certo. come se contasse qualcosa. livello di una bassezza e mediocrità esagerate.

le classifiche dipende da come uno le guarda. hai parlato di 2 anni fa, in cui c'era una squadra di tutto rispetto, c'era di maria. a dicembre eri a -10 dalla prima e sotto la Lazio oggi sei a -6. la lazio aveva speso più di noi?

ed il milan è arrivato davanti, e quindi? due anni fa eravamo a -10 dalla prima ed oggiamo siamo a -6. le classifiche dipende da come uno le vede

sulla champions posso capire. poi chi spende poco porta a casa al momento uno scudetto, non 9. così come non è vero che sono stati portati a cifre esorbitati, vuol dire non conoscere proprio i bilanci che fino al 2019 erano assolutamente sostenibili. ma capisco che questo è il periodo dove noi siamo e siamo stati una M***A e quello che fanno gli altri va sempre meglio

certo l'atalanta ha sostituito solo koopmainers. ha aggiuto qualcuno ad un sistema collaudato da OTTO ANNI. noi abbiam sostituito una miriade di giocatori. ed il fatto che abbiamo incassato poco e niente da loro non vuol dire nulla a livello numerico. si sta cercando di ricostruire una mentalità perduta che nessun calciomercato può comprare. ma siete nati ieri? poi se allora in campo scendono i budget allora: 1) fino ad oggi non ho capito niente 2) mettiamoci l'anima in pace con la champions, no? o lì non vale? confermo. è essere viziati. i 9 scudetti di fila hanno fatto più male che bene alla tifoseria. hanno incultato questa cosa che la juve ha sempre vinto quando la juve ha avuto i suoi periodi di magra. così è stato, è, e sarà. non c'è nulla di male: è la realtà.

ma non capisco cosa voglia dire "cose giuste". Allegri può aver avuto pure la squadra più scarsa. ma lui è lui, con un suo passato e delle competenze già acquisite e motta è un esordiete si una big. non a caso i 2 hanno stipendi decisamente molto diversi. questa cosa non viene mai messa in campo ma Allegri in teoria fu preso per avere risultati subito. Motta evidentemente no, poi le storie "noi siamo la juve bla bla bla" oggettivamente lasciano il tempo che trovano, bisogna fare i conti la realtà, non con le favole. poi alcune cose non le capisco.."koopmainers sempre in campo" detto in periodo dove si fa fatica a convocare 15 giocatori di movimento è delirante. di certo non siamo l'Atalanta. siamo molto più viziati. scleriamo come se niente fosse. aveva ragione Umberto Agnelli si torna SEMPRE al punto di partenza. SEMPRE. che siano allenatori o calciatori a parole vogliamo i giovani, ma sono tutte balle.

invece secondo me ieri devi recriminare proprio quello. ero allo stadio, quando loro hanno fatto entrare Rebic e noi Pugno un signore tifoso del Lecce di fianco a me ha urlato: "ma sta pirdimu contro la Juve D. questi hanno fatto 30 partite senza sciucaturi in un mese e sta pirdimu contro questi morti". ed aveva ragione. il calo fisico nel secondo tempo era assolutamente palese a tutti. calo fisico palesato già alla fine del primo tempo.

cmq va bene tutto. va bene lamentarsi etc. ma fare i paragoni con lo scorso anno davvero, scusate, ma è proprio voler vomitare opinioni senza alcun criterio. ma come si fanno a paragonare le performance di Motta, che è una scommessa e LO SAPEVAMO TUTTI, uno che adesso si trova per la prima volta ad allenare una big, con quelle di Allegri allenatore scafato con tanta esperienza e che una scommessa non era? quando si fanno i paragoni non si può non considerare questa roba, ed il relativo costo dei due. e torniamo al solito discorso. ma che problema abbiamo noi tifosi? a parole tutti bravi a puntare su un progetto. ci si sciacqua la bocca con Gasperini che sono 8 c**** di anni che è lì. ed in 8 anni è anche arrivato 7 ed 8. poi nei fatti se si vince va bene tutto, se non si vince non va bene nulla. esattamente come fanno i napoletani con Conte. si rimangiano qualcuque cosa per un vittoria. mamma mia.

ho visto il documentario su Prime. bo. non so che altri problemi ha ma non è tranquillo. non ha la testa. è palese.

concordo. le bestemmie in un paese laico dovrebbero essere sdoganate