Vai al contenuto

zoltan

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3615
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di zoltan

  1. Ho sentito che hanno degli infortuni anche loro, confermate? In ogni caso questi sono tosti almeno quanto la Lazio.
  2. Ieri non abbiamo vinto un duello in alcuna zona del campo. Nessuno pressa. Anche Matuidi si è subito ambientato e non pressa più: in questa versione è un uomo in meno in mezzo al campo.
  3. No in realtà che non abbiano ancora fatto nulla è abbastanza oggettivo. Il punto di vista invece è questo: secondo me alla fine del prossimo turno saranno secondi. E aggiungo: purtroppo.
  4. Per me invece il passato sarà passato se e quando lo vinceranno realmente, non 1 secondo prima. Non hanno ancora fatto nulla
  5. La mancanza di stimoli non è la mancata reazione allo svantaggio, quello sarebbe da risoluzione del contratto. La mancanza di stimoli è guardare la Lazio mentre costruisce il gol del pareggio.
  6. Ma quando mai il Napoli ha vinto uno scudetto? 30 anni fa? Ah, già. Purtroppo seppure ci riuscisse, credimi non sarebbe lo scenario peggiore che potrebbe capitare...
  7. Solita partita, all'intervallo restiamo nello spogliatoio. Bocciati tutti stasera. Dal mercato estivo pareva chiaro che quest'anno non si potesse puntare agli 1-0 e invece vedo che era chiaro solo a me. Non si può sbagliare così tanti palloni, manco all'oratorio. Di solito la squadra la riprendevano i senatori, vista la poca leadership di Allegri, ma quest'anno sono proprio loro quelli che sembrano avere la pancia più piena.
  8. Al di là dell'età (è ovvio che per anzianità non intendevo quello) pensavo che Orsato fosse più esperto, invece effettivamente siamo lì...
  9. Arbitra Mazzoleni, Fabbri VAR. Situazione invertita rispetto a Bergamo, arbitro anziano in campo e giovane VAR.
  10. Assolutamente no IMHO. Confermo quanto ho già detto in proposito dopo Bergamo: Di fatto è così, non c'è nulla da fare se non cercare di evidenziare l'evidente violazione del protocollo IFAB.
  11. Speriamo che la brutta serata di Bergamo abbia riacceso la voglia di competere.
  12. senza dubbio, tuttavia l'arbitro debole psicologicamente la pressione la soffriva anche prima e i danni li faceva anche senza var. Magari in numero inferiore certo. Io credo che i nostri possano solo imparare a non farsi destabilizzare psicologicamente dagli interventi del var. Da questo punto di vista credo che Bergamo servirà da lezione. E' fondamentale perchè su campi "avversi" credo che ci saranno molte chiamate...
  13. Certo che i nostri non meritano lo shock subito ma di questo (credo che tu ti stia riferendo al gol annullato) un po' di responsabilità la do anche alla società: io non lo sapevo ma sul protocollo VAR c'è sempre stato scritto che si esamina l'azione all'indietro fino al punto in cui la squadra che segna entra in possesso del pallone. Fossi stato io li avrei preparati eccome ad una eventualità del genere conoscendo l'ambiente. Quello che è accaduto li ha colti tutti impreparati allenatore compreso. Per quanto riguarda il pensiero degli altri: mai fregato nulla fino al 2006, poi dopo che ho visto in cosa può sfociare non riesco più ad esserne totalmente indifferente.
  14. Quindi secondo te è stata compensazione? Quindi è vero ciò che dicono di noi? Che condizioniamo gli arbitri con le proteste per ottenere vantaggi? I fatti di domenica dicono questo? Se Paulo avesse segnato il rigore avremmo vinto in maniera antisportiva? Io continuo a dire che siccome hanno deciso di applicare con noi ogni virgola del regolamento allora mi prendo anche il rigore assurdo ma rigore per regolamento.
  15. Sono d'accordo. Per quanto riguarda la pressione sugli arbitri non credo che il var cambi più di tanto. Prima la pressione del pubblico influiva sull'arbitro in campo (vedi gol annullato a Pjanic a San Siro), oggi la soffre il var. Più che altro il var evidenzia ed amplifica una certa gerarchia tra gli arbitri: quando ad esempio il var è uno come Orsato allora l'arbitro di campo DEVE andare a guardare lo schermo ad ogni chiamata. Quando invece l'arbitro di campo è Orsato spesso si permette di non tenere in considerazione la chiamata del var...
  16. Rivedendo le immagini a me sembra che la prenda con la testa dell'omero, ossia braccio, che oltretutto va verso la spalla. Siamo al limite ma a me da fastidio che tra di noi si definisca come favore arbitrale. Chiaro che il buon senso porta sempre a non fischiare lì, però visto che si fanno le pulci al regolamento per il gol annullato al Manzo (che pure il buon senso porterebbe a convalidare) allora è giusto che si guardi il regolamento anche in questo caso, e per il regolamento l'omero è come se fosse mano. Poi se la prende con la clavicola non è fallo di mano, ma a me pare che la prenda con la parte più esterna.
×
×
  • Crea Nuovo...