Vai al contenuto

Sisifo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3672
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Sisifo

  1. ma cosa vuol dire playmaker? è stato sempre impiegato interno in un cc a 2 o mezzala sinistra. se pensi che locatelli sia un pirlo o un busquets/de rossi sei fuori strada
  2. cmq a me fanno ridere quelli che credevano che allegri nel 2019 andò via perchè chiedeva una rivoluzione della rosa. allegri è tutto fuorchè un tipo da rivoluzione, anche quest'anno prevedo pochissimi movimenti (anche per motivi economici) e gli innesti saranno prevalentemente dalla serie a (escluso clamorosi ritorni: pjanic)
  3. cmq escono troppe voci, compreso il vertice in corso anticipato dai media. qualcuno dello staff di allegri sta parlando troppo.
  4. locatelli non è un regista e non ha mai giocato in champions
  5. se devo spendere 40 mln per locatelli ci aggiungo 20 mln e prendo milinkovic-savic out demiral e bentancur 30+30
  6. mentre in italia si intervista la cristillin all'estero qualcuno pensa anche di intervistare esperti di diritto sportivo Superlega, avv. Becerro: "La Corte di Giustizia UE si pronuncerà contro il monopolio UEFA-FIFA" Con una procedura d'urgenza per cercare di abbreviare quanto più possibile i tempi, il titolare del "fascicolo" Superlega al Tribunale di Madrid Manuel Ruiz de Lara ha presentato la questione alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea. Il quotidiano El Confidencial, per cercare di far luce su degli sviluppi che potrebbero scrivere l'ennesimo colpo di scena nel progetto Superlega, ha intervistato l'avvocato Miguel Becerro dello studio "Royo, Becerro y Penafort": "La decisione dovrebbe arrivare entro 8 mesi. Secondo me dovrebbe arrivare quanto prima e penso che la Giustizia europea non si pronuncerà a favore del monopolio UEFA e FIFA né proibirà ad una società di sviluppare un'attività perfettamente legale. Poi, una volta che la giustizia europea si sarà pronunciata, la cosa più logica sarebbe che il giudice Ruiz de Lara autorizzasse l'esistenza della Superlega".
  7. no perchè data la posizione di monopolio della uefa (tutti i club attualmente dipendono dalla uefa per i ricavi con la centralizzazione dei diritti tv) eventuali sanzioni di questo genere (esclusione da competizioni uefa) costituiscono abuso di posizione dominante e di fatto una barriera all'ingresso per chi volesse accedere al mercato e creare una concorrenza
  8. mi riferivo al comunicato dei 3 rimasti dove rimproverano gli altri 9
  9. lo hanno già fatto in un comunicato ufficiale
  10. ma secondo voi ci sarebbero problemi a riportare a bordo milan e inter in mano a proprietari speculatori ? se si facesse la SL l'inter diventerebbe l'asset più importante e liquido in mano a Suning, che a differenza di quello che ci dicono (il governo cinese blocca i fondi) è in crisi e in borsa è ai minimi storici. Cerezo dell'atletico si è dichiarato favorevole il giorno prima dell'accordo con uefa. nel caso il problema sarebbero le inglesi
  11. Il progetto Superlega non è mai tramontato. Ad affermarlo è il quotidiano El Confidencial che ha avuto accesso al contratto originale della Superlega, quello firmato da tutti i 12 Club Fondatori e spiega come il progetto nato il 17 aprile sia ancora vivo nonostante la rinuncia dei 6 club inglesi, dell'Atletico Madrid, di Inter e Milan che avrebbero annunciato la propria uscita dal progetto solo verbalmente. Nei fatti nessuno dei club citati ha però rinunciato realmente alle proprie azioni e quindi la società che dovrebbe gestire la Superlega è ancora di proprietà (ed in parti uguali) di tutte le 12 società. L'accordo firmato il 17 aprile (e depositato in Tribunale) insomma non è stato sciolto e resta in vigore a tutti gli effetti.
  12. i media sono tutti contro la SL perchè sono a favore dello status quo dato i soldi investiti in diritti tv CL (emittenti tv) e dei privilegi acquisiti nel sistema attuale (tutto sistema mediatico). Con una lega privata si rimescolano le carte in tavola, poi jacobelli di turno deve chiedere ad agnelli e soci i permessi e le licenze
  13. La uefa continua a ribadire che 9 club si sono ritirati come se questo avesse una rilevanza ai fini del giudizio. Tra l'altro a dirla tutta nessuno dei club è uscito legalmente, si trovano in una situazione contradittoria avendo firmato 2 accordi in contrasto
  14. NO Rinvio pregiudiziale(ex art. 267 TFUE): un giudice di un tribunale nazionale di uno Stato membro dell'Unione può, o, nel caso in cui si tratti di decisione pendente davanti a un organo giurisdizionale avverso la quale non è ammesso ricorso giurisdizionale nel diritto interno, deve, chiedere alla Corte di precisare una questione relativa all'interpretazione o alla validità di un atto di diritto europeo. La risposta della Corte, tramite una sentenza giuridicamente vincolante, è l'interpretazione ufficiale della questione e come tale vale per tutti gli Stati membri;
  15. Non fate confusione: la corte UE non ha dichiarato il caso inammissibile e quindi sarà giudicato. Tra l'altro c'è il precedente del pattinaggio giudicato dalla stessa Corte e dell'eurolega sulla quale si è espresso il tribunale di Monaco
  16. Superlega, la palla passa alla Corte di giustizia Europea Il tribunale di Madrid ha sottoposto una domanda pregiudiziale alla Corte di giustizia Ue nell'ambito del contenzioso che oppone la Superlega a Uefa e Fifa per violazione delle regole Ue sulla concorrenza. La Corte dovrà dare interpretazione delle norme rilevanti nella procedura, l'interpretazione sarà vincolante per il giudice nazionale e per tutti gli altri giudici Ue che si troveranno ad affrontare una questione analoga. GDS Preparatevi perché iniziamo a fare sul serio. Qualcuno in Italia ha scambiato la Corte di Giustizia Europea con il Tribunale di Napoli ma ha sbagliato i calcoli.
  17. Non vedo l’ora di vederlo in Lega con Lotito e Dela , ci sarà da divertirsi. È un amico storico di AA con cui ha lavorato in Phillip Morris e che lo ha fatto entrare nel cda della Juve. AA sarà più defilato sotto il punto di vista operativo come quando c’era Marotta. cmq quando si dice “ farà i conti” è riduttivo per un CEO, i conti li fa il CFO e nella Juve c’è Cerrato
  18. Ad di stellantis e' Tabarez e ti confermo che e' la Pegeout che si è comprata FCA e una fusione 50-50 ma di fatto exor controlla il doppio delle azioni della famiglia Peugeot 14% vs 7%
  19. Marotta fu quello che prese higuain 30 enne a 90 mln e rinnovo i contratti a manduzkic e khedira. L’ultima anno di juve veniva seguito dal giornalista di report come un delinquente poi andò all Inter e diventò il miglior dirigente di tutti i tempi. cmq i nostri 19 trofei in 9 anni valgono poco ci mancherebbe, lo scudetto dell Inter invece è un chiaro segnale di rinascita dell Inter. Quello conta certo. L’anno prossimo se vinciamo lo scudetto varrà sicuramente meno perché non c’è Conte. Ma poi cos avrebbe depaurato la Juve ? Perché non ha vinto un anno lo scudetto con un allenatore esordiente? E il Milan deve metterci paura per una qualificazione in champions è 2 giocatori indovinati sul mercato? Io non cambierei La Rosa della Juventus con il Milan poi fai tu. cmq
  20. Ciao Pep. Ora vai su Bobotv ad insegnarci come si vince la champions con zero tiro in porta. Senza Messi vali poco
  21. Marotta mette soldi di tasca sua? Non lo sapevo. Da quando è passato all Inter è diventato Mosè. Se la Juventus facesse una gestione della rosa come il Milan si parlerebbe di ridimensionamento. Siamo cosi lontani da loro che le gestioni non sono neanche paragonabili perché gli obiettivi sono completamente diversi. È come paragonare l Atalanta e la Juventus. No sense Non so cosa attendi fiducioso tu ma io mi godo il dominio indiscusso e i trofei vinti in questi anni.
  22. Forse non ti è chiara la situazione in cui vivono all inter. Questi non sanno che futurono avranno e in mano a chi saranno da qui a 6 mesi come fanno a programmare il futuro? Dare 4 mln ad un allenatore di seconda fascia per la disperazione non è programmazione. Per quanto riguarda i giocatori per forza dovranno vendere, non hanno asset che generano cash e hanno sponsor cinesi legati alla vecchia proprietà. Sostenere i costi e flussi di cassa in uscita è semplicemente impossibile se la proprietà non vuole investire. Per quanto riguarda il Milan rifiutandosi di alzare il monte ingaggi si stanno depatrimonializzando e rischiano di perdere i giocatori a zero. Vedremo cosa faranno con Kessie su tutti. Se questo gestione da squadra di meta classifica è un successo per te ok. Ma ne riparleremo quando e se questa strategia li farà vincere qualcosa. Per ora hanno guardato noi vincere anche quest'anno. Magna tranquillo.
×
×
  • Crea Nuovo...