Sisifo

va bene dai la ricapitalizzazione l'hanno fatta per pagare khedira e bernardeschi

forse non ti è chiaro che la juventus è entrata consapevolmente in una situazione di tensione finanziaria qualche anno fa con l'acquisto di ronaldo che è stato poi sostenuto dall'aumento di capitale. E' un investimento! Altrimenti potevano stare belli tranquilli e continuare con una politica di contenimento dei costi per quanto riguarda lo sponsor di maglia la Juventus è prima in assoluto in Italia con il doppio degli introiti sulla seconda. La serie a difficilmente può giustificare uno sponsor maglia da 100 mln anche se ti chiami Juventus

quando hanno fatto l'aumento di capitale eravamo molto lontani dall'ipotesi fallimento e lo siamo tutt'ora. E' stato fatto per avere la disponibilità di liquidità necessaria e fare gli investimenti a sostegno della crescità della società. tral'altro è stato quell'aumento di capitale a tenerci a galla in questo periodo e non avere stipendi non pagati stile inter. O preferisci i prestiti che fa suning all'inter ? perchè non fanno la sponsorizzazione di trecento mln ? perché la Juve non li vale per il momento, non è che fca (ora stellantis) deve buttare i soldi. è una società separata controllata in parte da exor ma che deve rispondere ai suoi azionisti e al suo consiglio di amministrazione

ahaha ma cosa vuol dire non è un investimento ma serve a stabilizzare e creare riserve dai su. frase senza senso con tutto il rispetto se volevano potevano chiedere il ridimensionamento subito invece che fare l'aumento di capitale. hanno investito sul futuro della juventus e lo faranno di nuovo ce ne fosse bisogno. di cosa dice pistochi e soci non frega nulla a nessuno, la juve continua ad essere la squadra più tifata in italia e una delle più tifate nel mondo. non è da questo che si valuta l'investimento di exor

No quei 9 hanno fatto una donazione camuffata da multa

La uefa non può fare nulla semplicemente perché non cè nessuna regola che vieta chi partecipa alla champions league a prendere accordi per organizzare altre competizioni, per le quali poi puoi chiedere il riconoscimento da parte delle uefa e anche conferire alla uefa stessa un ruolo per determinati aspetti la coppa campioni fu fondata dall'equipe e da alcuni club e solo successivamente riconosciuta dalla uefa tanto per fare un esempio

il milan insieme alle altre squadre ebberò delle pene simboliche, l'obiettivo era punire la Juve. Infatti una delle motivazioni dell'eventuale ricorso al TAR era le pena sproporzionata per la Juve in confronto alle altre

Ecco... fonte ? Altrimenti non si spiega l'intervista di ieri

Infantino interviene sulla SuperLega: "Sempre dalla parte della UEFA. Serve aprire un dialogo" Dopo la presa di posizione della UEFA nei confronti dei club che hanno preso parte al progetto Superlega arrivano anche le dichiarazioni di Gianni Infantino, presidente della FIFA, in esclusiva al quotidiano spagnolo AS: “Sono il presidente della FIFA e la mia responsabilità è difendere tutto il calcio. Ciò include club, leghe e federazioni di tutto il mondo, siano esse piccole, medie o grandi, con diversi livelli di sviluppo. Comprende anche i giocatori, gli allenatori, gli arbitri e tutte le parti coinvolte, tenendo sempre presente i tifosi che sono e dovrebbero essere al centro di tutto ciò che facciamo. Sono stato molto chiaro sulla mia posizione e su quella della FIFA su questo argomento. Sosteniamo la UEFA nel suo rifiuto della SuperLega. Siamo contrari e ci opporremo sempre a qualsiasi competizione che non faccia parte della struttura internazionale del calcio e che minacci l'unità e la solidarietà che dovrebbero sempre esistere nella piramide del calcio, che lega il nostro movimento di base e quello amatoriale con i grandi protagonisti di questo sport. Detto questo, è anche mio obbligo mediare tra le parti in modo che inizi un dialogo profondo e costruttivo alla ricerca di soluzioni positive. Con l’obiettivo di affrontare insieme i problemi del calcio. Voglio essere molto chiaro: sia la FIFA che il sottoscritto sosteniamo personalmente la UEFA e il suo presidente nella loro posizione contro la SuperLega. Penso che dobbiamo riflettere attentamente sui prossimi passi, perché si tratta di una questione complessa che va oltre una semplice competizione. Riguarda l'ecosistema del calcio. Per quanto riguarda le sanzioni, ci sono organi competenti e indipendenti che analizzeranno cosa si può e si deve fare al riguardo, quindi non è mio compito parlarne. Ovviamente, ciò non significa che escluda l'applicazione di sanzioni a livello nazionale, continentale o globale. L'ho detto una volta e lo ripeto ora con chiarezza: o i club vogliono far parte delle strutture del calcio o dovranno affrontarne le conseguenze. È ovvio e sono sicuro che lo sappiano. A proposito, visto che ne stiamo parlando, Permettetemi di chiarire che quando ho detto che un leader dovrebbe pensare al motivo per cui siamo dove siamo, non mi riferivo al presidente UEFA. Era un invito a tutti gli amministratori del calcio a riunirsi per riflettere sul contesto in cui viviamo. Vorrei riunire tutte le parti e poter avere un dialogo costruttivo e trovare così soluzioni migliori per tutti. Una soluzione pacifica è sempre meglio di un conflitto. Ripeto, questo va ben oltre una semplice competizione. Ha un impatto globale, poiché, ad esempio, ci sono molti giocatori da tutto il mondo che giocano per questi club e la FIFA deve proteggere il calcio dalle squadre nazionali di tutto il mondo. In ogni caso, credo che tutti possiamo esprimere la nostra opinione, non solo pochi, nel modo più efficace e migliore possibile. Molti sono disposti a stabilire un dialogo e, naturalmente, le porte della FIFA sono sempre aperte a chiunque partecipi al calcio. Ma una cosa deve essere chiara, non accetteremo proposte che contraddicono i valori del nostro gioco, come il merito sportivo, la solidarietà, l'integrità e l'equo accesso alle competizioni”.

meno male che doveva sfilarsi il barca ... I meno informati non sanno che Laporta parlava della SuperLega 10 anni fa... tra l'altro real e barca sono già nell'eurolega

Mundo Deportivo - Barça sul piede di guerra con la UEFA: "inaccettabile". Presto un comunicato Iniziano a trapelare le prime reazioni alla comunicazione della UEFA in merito alle possibili sanzioni nei confronti dei club che hanno lanciato il progetto della SuperLega nei giorni scorsi. Al centro dell’attenzione del massimo organismo europeo del pallone ci sono, in particolare, Real Madrid, Barcellona e Juventus, ovvero le tre società che non hanno mai palesato la volontà di fare un passo indietro dopo il fallimento del progetto. Per quanto riguarda il Barcellona, si legge sul Mundo Deportivo, è emerso un forte malcontento, reputando “inaccettabile” la presa di posizione della UEFA e nella giornata di domani arriverà una nota ufficiale da parte del club catalano in risposta a tale comunicato.

le altre nove hanno le loro ragioni che non sono univoche. Le inglesi ormai hanno cambiato idea e non vogliono fare la superlega. A dirla tutta con i soldi che hanno e con il vantaggio competitivo nei confronti del resto dell'europa non era neanche chiaro perché la volessero questa super lega, poi hanno ricevuto pressioni politiche dal governo e dai tifosi. Atletico non si capisce da che parte sta visto che ieri è uscita un intervista di Cerezo che dice che la Super Lega è necessaria. Inter e Milan beh devo spiegartelo? Hanno delle proprietà che in questo momento hanno altri problemi e non pensano al calcio a lungo termine

ma cosa c'entra ? legalmente non devono esserci sanzioni per nessuno. poi se i 9 hanno deciso di calarsi le braghe è un altro discorso

il milan non fece ricorso al TAR non diciamo s********e con tutto il rispetto

in generale nei confronti dei club della superlega, quindi anche juve, real, barca

quello che vogliono dalla UEFA è che rinunci alle sanzioni in primis visto che secondo questi club non è stato violata alcuna norma e in secundis che rinunci ai suoi privilegi da ente monopilistico e si ridimensioni al livello di altre federazioni sportive nel mondo

La UEFA è quella che a sentire Cobollo: "Ci fece capire che se avessimo fatto ricorso per la retrocessione in B, ci avrebbero estromesso dal mondo del calcio” Ora vi facciamo il c**o e abbiamo gli alleati giusti

i club inglesi TUTTI avevano il problema hooligans che esisteva da decenni, lo stesso governo inglese aveva chiesto provvedimenti

dal punto di vista normativo non c'entra nulla il numero delle società coinvolte ma poi ammettiamo per assurdo che possa accadare. secondo te escludono real e barca in spagna e juventus in italia ? il calcio in questi paesi fallirebbe il giorno dopo

c'è il precedente dell'eurolega, non è stato escluso nessuno

ma cosa dimostra? cosa? non c'entra una mazza heysel con la superlega

La battaglia è calcistica, economica ed istituzionale. La Juve, Real e Barca sono club di calcio e società che faturano centinaia di mln di euro e sono fra i 3 brand più riconosciuti del calcio mondiale. Se la risposta è NO allora ti sei risposto da solo. Questi club sono sicuri che la UEFA non farebbe un autogol cosi clamoroso

mah io avrei dei dubbi eh gli inglesi hanno firmato per ritirarsi 48 ore dopo Cerezo ha dichiarato che la superlega è da fare e poi aderisce all'accordo dei 9 club il giorno dopo a me sembrano più coerenti i 3 club

Secondo te la UEFA decide di sanzionare i club sapendo che dovrà dare risarcimenti milionari in futuro ?

Assolutamento no. la Uefa NON può escludere i club, lo dice il provvedimento del tribunale di Madrid.