Vai al contenuto

OompaLoompa37

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6921
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di OompaLoompa37

  1. Alt, non dico che Bonucci sia stato mandato via perché in sovrannumero. Dico però che dovendo trovare un ruolo dove poter ricavare denaro senza scombussolare la rosa (lasciando stare le questioni comportamentali o simili), quello del difensore centrale era il ruolo giusto dove poter vendere. A me personalmente, tolto il centrocampo e considerando in arrivo come sembra sia Berna che Cancelo, sono molto soddisfatto del mercato perché risulta un mercato equilibrato e in linea finalmente con quanto vorrebbero sia l'allenatore che la dirigenza. Ribadisco però che è assolutamente NECESSARIO un centrocampista centrale di qualità.
  2. Dani Alves è stato titolare per meno di metà stagione per motivi diversi. Se prendi Cancelo e De Sciglio hai due terzini per un posto (oltre a Licht). Per il discorso centrali con la difesa a 4 eravamo in sovrannumero tanto che Rugani ha giocato pochissimo dopo il passaggio definitivo a 4. Considerando che Caldara è già nostro non vedo nemmeno problemi per il futuro. È chiaro che tutti avrebbero preferito cedere Barzagli (solo per l'età perché come centrale vale più di Bonucci) a 42 milioni, ma non penso sarebbe mai stato possibile... Ogni anno c'è stata una cessione importante e la Juve ha sempre potuto chiudere in modo equilibrato anche i bilanci del calciomercato: questo per me è segno di grandi capacità gestionali e sportive.
  3. Nelle altre zone del campo, se arrivassero Cancelo e Bernardeschi sarebbe perfetto. Il centrocampo però va rinforzato, quindi se non agisci anche lì è chiaro che il mercato è deficitario se non copri una zona così nevraglica del campo imho.
  4. Un centrocampista centrale ci vuole sicuramente. In tutte le altre zone di campo sarebbe un mercato perfetto, ma senza un forte centrale a centrocampo sarebbe un mercato generale più che monco.
  5. Beh, Douglas Costa + Bernardeschi per me è un upgrade assoluto.
  6. De Sciglio a 10 milioni è una buona operazione, tenendo conto che è un '92. Se Allegri punta da sempre ad averlo alla Juve avrà le sue buone ragioni... a me personalmente piace come terzino. Ultimamente tutta la difesa milanista faceva acqua e non è facile giudicare un giocatore in queste situazioni.
  7. Tecnicamente un mostro. Personalmente mi ha dato fastidio fin dal primo giorno. Non discuto le prestazioni un campo, in alcuni momenti davvero eccelse, ma il suo cervello. Le sue ultime sparate si meritano una squadra diversa dalla Juve di cui ho sempre ammirato la discrezione che molto si addice alla città di Torino. Non mi mancherà.
  8. Il famoso Manchester City, vincitore di decine di trofei nazionali e internazionali!
  9. Ditemi che ora scendono dalle auto e si menano in pista..
  10. Non poteva scegliere se farsi sommare i secondi a fine gara?
  11. Ieri primo tempo perfetto e gol preso per la deviazione si Bonucci. Secondo tempo crollo generale e alla seconda autorete avevo perso le speranze. Penso già al calciomercato per non pensarci più.
  12. Manca un solo tassello per una stagione disumana. Come ho sempre detto da inizio anno questa è la Juve che preferisco dai tempi di Lippi. Spettacolare, equilibrata, chirurgica e completa. PS: Grazie Mister.
  13. Secondo me stasera l'arbitro ha arbitrato molto bene. Il fallo vigliacco di Glick non l'ha visto e si vede proprio come avesse già girato la testa a seguire l'azione. Il fuorigioco del palo di Mbappè è stato correttamente fischiato dall'arbitro su segnalazione del guardalinee. Secondo me buona partita da parte di chi deve dirigere la gara.
  14. Vittoria che ci va stretta. Gara pressoché perfetta. Ora bisogna rendere perfetta anche una stagione splendida.
  15. Nel senso che il regolamento cita il fallo di mano volontario per la punizione diretta. Il concetto di fallo di mano volontario poi è fondamentalmente troppo aleatorio per far parte di un regolamento.
  16. Mi scuso per l'errore, ma allora è scritto scorrettamente il regolamento dal mio punto di vista.
  17. Il regolamento parla chiaramente di fallo di mano volontario per una punizione diretta. Se vuoi considerare la necessità di fischiare una punizione per il tocco di braccio non puoi comunque valutare quel fallo come volontario. Il problema è avere delle regole scritte male anche rispetto al concetto di volontarietà. Scrivendo regole interpretabili si finisce sempre a discutere per niente e quindi la VAR non risolverà nulla.
  18. Questo comunque dimostra che non ci sia nulla di scandaloso nel dare il giallo. Tra l'altro, ribadisco, nessuno (nessuno!) dice che non esisteva la punizione del Toro e che mai dovrebbe essere giallo e che evntualmente poteva essere punizione di seconda.
  19. Per me era fallo, ma non vedo l'intenzione di bloccare il contropiede perché Acquah sa di poter prendere il pallone. Poi la palla finisce nuovamente sul piede di Manzo e successivamente c'è il fallo che a quel punto considero involontario. Questa è la mia interpretazione dell'accaduto, ovviamente avendo visto l'accaduto alla moviola.
  20. Io personalmente, se fossi stato l'arbitro e avessi visto correttamente l'azione, non avrei ammonito il giocatore. In ogni caso vorrei far notare che non c'era la punizione per il Torino da cui è nato il gol o, al massimo, doveva essere una punizione di seconda.
  21. "Interferenze da Bisceglie! Gulasch gulasch!"
  22. Se mi parli di Licht e Cuadrado stasera posso dire che non hanno brillato. Alcuni errori sotto porti forse denotano poca concentrazione, ma magari è andata semplicemente così. Il risultato corretto stasera sarebbe stato 5 a 0, poi è chiaro che se fai 1 a 1 hai certamente molte colpe. In ogni caso bisogna pensare con più serenità visto che se tutto fila liscio martedì poi si può andare con la testa sgombra a dominare la Roma.
  23. Osceni? Avranno fatto 15 azioni da gol potenziali con recuperi millimetrici in extremis dei difensori, una traversa e un gol subito su punizione inesistente. Come fate a dare certi giudizi?
×
×
  • Crea Nuovo...