Iniesta8

Borriello, che per me è un buon giocatore e che in squadra penso possa far comunque comodo, per età, condizioni fisiche, contrattuali e di status all' interno della sua attuale società non può valere più di 5, 6 milioni in totale

Concordo, prestito oneroso da 2 milioni significa che il giocatore 99 su 100 sarà riscattato in estate

No, non esiste, è la seconda che hai detto

Ma sicuramente Marotta avrà puntato il meno costoso tra quelli dalle caratteristiche richieste da Conte, ma non è nemmeno colpa sua anche perchè i soldi mica ce li mette lui

Resta il fatto che Matri è troppo impreciso negli appoggi. Mi ero illuso che fosse migliorato dopo quella partita strepitosa contro la Fiorentina: li giocò alla grande sia per la squadra che offensivamente, purtroppo è stata l' eccezione quella

Manca e l' attaccante esterno e il centravanti

Pur non essendo un suo estimatore mi auguro che Vucinic torni al più presto e che non si faccia mai male, i maratoneti che ho visto alternarsi in queste partite al suo posto non li ho mai sopportati e mai li tollererò

Ma Gilardino è un altro buon giocatore. La valutazione da fare è solo d' opportunità e chiedersi se Borriello escluda o meno l' arrivo di un attaccante vero a giugno è necessario. Perchè io posso apprezzare Borriello, Gilardino, Matri, Quagliarella ma capisci che ad un certo punto mi aspetto che in avanti, a giugno, arrivi il meglio. E' per questo che dico, o ora o questa estate uno esclude l' altro (anche se hanno caratteristiche opposte e purtroppo per Matri il timore che a Conte piacciano più attaccanti bravi nel fraseggio è tanto)

Borriello non è per niente scarso

Gila fuori per scelta tecnica

bravo, detto ciò o Matri o Borriello

Ma poi è stato pagato 10 due anni fa, non ha combinato una mazza, ora è in tribuna e dovremmo pagarlo 9 o 10? Solo i nostri si svalutano in modo allucinante

L' obbligo di riscatto non esiste nel diritto

Probabilmente Conte vuole un attaccante più bravo nella manovra, è palese che tutto funzioni in questo senso tra difesa e centrocampo, senza Vucinic quelli che giocano da prima punta sono troppo imprecisi negli appoggi e negli stop. Borriello da questo punto di vista è sicuramente molto utile.

Borriello non è un cattivo giocatore, anzi, però penso sia sotto gli occhi di tutti che li davanti ci vuole quello da salto di qualità. Borriello è sicuramente bravo a partecipare alla manovra della squadra, cosa non da poco con attaccanti che faticano a stoppare ed appoggiare il pallone. Ma pretendo qualcosa in più

Effettivamente un paio di mesi fa, quando i giornalisti lo stressavano con lo scudetto, mister Conte disse "e basta parlare di scudetto, non ho mica Nani e Borriello" Comunque Vlataska, si parla tranquillamente, è inutile scaldarsi: qui nessuno ha parlato male di Marotta (in questa occasione), si è semplicemente detta un' ovvietà, a Marotta da sempre piace Borriello (cosa c'è di male?) e se vuoi saperla tutta nemmeno a me dispiace, nonostante creda che li davanti serva un attaccante di ben altro spessore

Scusa ma questi son dati di fatto, non sparlare. Che Marotta volesse Borriello quando ancora Conte allenava il Siena mica è una mia invenzione PS. a me Marotta come persona piace, ho sempre riconosciuto il suo buon mercato, non mi va giù solo il fatto che non voglia mai alzare l' asticella più di tot ma si può sempre migliorare

Beh, in realtà come ben sappiamo Borriello è un vecchio amore di Marotta. Detto ciò, Borriello è un buon giocatore ma credo che ora serva il classico centravanti da salto di qualità

Mi auguro sia una cazzata, a giugno voglio un centravanti titolare non l' ennesimo buon giocatore

Sfida tosta, se non ho capito male al Friuli 7 gare, 7 vittorie, 14 reti segnate e 2 subite. Mecoioni, bisogna dare il massimo dal primo all' ultimo secondo

Ma poi ho letto 12 milioni per il riscatto: la Roma lo acquistò a 10 milioni e al momento fa tribuna, dopo un campionato non eccezionale. Per 2, massimo 3 milioni invece sarebbe una buona riserva, il problema è che, almeno dal mio punto di vista, ci manca il titolare

Non c'è nulla di più bello nel vedere una squadra giocare con tre centrocampisti e tre attaccanti. Ma per attaccanti intendo attaccanti, non centrocampisti offensivi. Uno che dia equilibrio come Pepe ci può anche stare ma a sinistra pretendo che venga schierato un giocatore iper offensivo, altrimenti diventiamo troppo prevedibili. Quagliarella può benissimo giocare a sinistra con Matri al centro mentre Vucinic è infortunato. Estigarribia potrebbe fare dal mio punto di vista solo l' esterno in un centrocampo a 4 o il tornante se la difesa fosse a tre (alla Maggio, per intenderci). Nel 433 ha discreto piede ed è dinamico, pertando potrebbe giocare solo da mezzala. Come al solito, mai snobbare gli avversari perchè la sorpresa è sempre dietro l' angolo

Il prossimo che si azzarda a dare per vinta una partita prima ancora d' averla giocata me lo mangio a colazione! Non siamo nella posizione per poter fare gli sboroni. Quando non funziona il pressing alto e Pirlo non gira andiamo sempre in affanno. Testa bassa e lavorare, non è Juventino fare gli esaltati. Umiltà e sempre profondo rispetto per gli avversari, sempre.

Le assenze al contrario aiuteranno Luigi Enrico, uno un po' troppo confuso quando è chiamato a buttar giù l' 11 della domenica. Guai a sottovalutare partite come queste, sono le classiche passeggiate che si trasformano in tranvate clamorose. Confido in Conte, non prenderà sottogamba questo impegno. Massimo rispetto per la Roma, andiamo a fare la nostra partita senza sottovalutarli.

Ci tengo tantissimo, voglio vincerla