spino

si ma torno a ripetere che non si parla di trasferimento ma di tesseramento PRESSO LA FEDERAZIONE. annullando i contratti i due giocatori tornano ad essere tesserati per il genoa presso la FIGC, quindi continuo a pensare che questo articolo non sia pertinente.

secondo me l'articolo 17 non c'entra niente. il fatto che il contratto di trasferimento venga annullato non implica il ritiro del tesseramento citato nell'articolo 17 (ch

no i due articoli non sono identici. rileggiti il primo post e tutto sarà più chiaro. e inoltre questo è il primo caso in cui si parla di responsabilità OGGETTIVA DIRETTA, mai prima d'ora avevano deferito un presidente per queste questioni, e mai prima d'ora avevano accusato qualcuno di aver mentito al riguardo. è tutto molto chiaro, non c'è molto da discutere, e appellarsi ai precedenti è solo gettare fumo negli occhi. detto questo, ritengo che sarebbe il colmo che l'inter davvero fosse pesantemente penalizzata per questa vicenda che secondo me è la meno grave, ma credo che sarebbe un giusto contrappasso per aver sfangato tante e tali porcherie negli ultimi anni.