arashi

http://www.ju29ro.com/farsopoli/5321-speciale-calciopoli-la-logica-del-tribunale-riguardo-alle-frodi-sportive-3-cosa-non-ha-funzionato.html Per arrivare preparati

L'appello di Giraudo e' la prova che la frode sportiva (cosi come lo e' stata la violenza privata nel processo Gea) sara il contentino alla procura. Penso si possa ritenere un buon risultato l'eventuale assoluzione di tutti gli arbitri (perche anche se ipoteticamente imbeccati, se non hanno messo in pratica...... non hanno compiuto atti idonei ad alterare qualsiasi cosa) Un ottimo risultato sarebbe se cadesse l'associazione per delinquere (Ognuno si faceva i c***i propri) Da leccarsi i baffi l'assoluzione dei designatori ( se per loro un arbitro valeva l'altro, non c'e' il dolo ) Impossibile l'assoluzione di Moggi e degli altri dirigenti dall'accusa di tentata frode, troppo fumosa l'interpretazione della norma; con questo metro e' reato anche innaffiare il campo prima della partita.........

Se per quello un aente di polizia giudiziaria non deve mentire davanti al giudice, non deve alterare le prove, deve riferire se ha una notizia di un reato..... o almeno dovrebbe.

L'avocato di Meani fa il suo mestiere, puo attaccarsi solo a questioni di competenza e di utilizzo delle intercettazioni. Lui il tentativo di alterare il risulato lo ha fatto, e piu di una volta, non ha altre speranze (forse la Provvidenza di manzoniana memoria.....).

Non saprei..... penso che l'enormita' delle cagate scritte nei capi di imputazione e nelle informative non abbiano eguali. Solo alla fine l'accusa si e' accontentata del pericolo astratto. All'inizio c'erano gli arbitri sorteggiati in modo farlocco che ammonivano e fischiavano a senso unico, in cambio di piu partite ( e piu soldi) e un sacco di magliette. Probabile fosse per dare rilevanza mediatica, ma anche per passare facilmente il primo filtro del GIP e poi il GUP.

Senza queste minchiate che servivano a collegare i risultati con le telefonate, probabilmente il Gip avrebbe mandato tutti a fare in c**o.......

Usando il "metro" dell'appello di Giraudo, dovrebbero "salvarsi" gli arbitri , perche anche se possono avere avuto il messaggio , non lo hanno messo in pratica, quindi , non avendo ricevuto soldi o altra utilita', non rientrano nei casi previsti dalla legge; mentre chi ha tentato di alterare , anche in astratto, il comportamento o la designazione, e' a forte rischio. Sui designatori, non saprei, perche se viene provata la buona fede, finirebbero nella situazione degli arbitri, altrimenti in quella dei dirigenti ......... il tutto sul filo della sussistenza (cit) Questo a rigor di logica, ma la logica e' stata, in questo processo, spesso mandata a puttane.

Meani e' in questo processo solo perche serve la sua teoria sulle ammonizioni e sui poteri di Moggi. Il resto e' una conseguenza. Se agli altri viene data frode sportiva , lui puo solo scamparla se le sue intercattazioni vengono considerate inutilizzabili.

Si, se vai a vedere su Ju29ro.com (http://www.ju29ro.com/farsopoli/3641-aridattilo.html) c'e' la situazione di Dattilo, e da subito si e' evidenziata questa anomalia...... ma Dattilo serviva per Giraudo...... altrimenti la sentenza di De Gregorio diventava (ufficialmente) una barzelletta.

http://blog.ju29ro.com/2013/11/appello-calciopoli-diretta-da-napoli.html Come volavasi dimostrare Dattilo e' stato tirato dentro perche funzionale alla condanne di Giraudo, nella sentenza si fa riferimento a telefonate svizzere prossime alla partita che non esistono........ Foti finisce codannato perche altrimenti il tentativo astratto potrebbe cadere negli altri casi...... se e' tentativo punibile quello di Moggi allora lo deve essere anche quello di Foti (e con lo stesso metro quelli di Facchetti sarebbero da ergastolo....)

Tranquillo anche io, nonostante, in un altro contesto, il "al limite della sussistenza del tentativo" darebbe qualche speranza. il problema e' che, togliendo le frodi , la procura rimarrebbe senza reato fine..... e quindi addio associazione. Quindi e' impossibile. Spero vengano assolti almeno Dattilo e Bertini, portati in questo processo per fare numero (oltre ai gia assolti in primo grado Scardina Fabiani e Fazi ).

http://www.tuttojuve.com/primo-piano/esclusiva-tj-luciano-moggi-juve-napoli-sono-le-pia-forti-in-italia-impossibile-fare-pronostici-querela-facchetti-jr-pronti-a-portare-intercettazioni-163503 E' stato rinviato a giudizio.... per quanto sia paradossale, per avere "lasciato intendere"....la verita'.

Ti ho gia scritto che avrei preferito che avesse rinunciato. Per il resto mi sembra tu abbia capito poco o faccia finta di non capire semplici concetti. Sulle arance: ammesso che venga condannato per associazione per delinquere, tre anni della pena sono coperti da indulto, e in piu c'e' da tenere conto dell'eta' e quindi dubito si faccia un solo giorno di galera..... poi pare esista anche la Cassazione. Poi tengo a precisare che Moggi (come dirigente si intende, umanamente non lo conosco) non e' sicuramente un mio modello. Ma nell'ambito del calcio mercato e nella gestione dei calciatori era sicuramente uno dei migliori. Un ambito in cui il piu pulito ha la rogna......

Capisco, ma un diritto e' un diritto. Rinunciarvi significa solamente esporsi a un giudizio a cui non sei tenuto ad affrontare Articolo 27 La responsabilità penale è personale.L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva. Quindi chiunque dica il contrario dice cazzate, sino alla CONDANNA definitiva non sei colpevole, se vieni assolto , non sei condannato...... quindi...... o facciamo come qualcuno per cui se il fatto non sussiste non significa che non sia sucesso? Che poi in certi ambiti, ( mi viene in mente ad esempio un parlamentare.. ), la prescrizione, siccome lascia il dubbio, non sia il massimo dell'etica, e' una altro discorso. Tornando al reato prescritto:se chiedere che un arbitro che si ritiene migliore, o comunque ti porti fortuna, o con cui ti trovi meglio venga messo in griglia, o, come ha fatto Foti, chiedere piu attenzione, viene ritenuta frode sportiva (Atti fraudolenti idonei ad alterare lo svolgimento dela competizione sportiva recita la legge ), viene automatico chiedersi perche al banco degli imputati non sieda l'intera schiera dei dirigenti di A , B e serie minori. Riguardo alla fiducia della giustizia dei tuoi post precedenti: Ma tu ti sei mai chiesto come mai Carraro non sieda sul banco degli imputati? Carraro quello che intimava a Bergamo di catechizzare l'arbitro perche non sbagliasse, nel dubbio a favore della Juve, quel Carraro, quello che era dirigente di una della banche maggiori creditrici della Roma Ti chiedo, che fiducia devo avere della giustizia se Carraro e' stato scagionato dal GUP? La legge e' o no uguale per tutti? Che fiducia puoi avere della Procura, quella che ha ricusato la Casoria perche ha s*****ato di fatto le indagini e i suoi buffi testimoni, quella del Piaccia o non piaccia, quella dei sorteggi truccati, delle magliette e c***i vari? Che poi buona parte di questi sette anni sono passati mentre qualcuno si e' intestardiva a provare di bilie ammaccate, colpi di tosse e cazzate simili......a chiamare il figlio di Facchetti e quel pagliaccio di Monti in tribunale, a fare portare a Nucini, il cavallo di tr**a, le SIM..... quelle scomparse.......

La delusione e' una cosa (sempre che la decisione sia definitiva), e anche io avrei preferito che Moggi rinunciasse e non apprezzo questa scelta, ma la rispetto, anche perche sara stata attentamente valutata dagli avvocati. Ma secondo te quante possibilita ha Moggi di essere assolto da un collegio che rifiuta di ascoltare le telefonate in aula? Nell'abbreviato e' stato fatto. Facciamo due conti su chi usufuisce o rinuncia alla prescrizione. Se ci fai caso rinunciano alla prescrizione solo tre arbitri, forti dell'appello dell'abbreviato in cui tutti gli imputati sono stati assolti tranne (incredibilmente, ma nenanche tanto se leggi piu sotto il caso Dattilo) Giraudo. In particolare rinuciano : -Dattilo, situazione , la sua, al limite del ridicolo (se non fosse che rischia una condanna al carcere), si trova invischiato in questo casino solo perche serviva a mettere Giraudo nel calderone, perche, senza l'AD della Juve, in B,non ci saremmo andati. Non ha nemmeno la "mitica" scheda svizzera attiva al momento del fattaccio (Udinese Brescia), e' quindi uno dei maggiori candidati all'assoluzione (almeno spero) -De Santis, stanno ancora cercando di capire i periodi di sdoganamento , ma pare siano quando ci tirava addosso..... . E' uno a cui poui dire tutto tranne che non abbia un bel coraggio che rasenta la pazzia. -Bertini, ci avrebbe aiutato contro il Milan e gia questo fa un po' ridere. -Racalbuto non rinuncia, ha la telefonata (presunta) del "ciao Albe'" che pesa come un macigno (mi piacerebbe scambiare due paroline con quella m***a del perito Porto, che, stranamente, non riesce mai a capire quelle frasi che scagionerebbero gli imputati, ed e' cosi professionale che corregge le trascrizioni gia depositate...... "metti Collina") -La banda Meani ..... fa bene a usufruirne con il metro di giudizio usato per Foti dovrebbero avere la pena capitale. -Lotito, Della Valle e Foti chi c**** se li ricorda? nel loro caso la prescrizione e' perfetta, solo li solo come soprammobili. -Bergamo e Pairetto mi fanno pena, diventavano matti per fare credere a tutti che sarebbero stati trattati bene..... sembravano i commerciali della mia ditta che dicono a tutti i clienti che il loro ordine verra trattato con priorita assoluta ...... Se cambiare le griglie, o fare credere di averle cambiate per farti un piaceree, e' reato allora non hanno speranze.. -Mazzini: il due di coppe quando briscola e' bastoni. Non fa un c**** , ma e' reato.... -Moggi: nessuna speranza per le frodi (vedi Giraudo, Foti e tutti gli altri) a meno che il collegio non abbia il coraggio di mandare a ca**re tutta la Procura con una grassa risata e un cazziatone per avere fatto perdere tempo e denaro a un sacco di persone...... ma tu ci credi? Sull'assocazione c'e' qualche speranza in piu', passiamo dallo 0,00001% allo 0,1%, sempre abbiano veramente voglia di ascoltare un po di telefonate (come sopra: ma tu ci credi?) La prescrizione non vieta comunque al giudice di emettere una assoluzione.

La prescrizione e' un diritto dell'imputato, se lo Stato non e' riuscito a provare la colpevolezza entro un certo tempo non e' un problema del'imputato. Certo rimane il dubbio, ma io, fossi l'imputato, mi guarderei bene dal rinunciare a questo diritto, visto anche il tipo di reato piuttosto fumoso. Poi penso ai quei poveretti di Scardina, e della Fazi, e a tutti quelli assolti nel rito abbreviato tenuti sul badile per anni per delle emerite cazzate........ poi penso a Giraudo condannato perche....... non si sa(niente schede, niente telefonate con i designatori, solo cene a cui nessuno ha assistito), e credo che chi ha rinunciato alla prescrizione, non sia solo coraggioso, ma anche un po' pazzo

Il complottismo e' questo, qualsiasi cosa succede e' conseguenza del complotto di cui tu, povero tapino, sei vittima. Il sistema vuole la viola in serie B........ come posso avversare il sistema? Certo, se, come in primo grado, viene condannato Foti, ai Della Valle toccherebbe l'ergastolo......e cosi pure parecchi dirigenti defunti e non.....

Ma Della Valle (che vorrei togliere i dubbi a tutti, mi sta abbastanza sui C******I) e' vittima dell'italico complottismo; pensava che la sua squadra non fosse in quella posizione inquanto scarsa, ma perche vittima di intrighi. A questo punto interviene Mazzini, che e' il tipico personaggio che non conta un C***O, ma che vuole apparire potente, ad organizzare un incontro che serve solo a tranquillizzare gli animi. L'intento frodatorio, in tutto questo processo, non esiste (forse solo Meani e Carraro, con quest'ultimo incredibilmente non e' stato processato....); esiste solo la paura di essere fregati dagli altri. Tutti pensano di essere vittime, e si adoperano per sentirsi tutelati, telefonano a Bergamo e Pairetto che fanno si con la testolina ma poi mandano tutti a ca**re e fanno di testa loro (altro che capi dell'associazione....).

Le cose che si dicono qui ormai sono trite e ritrite. Si ripetono gli stessi concetti da anni, le accuse sono passate da arbitri pagati , o comunque premiati con piu direzioni (e quindi soldi) a una associazione per delinquere formata di soli promotori che probabilmente rimarra' senza nemmeo un braccio armato....... Per quanto riguarda la prescrizione: fa benissimo chi ne usufruisce, perche in questo processo non e' stata data loro la possibilita di difendersi (a parte Meani & co che e' l'unico a cui in un paese normale si potrebbe appioppare una qualche frode sportiva).

cavolo! ma allora l'esclusività dei rapporti che ci ha condannato, non era vera....... dite a qualcuno in quel del tribunale di napoli, almeno di mettersi d'accordo o di seguire la stessa linea, altrimenti la farsa diventa ufficiale. Ma poi , se non giravano i soldi, che interessi avevano Bergamo e Pairetto che, tra l'altro, erano dimissionari? Sete di potere? Non lo so, certo bisognerebbe leggersi tutto quanto, non poche righe estrapolate non si sa come da un lungo discorso, ma qui stiamo viaggiando di supercazzole al cubo.

Ottimismo ZERO Ma le richieste di assoluzione sono per quegli imputati che , palesemente, non sarebbero dovuti nemmeno essere chiamati a giudizio e per i quali il PM (o qualche parte civile) ha appellato la sentenza di assoluzione. Se la condanna di Dattilo non e' cervellotica allora non saprei cosa si possa definire cervellotico.

Galliani, ad esempio, ieri si e' fatto sentire, 8 metri...... qualcuno deve chiedere scusa. Lui pero non ha tentato di influire.......

Le presunte frodi sono prescritte, tutte o quasi, non poteva fare altrimenti

L'hanno assolta, cosi come Scardina, semplicemente perche neanche una mente malata poteva credere a certe fantasie. Incredibile siano ancora qui..... Spero vivamente vengano assolti anche Dattilo e Pieri, dubito assolveranno De Santis, per Moggi e i designatori penso non ci sia nessuna speranza. Piena solidarieta a chi si avvarra' della prescrizione, visto anche come la procura stessa ha perso tempo pur di salvare l'immagine di Facchetti e dei prescritti. Aggiungo una domanda a chi mastica un po di diritto: Si puo contestare l'associazione a delinquere per un reato fine gia andato in prescrizione?

assurdamente corretto! Almeno la "giustizia sportiva" aveva emesso la sentenza sulla base dei "rapporti esclusivi", questi invece lo sanno bene che sono tutte cazzate.