Figio1979

Ecco, il prestito con diritto di riscatto già ha un senso. Io ti do 4 noccioline, poi se il ragazzo mi convince te lo compro: si evitano pacchi, questo è poco ma sicuro.

Si si, ma nn fraintendermi, nn l'ho svritto con l'intenzione di abbassare le serrande e interrompere il confronto. Era x dire che mentre io e te ignoriamo l'investimento pesante su Morata, ci si auspica che almeno Conte sappia ciò che fa.

A parte che sembra stiano x comprare Falcao, ma poi nn é sulla parola atomico che dobbiamo argomentare (se preferisci la sostituisco con "troppa concorrenza")

Ti rispondo come fatto poco fa col buon Fabinho: solo Conte sa cosa succederá....

A questa domanda solo Conte ci può rispondere...

Joyce, il Real ha un attacco atomico e Morata nn avrebbe mai giocato. Un pò come accaduto con Negredo, lo mandano a farsi le ossa, ma questa volta se lo fanno pagare (nn poco, riconosciamolo) e tengono cmq aperta una possibilitá di recompra. Operazione intelligente IMHO

Prima di cedere Llorente ci penserei 1 milione di volte. In primis xché é un signor attaccante e secondo xché Morata deve ancora dimostrare tutto

Che il Real cmq vada caschi in piedi mi pare ormai assodato. Più che Portillo mi auspico Callejon...

Da una parte si comprano Evra e Iturbe--->4-3-3 garantito. Dall'altra Morata ossia un centravanti 18M cash---->3-5-2. Nn so più cosa pensare....

Osservazione intelligente. Morata anche x me é un centravanti fatto e finito. Nn ce lo vedo come esterno, nn ha passo, dribbling e struttura fisica x giocarci. Se ci investi nn lo fai per panchinarlo.... O come dici tu Llorente verrá utilizzato molto meno (o addirittura ceduto) oppure le fantasie di 4-3-3 rimarranno tali.

Io ho fatto un'estrema sintesi, intendiamoci. Lui nn sosteneva che fosse un brocco, attenzione, ma che al momento quei soldi nn li vale.Considera anche che in Spagna si parla di 22M e nn di 18....ma credo che il suo giudizio cambierebbe cmq poco

Ho due amici spagnoli che vivono x il calcio e hanno giudizi contrastanti: uno sostiene che facciamo un gran colpo xche il ragazzo ha grandissimo potenziale, l'altro invece pensa che é da polli pagare 18M x uno che ha segnato solo in serie B e deve ancora dimostrare tutto. Io credo che fin quando nn lo vedremo giocare nn capiremo se quest operazione é ottima o pessima...

Vecchio p***o!

A mio parere a queste cifre l'unico crack lo fanno loro

Concordo con chi dice di aspettare le eventuali cifre ufficiali. Un prestito con diritto di riscatto é una cosa, e penso più o meno tutti accoglieremmo bene, l'acquisto secco é viceversa una gran kagata.

Brocco??? Stasera una sciagura ma é un signor difensore

Paga i 3 nomi sono assolutamente casuali. Iturbe e Digne hanno ingaggi alla portata, l'unico che sforerebbe sarebbe Di Maria. In tal caso puoi virare su un altro con salario meno pesante. Il concetto rimane però sempre lo stesso: reinvestire bene il ricavato. Nn sarebbe una tragedia anzi....Pensa che persino Bayern e Chelsea si sono privati di Kroos e David Luiz.

L'Inter (giusto x citare una squadra a casa) ha vinto il triplete dalla cessione di Ibra. Noi abbiamo il mercato un pò ingessato a causa dello scarso contante. Cedere un big nn é una catastrofe se poi investi bene i soldi che ti frutta. Il centrocampo é il ruolo dove siamo più coperti e cmq Pogba prima o poi lo dovrai dare via, ecco perché la sua cessione nn la vedrei come una scelta folle. In questo mondiale é emerso un aspetto incontrovertibile: vincono le squadre che corrono e che hanno qualitá sugli esterni e nel 1vs1. TikiTaka spagnolo a casa, tatticismo italiano a casa, fisicitá africana a casa. Sono andate avanti squadre nn fenomenali al centro (eccezion fatta x la Germania) ma con qualitá da vendere davanti e sulla trequarti. Noi é proprio lì che manchiamo

I 3 del PSG sono inferiori ai nostri IMHO. Io personalmente baratterei al volo Pogba (70M) x il trio Di Maria, Iturbe, Digne (40+25+20). Giusto x buttar lì 3 nomi che ti cambiano il volto alla squadra. Tanto con Vidal, Pirlo, Marchisio e Asa il cc é cmq di ottimo livello.

É anche vero che noi in mezzo abbiamo Marchisio, Pirlo e Asa, nn proprio 3 scarponi. Poi capisco il tuo ragionamento ma é anche vero che se vendi uno tra Paul e Vidal e con il cash prendi due campioni hai cmq la mediana coperta e due bocche da fuoco in più. Più leggo le trattative in corso e più mi convinco che x 60-70M uno dei due lo venderei

Il problema di per se nn é ne l'acquisto ne il prezzo (o forse si), il problema (a mio modestissimo parere) é che a volte abbiamo il braccino x giocatori che ci servono come l'aria, mentre altre volte si investono senza battere ciglio.

Il mio discorso era decisamente più articolato e bastava leggere poco sopra x scoprirlo. Sei nel forum da tempo e sai benissimo che se prendi ed estrapoli il contenuto di un post da un botta e risposta stai sicuramente perdendo x strada tutta la parte precedente. Oltretutto scrivere "ok,quindi?" nn é il modo più elegante x cercare un confronto. Se vuoi argomentare ti poni in maniera diversa se invece vuoi provocare allora é un'altra discorso. Siccome di lavoro nn faccio l'educatore e dato che siamo adulti, eviterei ulteriori strascichi. Mi spiace se magari me la sono un pò presa e ho frainteso le tue intenzioni.

Ma infatti! Sono dell'idea che se verrá le cifre saranno decisamente più contenute di quelle scritte fino ad ora. Parliamo del Real suvvia, nn del Verona. Un ragazzino di 20 anni in scadenza nn può costare come una bottiglia d'acqua nel deserto. A loro serve testarlo, nn farci la plusvalenza della vita.

Ovvio che é così, ma se ti intrometti in un discorso a due con fare altezzoso e pretendendo di fare il "brillante" hai sbagliato di grosso. Questo però nn vale solo nei forum ma anche nella vita di tutti i giorni: si chiama educazione.

Dai video sembra un campioncino giá pronto x far bene in prima squadra. Quello che colpisce é soprattutto la velocitá con e senza palla. Mostruoso!