Profilo Chiuso

speriamo che ci ripensino...magari anche grazie a questa esperienza su conte...

però avremo l'allenatore fuori causa solo per poco tempo...se invece non patteggia magari lo dobbiamo salutare per anni, per stagioni intere...ripeto, sempre nell'ipotesi che dovesse patteggiare, ipotesi di certo non scontata, ovviamente. Però siamo sempre lì, se non raddrizzi calciopoli sei sempre facilmente attaccabile,anche dalla giustizia sportiva...

magari non patteggia, però ripeto che la situazione è sempre delicata e complessa...magari conoscendo meglio le cose, le carte, l'ambiente, potrebbe risultare più conveniente patteggiare... per il resto, purtroppo finché non raddrizziamo calciopoli saremo sempre una squadra che ruba.... e deboli.

non facciamoci prendere dal panico, secondo me conte rischia davvero poco...anche patteggiando..

tante cose mi sembrano strane a questo mondo sefz

ha chiesto il rinvio per motivi di salute... prima o poi dovrà andare. Forse non è più così sicuro. Ma non so...

è attendibile per gli inquirenti... la giustizia sportiva è così, basta il sospetto e tutto dipende da come gira , quindi non si può sapere. Però è attendibile pure per il penale, e da quel che ho capito lì gli elementi ci sono. Per reputarlo credibile. Poi ovvio, su conte magari non lo è, come forse non lo sarà anche per altre cose... vedremo...

sì,bè, due bravi avvocati, ma lui se l'ha già vista con loro, sono due di quelli che hanno lavorato su calciopoli . A parte tutto però mi pare che la società voglia difendere conte, a differenza di quanto fatto con la triade, e questo è importante.

per loro è attendibile, indubbiamente. Poi potranno non considerarlo attendibile su conte, ma in linea generale per loro lo è. Il tuo discorso lo ho capito, ma ti ho risposto, nel corso degli anni la giustizia sportiva ha sempre fatto di queste cavolate. Senza contare che possono avere una loro visione dell'accaduto che spiega il non coinvolgimento del novara. Una spiegazione magari errata eh?

Carobbio è attendibile per gli inquirenti, anche quelli del penale. Non per noi. Per quanto riguarda la giustizia sportiva, è così. Sono anni e anni che quando c'è di mezzo la giustizia sportiva succedono ste cose. I precedenti indicano che fanno tranquillamente le cose così. Poi magari nelle loro teste c'è anche una spiegazione per il novara. Vedremo.

si ho capito che parla di un biscotto, che però è punibile... io ti facevo delle ipotesi sul pentito... poi lui non avrà scommesso, ma se di sto biscotto si sapeva, è così strano pensare che altri magari ci hanno scommesso sopra e che per questo altra gente sia venuta a conoscenza dell'esistenza del biscotto? poi ovvio, si tratta di una ipotesi.

le due versione non sono discordanti tra loro se io dico, e carobbio lo dice, che quello che ho detto sul fatto dell'accordo, della riunione tecnica, dello staff e di conte fosse vero e che oltretutto lo sapevano tutti e se ne parlava anche in albergo. Si tratta di una aggiunta, tutto qua. Che non cambia il senso di quello che carobbio dice. Fermo restando ovviamente che potrebbe essere considerato non attendibile su questo, ma per altri motivi, certamente non per una ritrattazione che non esiste.

eh potrei essere pessimista e pensare che lui sa che non è solo un biscotto. Oppure essere ottimista e dirti invece che banalmente lo sapeva del biscotto e c'ha pure scommesso sopra. Non non c'è passo indietro, t'ho messo il testo, dice che quello che ha detto su conte è tutto vero (quindi conferma le precedenti dichiarazioni) e che quella partita si sapeva che fosse alterata, che lo sapevano tutti da giorni, pure in albergo ecc... poi considera pure che quella è una intervista, non una deposizione, non lo stavano interrogando, mica doveva ripetere le medesime cose degli interrogatori, lui lì cercava solo di farsi rivalutare...

come ho scritto si tratta di una ipotesi giornalistica. Il pentito è latitante, dice di voler andare dai pm, poi chissà, magari lo cercheranno i pm o magari andrà lui, se il processo sportivo si chiuderà in tempi brevi non credo che riusciranno a sentirlo. Dove sta? E chi lo sa, probabilmente sta dove sta il pentito su calciopoli, ve lo ricordate quello che diede quella intervista? Pure quello non è stato mica sentito. Coi pentiti è così. Come ti ho già detto prima che novara siena sia un biscotto non vuol dire che non sia passibile di punizione, il biscotto è irregolare non si può fare. Non c'è nessun passo indietro, conferma l'accordo e conferma che conte sapesse. Possibile che non venga considerato attendibile su novara siena. Possibile, non sicuro.

e allora? Sempre latitante è. Magari verrà sentito dal pm. Il processo sportivo deve essere celere.

stai parlando di un latitante.

ti sfugge che il pentito e carobbio parlano della stessa partita... partita per la quale conte è accusato dalle parole di carobbio, per ora le parole del pentito confermano, anche se non fa il nome di conte, che la partita era alterata. Quindi è decisamente meglio che la federazione non senta questo pentito. Mi pare una cosa ovvia.

eh vabbè, è uguale, che l'allenavo io il siena?? Ricordati sempre che Carobbio ha già messo in mezzo conte per quella partita, quindi qualunque cosa confermi che quella partita sia stata alterata è per conte un problema. Questo qui non è stato ancora sentito da nessuno, e nemmeno convocato. Ovvio che è meglio avere solo una testimonianza contro che due...quindi...

onestamente, se lui dice che novara siena era davvero alterata, e carobbio ha già messo in mezzo conte, quante probabilità ci sono che conte non ci sia? C'è già, di fatto, con le dichiarazioni di carobbio...quindi...

giustizia sportiva .asd . Ma direi che ci sono tantissimi precedenti, non lo scopriamo di certo ora che la giustizia sportiva è del tutto arbitraria, no? Poi ripeto, io ho detto che secondo me più dell'omessa denuncia è difficile che gli diano, secondo me proprio nulla. Lo vado ripetendo da mesi. Però la situazione è sempre delicata, specie quando ci sono in mezzo questi grandi processi, con tanti imputati..

la seconda, non citare uno non vuole dire, se poi in seguito spieghi e lo citi. Pure nel penale funziona così, solo che nel penale ci vogliono più riscontri, nel processo sportivo basta il dubbio, basta la non correttezza....la giustizia sportiva è questo, ma non solo per Conte, per tutti. E non solo nel calcio. Stare tranquilli, sapevano tutti, ci sono i biscotti a fine campionato, ho detto il vero su conte...ragazzi però non facciamo i finti tonti, va benissimo essere sicuri della innocenza di conte, per carità, ma qui lui parla eccome di accordi, non scherziamo. Ne parla qua e ne ha parlato agli inquirenti. Le prove... la giustizia sportiva non ha bisogno di prove come le intendi tu... se carobbio viene considerato attendibile a conte non gli danno solo l'omessa denuncia... non so se è chiaro... secondo me non lo considereranno attendibile a quel punto. Però chi lo sa. Io sono sempre stato convinto che a Conte non succederà nulla. L'unica cosa non mi strapperei le vesti se alla fine della storia lui ritenesse più conveniente patteggiare mettendosi al riparo da rischi veri... 3 mesi di squalifica cosa vuoi che siano.

conta la versione che dai agli inquirenti, non quella che dai ai giornali, sennò addio. E poi io l'ho letta l'intervista di carobbio, e conferma le accuse. Un biscotto resta una partita combinata, non si può fare. Lui non dice che conte lo si disse solo in albergo e non nello spogliatoio. Leggi: «L’ha presa male e mi spiace per lui, ma io ho solo detto la verità: prima di Novara-Siena ci disse di stare tranquilli, in albergo si capiva che la gara sarebbe finita così, da giorni c’era puzza di pareggio e alla fine lo savevano tutti. Da parte mia resta stima nei confronti del mio ex allenatore e non è certo quel che è accaduto che mi fa cambiare idea su di lui. La verità è che nessuno dice che a fine stagione certe cose sono sempre accadute, che è normale che ci si metta d’accordo. Sbaglio o anche Buffon ha detto che è meglio avere due feriti che un morto? Poi ripeto, è un processo sportivo, non ci vogliono chissà quali prove. Ora poi ritrovo pure l'intervista al pentito.

se lo vanno a prendere e lui conferma, e poi c'è pure carobbio, altro che 3 mesi...

darlo per scontato mi pare davvero troppo, è solo l'ipotesi che è venuta fuori da fonti giornalistiche...

uno che qualche tempo fa aveva detto di sapere molte cose su conte e di essere pronto a dirle. Per ora non mi risulta che nessuno lo abbia cercato o convocato. Ma io cercherei di chiudere questa storia il prima possibile, sia per evitare turbative sia per non dare tempo di cercare queste persone..