braccodidier

Buona partita,peccato siamo vulnerabili nei contropiedi,complici sicuramente le gambe pesanti.Asamoah fortissimo,puo' tranquillamente alternarsi con Marchisio o Vidal che giocare esterno all'occorrenza.Una risorsa formidabile.

Montero terzino sinistro su Schevcenko in finale quando c'era razzo Birindelli in splendida forma(ve lo ricordate in Juve-Real?).Cmq la bilancia di Lippi pende nettamente dalla parte giusta,non parliamo poi di come sapeva leggere le partite in corsa(un mago).Lasciamolo stare il buon Marcello,ce lo sogniamo un allenatore cosi',oggi.

Spero soltanto che quella cinquantina di milioni puliti(riscatti eventuali compresi,non esclusi) destinati al mercato(credete davvero che possano essere di piu'?)siano utilizzati con minuziosa,chirurgica competenza.Unica speranza.

Giovinco ce l'avevamo in casa,attaccatissimo alla maglia,utile x aprire le difese sopratutto nelle ultime fasi della gara,non sara' Messi,ma x la panchina e' piu' che sufficiente.Il senso di averlo quasi regalato al Parma non riesco proprio a coglierlo.

Se qualcuno non si fosse chiesto a cosa serviva quel fungo,a quest'ora non avremo la pennicellina... E' lecito porsi delle domande,si o no? Esiste il segreto di stato,si o no? http://infotricksblog.blogspot.com/2010/08/pearl-harbor.html Dobbiamo accettare senza reticenze,a capo chino e con tanti ringraziamenti tutto cio' che e' ufficiale? Occorre una laurea x dubitare? Io non credo alla teoria del complotto,al di la' delle prove piu' o meno effimere che possano avallare tale teoria(la follia dell'uomo non puo' arrivare a tanto),ma osservare come ci siano dei punti oscuri dai quali poter delineare scenari piu' complessi e sfaccettati a me sembra un fatto naturale.

Non ho capito una cosa,ma quelle strutture poste fuori dallo stadio sono le biglietterie? E dove dovrebbe sorgere il complesso commerciale,la stanza dei trofei,le zone di intrattenimento ecc ecc?

Che voi sappiate,quei pannelli metallici che dovrebbero ciondolare allo squotersi dello stadio,saranno presenti solo in alcuni settori esterni oppuro tutto lo scheletro(sempre esterno,ovviamente) verra' rivestito? A voi non pare che tutto quel tricolore sia un po' invasivo? Un po' ok,ma cosi' sembra lo stadio di Arlecchino ... Cmq a me pare stupendo

Articolo di VITTORIO ZUCCONI intitolato "IL PROCESSO IMPOSSIBILE" Leggo che anche Massimo D

Del Cermis non ho fatto menzione,visto che e' stato un incidente. Quello che cerco di dire e' che anche loro hanno commesso brutture,non sono i paladini delle giuste cause:chi ha invaso il Vietnam?Chi ha gettato 2 bombe atomiche(delle cui conseguenze nel tempo tutti sappiamo) con la convinzione che avrebbero risparmiato vite umane al contrario di uno scontro su terra?Chi ha sterminato e poi segregato i nativi americani? Chi ha favorito e appoggiato dittature militari sanguinarie nel sud America?Chi ha favorito l'ascesa al potere dei tanto vituperati talebani in Afghanistan pur nella logica della guerra fredda?Chi ha ridotto alla fame un paese(Cuba)imponendo un embargo che dura tuttoggi?Chi ha inventato la seconda guerra in Iraq?Chi ha manomesso l'aereo del nostro Mattei,colui che stringeva alleanze mediorientali x la fornitura petrolifera nel nostro paese infastidendo chiaramente gli interessi degli oligopoli americani(le famose 7 sorelle)?E' gia',gli aerei cadono..... Chiaro che hanno fatto molto per l'europa salvandoci dal Nazi-fascismo e proteggiendoci dal comunismo sovietico(ottenendo laute ricompense,nonche' influenza politica non indifferente) ;non cancellano i loro errori,pero',che ci sono e dei quali dobbiamo tenere conto.

C'e' un certo Posada Carriles che circola industurbato x le strade di Miami,un terrorista che ha sulla coscienza una 70ina di vittime accertate come minimo,che lavorava,senza dubbio,x la CIA.Risparmiarsi dietrologie sull'antiamericanismo,i fatti non sono antiamericani ne antiquellochesivuole,sono fatti e basta.Questo per dire che neanche loro possono dirsi immuni da certe "marachelle",chiamiamole cosi'...

Se non sbaglio non sono io quello che crede ai buoni ed ai cattivi Cmq argomenta,le discussioni si fanno per capire meglio le situazioni,non certo x misurare la validita' delle rispettive convinzioni,almeno per me.

Sarei io quello impregnato di ideologie Scherzo,scherzi anche tu,immagino...

Abbozzo di democrazia

Gli orrori del terrorismo degli ultimi decenni sono riconducibili al fondamentalismo islamico. In afghanistan nel 1979 un gruppo di sparuti rivoluzionari provo' a de-medievalizzare la struttura preesistente cercando di instaurare un'abbozzo di democrazia(il voto alle donne ,nei primi anni 80' ,in afghanistan )seppur filo comunista(infatti,appoggiati dall'URSS). Gli USA,a cui evidentemente stavano bene le atrocita' che quotidianamente venivano perpetrate in nome del radicalismo religioso ma non potevano accettare una deriva democratica perche' sporcata dall'influenza comunista,intervengono ristabilendo l'ordine preesistente.Allora tutta questa storiaccia e' riconducibile oltre che al fondamentalismo islamico anche agli orrori della guerra fredda,all'opportunismo occidentale e al suo menefreghismo(pensa se in afghanistan si fosse potuto proseguire con un processo,almeno,di laicizzazione delle istituzioni,cosa ne sarebbe del terrorismo,ora,un nascondiglio in meno,come minimo).Perche',prima che crollassero le torri,a nessuno e' mai importato niente delle condizioni ,a volte disumane,a cui erano sottoposte le popolazioni medioorientali sotto la tirannia dei governi teocratici. Questo x dire che dei diritti umani noi occidentali,purtroppo,ci riempiamo la bocca(senza offesa x nessuno,visto che nel calderone mi ci metto anche io) quando i nostri vengono intaccati.Cosi' la penso.

Gli Usa non si preoccuparono minimamente di denunciare la chiara deriva fondamentalista dei moujahidin(tra i quali vi erano i futuri governanti eletti molto democraticamente...i Talebani)afghani,quando negli anni 80 li finanziarono,li sostenerono,li spalleggiarono(contribuendo fortemente alla nascita di al-qaida,il cui esordio militare fu proprio nella guerra contro l'invasore russo). Nessuno fiato'. Vi ricordate Rambo3,film sulla propaganda nazional-americana del concetto bene(USA)- male(URSS)? Che brave personcine quei talebani che erano,allora.....

Non ho visto giocare Matri molte volte,ma,statistiche alla mano,sembra che fino allo scorso anno sia stato un genio incompreso ,un ronzino clamoroso o uno che ha reagito tardi a qualche mistura pro-ematocrito.....Dal 2005 al 2009 non ha mai superato i 6 goal l'anno,eccezion fatta nel 2006,13 in prima divisione col Prato. Siamo sicuri che questo e' buono? Chi saprebbe descriverne dettagliatamente le caratteristiche? Cmq benvenuto.