Vai al contenuto

JjOkocha

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    18025
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di JjOkocha

  1. muoro se si sono innamorati di sto giocatore che paghino anche i 40 mln della clausola vuol dire che pensano sia fortissimo,neanche forte che differenza fa se uno fortissimo lo paghi 20 o lo paghi 40?
  2. non è per il livello di giocatore che è una partenza importante (a parte che è giovane per essere una punta,può crescere ancora molto ed ha le carte in regola per diventare uno dei migliori attaccanti) per noi era importante perchè era un unicum,un altro cosi in rosa non c è e non è facile trovarne uno cosi in giro non opinione mia ma di allegri
  3. non ne ho idea,per questo dovresti chiedere a @Crocop quello che mi piacerebbe sarebbe prendere un giocatore offensivo (trequartista,prima/seconda punta,mezz ala,ala) che sia bravo andare ad andare in percussione palla al piede in primis come lo era morata a me sembra questa la tipologia di giocatore che ci manca ad oggi in attacco persi morata e cuadrado...ci sarebbe pereyra ma deve essere il pereyra degli ultimi mesi dell anno scorso chi si butta negli spazi alle spalle della difesa ce l hai:khedira e d.alves chi ha doti di regia e di giocare tra le linee ce l hai :pjanic e dybala chi ti apre gli spazi per i compagni ce l hai:mangiucchio pogba jolly
  4. ci soffermiamo sempre troppo sui ruoli secondo me...l anno scorso il trequartista,quest anno la seconda punta poi vai a vedere ed arriva pjanic che di base è una mezz ala,mezz ala con certe caratteristiche...proprio quelle caratteristche che a noi mancavano l anno scorso
  5. perchè l europeo è poco spettacolare (e spagna-croazia è stata una delle piu avvincenti ) in copa america tutti sti tatticismi non ci sono,le partite mediamente sono piu aperte e piacevoli poi è chiaro...il livello è basso,ma è divertente proprio per questo per me se vuoi europeo ---> serie a copa america ---> premier
  6. purtroppo è come dici te... l unica cosa è che all epoca non eravamo ancora a posto col bilancio ed avevamo problemi di liquidità tant è che il sassuolo c ha dovuto fare da banca o accettavi quelle condizioni dettate dal real o dovevi andare a prendere qualcun altro... a quel punto chissà,magari t andava male e non riuscivi a svoltare in cl magari t andava bene e a quest ora quel qualcun altro ce l avevi ancora speriamo...
  7. si ci può stare il suo nome proprio perchè ad oggi non costerà (suppongo) quanto costava un anno fa il problema come dici è che appunto bielsa ama il gioco verticale e fatto di transizioni veloci...in teoria uno come f.anderson gli dovrebbe andare a genio e da quel che si sente pare abbia avuto garanzie tecniche da lotito su isla qualche news già è partita su de ceglie
  8. eh si caro grave perdita per me mi son visto panama - bolivia o haiti - peru...che lo chiedi a fare?
  9. non per forza...basta vedere quanto poco già ha giocato zaza che era la 4° punta
  10. a me quello meglio di hazard non ha fatto mai sbavare,ma se penso che devi trovare un caprone che palla al piede va che è una meraviglia ti dico che ha un senso,almeno a livello di caratteristiche poi boh vai a capire perchè quest anno ha avuto involuzione
  11. immobile a me proprio non piace e giusto oggi scrivevo che col caxxo che aderisco al #teamimmobile detto questo,come quarta punta le pretese non possono essere alte costa nulla se in prestito e ti permette di prendere un 3° titolare aggiunto,morata alla fine era questo la coperta as usual è corta,se pigli una 4°punta di un certo livello mmmm...tanto alla fine deve giocare quanto zaza = solo in ci e solo in quelle 4-5-6-7 partite in campionato è chiaro che però devi prendere uno di livello e magari con determinate caratteristiche come 3° scelta
  12. toh va manco a farci apposta immobile però vabbè come quarta punta (che verosimilmente avrà lo stesso minutaggio di zaza) cambia tutto,ci può anche stare
  13. intanto inquadrano morata con la scritta sotto che è della juve andate a ca**re
  14. davvero boh a te vengono in mente giocatori che buona parte del forum non vorrebbe e che potrebbe invece far bene? manco per trollare non scherzare
  15. vero si e no cioè non gufavo...speravo proprio arrivasse (certo,oltre ad uno di regia se ricordi)... ,a me è sempre piaciuto non saprei...per ora gli spauracchi sono spauracchi veri da evitare come la peste col caxxo che aderisco al #teampellè e #teamimmobile
  16. no dai su bonucci possiamo stare tranquilli al 99,9% (giusto perchè tutto è possibile) giocatore italiano...è diversa la questione poi se non sbaglio lo stesso bonucci ha smentito possibili trasferimenti
  17. è quello che penso anch io e non credo manco che sia marotta che proprio voglia adottare sta linea s adatta
  18. ci credo...perchè dice una cosa e poi un altra cosa che annulla la cosa detta in precedenza son sempre interviste ambigue e che di fatto non dicono nulla di piu di quello che già sapevamo per stare tranquilli al 100% servirebbero altre cose per me
  19. eh.... da una parte mi piacerebbe vedere una cl piu "omogenea" e non che tutte le stelle o quasi stanno o barcellona o a madrid comunque il barca pare voglia sto gabriele gesù in caso e che il giocatore abbia aperto ai blaugrana offerta anche del city di 21 mln ma respinta,vogliono i 40 della clausola i brasiliani
  20. bella m***a quindi... che vuol dire "statuto"? non è che per legge la lega pro dev essere a 60 sennò non funziona (anzi semmai cosi aumenti ancora di piu la possibilità che ci siano squadre in difficoltà coi conti e poi succedono i vari macelli a campionato in corso con penalizzazione date,poi magari tolte e ridate di nuovo ecc) quest anno era a 54 io pensavo che l allargassero in ottica d inserire ste benedette squadre b...scemo io a pensare che per una volta avevano una buona idea
×
×
  • Crea Nuovo...