JjOkocha

A parte che howedes al mondiale giocava a sx e marcelo lo vedeva dalla fascia opposta e già ricordi male anche fosse...fare un parallelo con nazionali e club e tra l altro su una singola partita,molto indicativo secondo il tuo ragionamento con howedes al posto di barzagli le cose cambiavano e sempre secondo il tuo ragionamento allora l anno scorso abbiamo scelto male mannaggia oh....purtroppo abbiamo preso d.alves,howedes era quello buono da prendere...perchè lui si che lo avrebbe contenuto marcelo a saperlo prima

Vincono perchè hanno la mentalità offensiva e questa mentalità offensiva la rivedi ANCHE appunto dalla scelta dei terzini noi ci mettiamo barzagli/howedes...loro quelli li ed uno di quelli li,per la precisione marcelo,a barzagli gli ha aperto il c**o e non l ha mai preso e da qua vedi quanto sia improducente una scelta prettamente conservativa e difensiva...metti barzagli per coprirti e poi comunque andrea va in difficoltà e non riesce a coprire non riuscire a contenere marcelo per non riuscire a contenere marcelo,a quel punto tanto vale provare ad offendere marcelo non lo tieni comunque,però magari se riesci a spingere marcelo a sua volta dovrà difendere e magari a sua volta andrà in difficoltà però ok mettiamoci howedes,lui si che marcelo riuscirà a contenerlo

Ah si...io ti quoto in pieno per sto discorso è il discorso che facevo nel post prima... howedes mi delude sia dal punto di vista filosofia perchè stiamo sempre a pensare a non prenderle prima,mai a pensare di farne 1 poi vedi gli altri che schierano 2 terzini che spingono e che hanno qualità ed a maggio/giugno ti chiedi come mai vincono sempre loro ma anche da un punto di vista tattico per quelle ragioni scritte sopra quando il terzino avversario si ritrova in 2 vs 1 che davanti ha d.costa + cancelo o spinazzola o similari,diventa matto...non sa piu che fare perchè non sa su chi chiudere però pensiamo a non prenderle prima di tutto e perdiamo un occasione grossa secondo me...sarebbe devastante avere una catena di dx composta in quel modo

Per me l esatto contrario se hai d.costa o berna a dx che tendono ad entrare dentro al campo (specie berna),poi chi garantisce l ampiezza di gioco e va sul fondo ?Howedes si propone spesso e va sul fondo? li per me ci vuole un terzino che davanti spinga molto e che possa sfruttare il movimento di quei 2 che molto spesso apriranno spazi sull esterno tagliando verso il centro aiuterebbe pure molto sti 2...perchè il terzino avversario non saprebbe se andare sul rientro del mancino o sul terzino che arriva da dietro serve licht...licht spinge ancora tanto,io non son d accordo quando si dice che fisicamente sia alla frutta peccato però che giochi male tecnicamente ed oltre a questo,difensivamente sia tutt altro che affidabile un licht con maggior qualità,questo servirebbe

Io sarei deluso,non tanto per il livello del giocatore che è molto buono,non giochi nella nazionale crucca campione del mondo per caso deluso perchè avrei voluto e mi sarei aspettato cancelo/spinazzola o un qualunque terzino di spinta ed invece in caso via ancora con la soluzione 3 centrali come fatto con barzagli piu e piu volte (poi hai voglia a rispondermi che col monaco è stata fatta quella scelta per sopperire alla mancaza di khedira) quindi delusione sia da un punto di vista di filosofia,cioè si pensa sempre prima a non prenderle,sia da un punto di vista tattico come detto per tutto sto mercato,di un d.alves che entra molto nel campo ne potevamo fare a meno visto che abbiamo preso 2 mancini che rientrano a loro a volta avendo quei 2,a maggior ragione secondo me serviva un terzino di spinta da "binario",uno che la fascia se la faccia tutta senza problemi e quei 2 che possono tranquillamente entrare nel campo chiudevo un occhio per boateng perchè è boateng,ma insomma comunque di base il mio pensiero sarebbe stato sempre quello

Infatti fancoolo a Watchman e gonde Hanno reso il calcio uno sport meno spettacolare

Pure al bayern Si,guardiola non è nuovo Oh a me proprio fa ca**re a spruzzo la difesa a 3 In qualsiasi modo ti metti davanti preferisco sempre avere o 1 cc in piu o 1 un giocatore offensivo in più

Già... Non ho visto la prima del city Pure li ha giocato in quel modo? Eh infatti tottenham-chelsea e city-everton 2 partite poco entusiasmanti da un punto di vista tecnico Poche belle giocate o azioni Qualcosa meglio il city nel finale

Conte ha creato tanti piccoli mostri mi pare Tra ieri ed oggi in premier ho solo visto squadre che giocano a 3 dietro Spero vada al Real un giorno

Lui (riferito ad aguero) è una mangusta Lo adoro di Canio..non so cosa voglia dire ma lo adoro per ste uscite Rooney 0-1

Rooney solo + non giocano klassen e sigurdson + difesa a 3 Eh però koeman ha detto che vuole comandare il gioco stasera No rettifico non è solo rooney

Questo è proprio che dico e che alla fine diceva il buon joyce Abbiamo tante soluzioni,hai il dovere di usarle A seconda del tipo di partite ed anche all interno della gara stessa quindi con i cambi Fai la partita e ti serve presenza in area?vai con higuain La partita la subisci che non riesci ad uscire?vai con mangiuchio punta che quantomeno hai la soluzione "caressa" butta la palla e preg" Sei in vantaggio e ti si aprono tanti spazi davanti?vai con dybala punta come col Cagliari + 2 giocatori veloci E quante altre ancora...cioè c è da sbizzarrirsi...pero son soluzioni con le quali a turno qualcuno d importante deve stare fuori qualche volta Per questo dico che quest anno il posto fisso nessuno ce l ha e deve essere bravo allegri a far digerire questo anche a gente importante come mangiucchio,higuain,dybala Ne va il miglioramento della squadra che è un bene piu grosso di quello di un singolo

Alonso difende tanto quanto i terzini delle big...marcelo,alaba,semedo,d.alves Chiunque ha almeno un terzino di spinta Hazard limitato?mettilo al centro e mettici pedro che è più propenso a farsi la fascia,ma anche se lo lasci li avresti comunque Alonso che ti garantisce l ampiezza di gioco ed Eden può tranquillamente venire a giocare in mezzo come preferisce Azpi non ha la qualità necessaria da terzino...proprio per questo dicevo fatti comprare qualcuno a dx piuttosto che cercare a.sandro come se fosse Alonso quello da cestinare Lo dicevo in ottica di passare a 4 dietro Perche quest anno è in cl e si deve confrontare anche con grandi squadre,non piu solo con le squadre inglesi che fino all anno scorso erano false big (vediamo se qualcosa cambia quest anno) Ti presenti col 3421-343 dell' anno scorso contro noi,real,bayern,barça,psg Mmm...queste in fascia fanno male e te c hai solo 1 giocatore li L abbiamo vissuto in prima persona...quando allegri c ha liberato dalla difesa a 3 è cominciato il nostro miglioramento in generale ed in Europa in particolar modo

Ridico le stesse cose che dicevo 4-5 anni fa quando era qua Già da questo lo vedi quanto è limitante giocare a 3 dietro Non ci sta molta scelta poi per gli esterni,ci sono pochi giocatori perché ti garantiscono qualità e quantità allo stesso tempo Moses...è stato importante l anno scorso,ma dai come livello di giocatore non siamo all altezza di una big Il Chelsea deve aspirare a qualcosa di meglio di moses Vai a 4,metti azpilicueta terzino dx e puoi giocare con esterni "normali",non con i cavalloni da corsa Questo sul discorso generale di costruzione della squadra Si hai ragione,Moses è l esterno dx Tra Moses e M.alonso quello da panchinare per me non era lo spagnolo È tecnico,ha un bel piede,bei cross,ottimo tiro,calcia bene le punizioni e la fascia se la fa tutta senza problemi Di la invece hai perlopiù la quantità Questo volevo dire Sul giudizio sulla squadra per me influisce appunto il modulo che li castra Gli bastava prendere un ala/ala trequartica a dx e per me avevano una squadra migliore...un d.costa per dire Courtois Azpi d.luiz Cahill Alonso Kante fabregas(o bagayoko) D.costa Willian hazard Morata Per me meglio di quello che si profila

Non capisco e non condivido questa mitizzazione del forum I fenomeni veri non li tolgo mai che sono difficili da togliere Mario lo puoi togliere senza scadere nella blasfemia,basta che però vai a reinserire la fisicità che perdi Allegri a mp sabato lo ha detto chiaramente,è importante per noi per la fisicità che apporta nelle 2 fasi Non perché si fa i rientri,si sacrifica,da equilibrio ecc come si pensa qua L hai appena comprato un giocatore che ti da fisicità Per me tra l altro la qualità della fisicità è una qualità che è meglio averla in mezzo al campo Mentre sull esterno vado a cercare altre qualità,non la fisicità L anno scorso abbiamo dovuto fare di necessità virtù,quest anno no,abbiamo tutto per fare le cose "normali" come le fanno gli altri,però va sfruttato tutto sto potenziale Ps al minuto 6.03

Il problema è che era pippa pure conte Come fai a volere a.sandro a quelle cifre quando in quel ruolo hai un già un ottimo giocatore e quando poi in altri ruoli devi arrangiarti? Non so per dire a dx sta con azpilicueta...pensa a panchinare lui semmai

Ed qui che vedo la malafede Su un episodio dubbio (diciamo che se lo dai non sbagli in maniera madornale,è generoso...come quello del cagliari) lui da subito rigore di sua spontanea volontà perché ne è certo Su un episodio che è più evidente invece nessuna certezza e lascia correre Già qua non va bene,ma alla fine siamo nel campo della normalità...come sempre successo fino a quest anno Il var invece come fa a non dirgli "guarda che è rigore"? Ed idem il var di Verona,anzi qua pure peggio,rientriamo proprio nel campo dell oggettività (mentre a milano un minimo di discrezionalità c è)...come fa a non dirgli "guarda che il portiere è stato disturbato nell area piccola"?

Infatti...li era sicuro che fosse rigore Dall altra parte tutta sta sicurezza no invece

No,manco tagliavento l ha potuto vedere

Eh c ha ragione Tardelli Qualcuno ci dovrebbe spiegare come mai si sbaglia pure con episodi oggettivi,in cui la discrezionalità non esiste Come a Verona appunto

Senza la var,quando vedevo gli episodi di inter-fiorentina,dicevo che l arbitro era scarso ed amen,comunque credevo nella buonafede Stasera sono disgustato,non riesco a non vederci malafede Nell' episodio di icardi era certo al 100% che fosse rigore Nell' episodio di simeone no Eppure tra i 2 se c è un rigore che s avvicina al 100% è quest' ultimo

Non lo so...pur non avendo le qualità dell esterno classico,per me mangiucchio ha avuto un rendimento migliore in fascia e lo vedo meglio li Ed in senso assoluto,per i miei gusti preferisco sempre avere il puntero alla higuain che timbra con facilità o al limite una punta tecnica e brevilinea come dybala Pero allo stesso tempo è anche vero che bisogna vedere ciò che la partita richiede perciò in certi frangenti avere una punta che ti permette di uscire come Mario serve Diciamo che allegri ha tante scelte,per questo motivo ieri ti quotavo Non ci si deve piu nascondere dietro a scelte di spogliatoio Né mario,né gonzalo è né paulo hanno il posto fisso...nessuno lo deve avere Qualche volta a turno 1 dei 3 per me dovrà andare in panca perché abbiamo tante ma tante soluzioni quest' anno da poter trovare Su matuidi pure son d accordo su tutto Ti porta fisicità,a quel punto per me si può fare a meno di Mario in favore di pjaca,berna o magari chissà keita

Ieri ascoltavo adani e diceva la stessa cosa che dicevi te ieri Pure lui pensa che un ulteriore step lo potresti avere aggiungendo un ala/ala trequartica,quindi pjaca o berna Te hai usato la parola "tappo" ieri e magari suona negativo alla gente Per come la vedo dobbiamo proprio augurarci che mangiucchio diventi un "tappo" Significherebbe che 1 di quei 2 o magari ancora meglio entrambi,sta esplodendo Questo vuol dire progredire per me,quando un tuo attuale titolare può essere messo in discussione perché dietro c è qualcuno che scalpita,non il rincon o lemina o sturaro di turno

Non c è manco nulla di discrezionale in quel caso Il portiere viene disturbato in area piccola?si...allora è fallo Posso capire e giustificare l arbitro che in diretta e nella mischia non vede Ma il var che rivede comodamente il replay come fa a non ritenerlo fallo?

No non inventiamo sennò non se ne esce più L arbitro di Verona non ha consultato il video però si capisce dal labiale che dice che si è confrontato con il var Potremmo dire "ma come?Comunque non va a vedere,li si fida e con noi non si fida e va a controllare?" Ma non è manco questo il punto Il punto per me è...come fa il var a giudicare regolare quel gol??? In area piccola il portiere non può essere minimamente disturbato,li sono in 2 È cambiata la regola è vale tutto?