Vai al contenuto

JjOkocha

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    18025
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di JjOkocha

  1. noooo basta...il 352 fatto evra + licht è una tortura peggiore di quelle della cia
  2. ok giustificato per morata e cuadrado (per me è una cazzata sta roba che appena arrivato non puoi giocare,guarda digne che non spiccica manco italiano,non mi pare abbia fatto male...) su pereyra niente alibi e richiedo...se te la vuoi giocare in contropiede,perchè non lo metti visto che - dybala non è puramente contropiedista,non è davvero fulmineo il suo passo,è l unico difetto che gli trovo - mangiucchio chettelodicoaffa - sturaro idem - pogba idem - padoin idem - evra idem - licht idem ? ecco piu probabile che abbia puntato sullo 0-0 sculato pregando la madonna che la roma non segnasse lo dicevo anch io in un post di qualche minuto fa
  3. dici? e allora perchè togli pereyra,morata,cuadrado cioè i contropiedisti che hai al momento? padoin,per quanto sia un problema li in quella posizione,oggi imho lo è stato meno rispetto all udinese tanto la partita la facevano loro...non è padoin il problema per me oggi piu problematico (in caso) volersi giocare la partita col contropiede senza contropiedisti per come la vedo
  4. boh non ne ho idea...non mi sembra un futuro titolare di una juve di alto livello ma nella rosa dai ci sta bene viste le scelta ancora non capisco come se la voleva giocare oggi...mah puntava allo 0-0 sculato forse
  5. questo è ovvio,ma sinceramente non giustifica la scelta di sturaro per pereyra allegri oggi ha condannato la squadra alla sconfitta...squadra che,per gli interpreti che aveva,non poteva imporre il gioco e squadra che non poteva quantomeno ripartire in velocità che puoi fare allora?un gazzo una minghia come infatti è successo per 75-80 minuti
  6. per me jay è che col real serviva una partita di sacrificio e questo sturaro te lo può dare qua vero che serviva sempre sacrificio,ma allo stesso tempo serviva qualcuno in grado di far ripartire la squadra palla al piede visto che eravamo solo schiacchiati nella nostra meta campo qua un pereyra imho ti è molto piu utile,a maggior ragione se in attacco non c è morata ma dybala-mangiucchio
  7. io credo che sia semplicemente questione di passo pereyra ce l ha per far male,sturaro no,ha altre qualità
  8. comunque ancora cosi sicuri che draxler era quello che serviva? cioè ok che non c è marchisio,ma non ce n è uno che si prenda la responsabilità di prendere palla e combinare qualcosa,l unico che qualcosina ha cercato di combinare,specie nel primo tempo,è dybala la davanti e bonucci dietro (come contro l udinese, e siamo a 2 partite su 2) gli altri zero carbonella
  9. giusto cosi ed ovvio che sia finita cosi...quando schieri una formazione che non può gestire il gioco e perdipiu non può andare in contropiede perchè non hai velocisti non fai un tubo come accaduto per 75-80 minuti allegri è la terza volta consecutiva che sbaglia la formazione per gerarchie,sicurezza che da il modulo e cazzate varie (peraltro i cambi fatti sono un ammission di colpa) l unica certezza al mondo che esiste insieme alle tasse e la morte è che il 352 fatto con licht ed evra è una m***a e di fisso facciamo schifo faccia giocare i nuovi che magari i nuovi stimoli aiutano tutti quello che è rifrancante è che appunto sta partita l abbiamo persa noi in partenza,quando hai voluto cercare di giocare a calcio e non a calcioni qualcosa s è visto + con dybala (non era la sua partita oggi) a battere i corner finalmente siamo pericolosi imho
  10. spetta...tu fai un discorso di mercato vincente pur facendo un mercato che non soddisfa tutti i tuoi obbiettivi iniziali puoi vincere il primo anno di conte si faceva 424,l idea iniziale era quella ed era chiara...nonostante questo come ali sono arrivati giocatori che non erano al livello mercato che non poteva essere pienamente soddisfacente,eppure si è vinto l anno di tevez e llorente si è cercato insistentemente zuniga prima e poi ricorderai che nell ultima settimana si è cercato naingolan,chiaro segno che mancavano un esterno e/o un centrocampista o almeno i nostri pensavano questo (sennò perchè l abbiamo cercati? ) ,eppure si è vinto sarei d accordo con te con "mercati positivi" ma perfetti no se puntualmente manca sempre qualcosa,piu o meno importante che sia
  11. ok quindi intanto concordi che per qualità ci siamo...che non ti faccia fare il salto di qualità/non sia da juve non lo possiamo sapere fino a che non lo vediamo da noi o in un altra big chiaro che non potrebbe essere una certezza (del resto con qualsiasi acquisto non ce l hai),ma perlomeno a livello di caratteristiche sai che può fare al caso tuo e se si dimostra con le palle da juve sei a cavallo,peraltro 26 anni quindi manco un vero e proprio irrivendibile se invece ti dovesse andar male e floppare
  12. sinceramente?a me ricorda un pò tutti i mercati il che non vuole essere una critica ma (credo) una constatazione riprendiamo tutti i mercati fatti...grossomodo o siamo proprio al "marotta dimettiti" (vedi il primo anno) o siamo al "mercato buono/ottimo da 7-8 ma manca...." non c è mai un mercato col quale si possa dire "mercato perfetto da 10,abbiamo colmato tutte le lacune che avevamo" quest estate imho ci va vicino al 10 se solo prendesse un benedetto costruttore di gioco,aldila del ruolo
  13. ok quindi mi pare di capire che l amarezza non derivi da draxler in sè ma piuttosto dalla situazione generale che non è il massimo per usare un eufemismo e come non quotarti... ripiegone per ripiegone a questo punto almeno prendiamone uno che aiuti a migliorare quella mancanza di tecnica che dicevi...è impopolare ed a rischio denuncia lo so per me servirebbe uno come vazquez o hernanes (anche se quest ultimo mi fa porconare in sè e non mi piace l idea di mendicare dai prescritti )
  14. su questo sono pienamente d accordo con te...squadra esplosiva ma che in teoria dovrebbe avere piu problemi a controllarle le partite,specie quelle piu chiuse proprio perchè manca tecnica (è un pò vago comunque si diciamo che manca tecnica) non so e non capisco se sei amareggiato per com è andata a finire per draxler ,ma questo problema secondo me julian non te lo risolveva al 100%
  15. però anth non fossilizziamoci sul numeretto è ovvio che un 352 fatto con alex sandro + cuadrado è totalmente diverso dal 352 fatto con evra + licht lo chiamiamo 352 ma sarebbe molto piu simile al 433 di quanto pensiamo con cuadrado che di fatto sarebbe un ala ed il centrale di difesa che andrebbe a fare il terzino "bloccato" e comunque aldilà dei moduli e ruoli,a livello di caratteristche ci saremmo abbiamo sempre criticato questo modulo in quanto troppo prevedibile (evra/asa e licht),con quei 2 già si vede un miglioramento
  16. personalmente non son per nulla frustato dalla vicenda perchè anche con draxler la situazione per me era quella che ti ho scritto infatti con l arrivo di cuadrado non credo/credevo che fosse julian l uomo che ci servisse,almeno non come priorità,pur apprezzandolo molto
  17. noi non troviamo un accordo con lo schalke,draxler aveva pure accettato la nostra proposta contrattuale eccerto la colpa è di julian...che pena oh
  18. numericamente si,poi guardi l 11 titolare dell anno scorso e vedi che c erano 3 giocatori da cui quasi ogni i palloni passavano poi guardi (l ipotetico) 11 titolare di oggi e vedi che ne hai 1 o 2,cioè ben che vada ne hai perso 1 portando all estremo l concetto,abbiamo piu una rosa da ripartenze che di gestione del gioco non che sia un male eh,anzi magari fai pure meglio in cl ( ) ma non credo sia la situazione che volessimo 2-3 mesi fa
  19. a vederla positiva si considerando che comunque puoi sempre beccare le altre big,sarebbe sempre stato meno peggio un porto piu cinicamente parlando dico qualifichiamoci intanto,poi se ne parla
×
×
  • Crea Nuovo...