Charlie^

Ha rotto il c**** Cedere

Crozza é un cretino in cerca di facili consensi. Sempre stato. Ma Mehdi é stato poco furbo. Non avrei mai risposto pubblicamente, solo con una lettera dell’avvocato.

Infatti i 3 punti del Napoli li do per scontati. Tutt’altro discorso per Crotone-Juve, sarà una partita rognosa per noi

Se pareggiano con l’udinese hanno perso il campionato. ma considerata l’udinese odierna, la vedo veramente difficile come ipotesi.

se li battiamo a Torino il campionato finisce lì rimarrebbero gli ultimi 2 traguardi stagionali. Coppa Italia e spedire i prescritti in Europa League

E intanto godo anche per queste tre belle pizze rifilate a quella M***A interista di Viviano

Va a finire che aveva ragione Sconcerti, Ronaldo con Allegri farebbe panchina

Incredibile. Che giocatore gente, che roba

Ma che aveva Dybala oggi, gli hanno ammazzato il gatto?

Sta gente non ha proprio vergogna

Costa giocatore imprescindibile Ad oggi vale il doppio di quanto è stato pagato

BATOSTA FORUM

Oppini contro il resto del mondo!! e quella M***A di interista di ciccio valenti sta sbroccando dalla rabbia

Ragazzi vi prego andate su 7Gold che c'è il delirio

a giudicare dal primo tempo, i mamoziesi dovranno sudare sette camicie per passare seriamente, secondo me la Juve oggi giocherà con rabbia e determinazione

Prevedo un 2-0 senza rischi

Tutto questo odio contro di noi, e tutte le nostre amarezze, le nostre cocenti delusioni, servono solo a una cosa: GODERE COME MAI ABBIAMO GODUTO IN VITA NOSTRA QUANDO LA VINCEREMO

quel rigore non lo para nemmeno la Vergine Maria in serata di grazia...

macchè... è questione di abitudine. stufa a manetta, birra e donnette, e passa la paura. In Veneto sanno come contrastare il freddo

Tranquillo! umidità zero! solo la notte in inverno fa freddino. -17° ma è un freddo secco

Mamò devi trasferirti. Solo così potrai vivere sereno. Vieni ad Asiago. Fa freddo ma di napolesi nemmeno l'ombra

Lo giuro. Se vinciamo lo scudo stavolta andrò a Piazza San Carlo e mi farò arrestare per atti osceni in luogo pubblico.

Gesù. Non so cosa darei per stuprarli psicologicamente.

Il VAR non sarebbe nemmeno intervenuto. Real-Juventus, rigore di Benatia su Vazquez: cosa sarebbe successo col Var 00:00/02:57 Il rigore fischiato da Oliver nel finale del match tra Real Madrid e Juventus continua a far discutere, ecco cosa sarebbe successo nel caso in cui l'arbitro avesse avuto la possibilità di ricorrere al Var CHI È OLIVER, L'ARBITRO DI REAL-JUVE REAL MADRID-JUVENTUS 1-3: RIMONTA E PROTESTE POST-GARA: LE PAROLE DI AGNELLI - BUFFON SPARA A ZERO SULL'ARBITRO - LE PAROLE DI CHIELLINI - LE PAROLE DI ALLEGRI - LE PAROLE DI CRISTIANO RONALDO Un’impresa storica sfumata all'ultimo respiro, una vittoria amarissima che non è bastata per qualificarsi alla semifinale di Champions League. Grazie al gol di Cristiano Ronaldo arrivato proprio nel recupero, il Real Madrid prosegue la propria corsa europea. La doppietta di Mandzukic e l’acuto di Matuidi avevano spianato la strada agli uomini di Allegri verso i supplementari, cancellati però dal penalty assegnato dal signor Oliver per il fallo di Benatia su Lucas Vazquez. Un rigore che ha fatto subito discutere, una decisione costata anche il rosso a Gigi Buffon, arrabbiato per la decisione dell’arbitro. Il resto è storia, con Ronaldo che segna e manda il Real in semifinale, lasciando alla Juventus solo tanta delusione dopo una partita memorabile. Era rigore o no? Sull’episodio ha provato a fare chiarezza, regolamento alla mano, Lorenzo Fontani in diretta su Sky Sport 24: "Partendo dai punti fermi, il regolamento del calcio sui falli chiede all’arbitro di interpretare le situazioni e le interpretazioni vanno fatte sulla conoscenza del regolamento. Ci domandiamo se ci sia stato da parte di Benatia un atteggiamento negligente. Il regolamento specifica cosa significa negligente, cioè quando il calciatore mostra una mancanza di attenzione o considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Il pallone non viene nominato perché toccarlo non vuol dire automaticamente essere innocenti. Ovviamente, se il difensore della Juventus lo avesse colpito facendogli cambiare direzione, l’intervento sarebbe stato considerato non negligente. Dunque, se un giocatore compie un intervento difensivo efficace, togliendo il pallone all’avversario, il rigore non va assegnato. Se invece interviene senza togliere il pallone, lasciandolo lì e procurando un danno, allora il rigore va concesso". Rigore non da Var Si è discusso molto su cosa sarebbe successo se ci fosse stato il Var, secondo Fontani non sarebbe cambiato granché: "non è un rigore da Var. Secondo il protocollo, il Var interviene per correggere errori chiari e in questa situazione, rigore concesso o meno, non c'è un errore chiaro. L'unica possibilità di intervento del Var ci sarebbe stata se il direttore di gara avesse comunicato al Var di non aver visto nulla, o avesse dato una descrizione errata dell'accaduto. In questi casi siamo in presenza di una svista e il Var interviene. Se l’arbitro prende una decisione senza dire nulla in una situazione come questa, un Var non prende mai l’iniziativa di intervenire per correggerlo".

idem per me. stamattina ho pure preso soddisfazioni sui social. su facebook ho aperto un topic e molti amici e conoscenti non-juventini sono stati (per una volta) molto onesti con me. Fatta eccezione di due contatti (uno interista, l'altro milanista, guarda caso) che non sono entrati nel merito della discussione, postando meme e altre bambinate simili.