barba

Perche non mi sembra una scelta vincente comprare una riserva per 24 mln.

Certo. Pensate se Marotta prendeva Elia per 24 mln. Bye, bye anche pensare al top pleier. O bye, bye Vidal-Giaccherini.

18 mln tra un anno, 12 mln tra 2 anni, 6 tra 3 anni. Ok... ma praticamente anche se capisci che Giovinco non e da Juventus da subito devi tenerlo nella nella rosa per 3 anni per non fare minusvalenza. O fai come hai fatto per Amauri.

Intanto gli abbonamenti sono piu costosi con 30 %. La seconda maglia della Juventus costa 100 Euro nello Juvetnus Store. Ma come si puo ragionare cosi. Anche i 7 mln al anno presi da Amauri non sono 'nostri'... no ?

Ma come ragioni? Lo prendiamo per 10 mln... quei 4 mln dal Parma sono stati spesi da tempo. Adesso mettiamo 10 mln nelle tasce del parma & nel bilancio ci sara questa valutazione x 2.

Si dice da piu parti che per il top pleier ci sono max 25 mln. Se tu metti nel bilancio Giovinco ad una valutazione di 24 mln o lo tieni fino a quando finisce il contratto o fai minusvalenza. Praticamente hai preso una riserva per 24 mln. La parola minusvalenza arriva in modo naturale. Certo... tu non pensi a cose del genere. Non hai una opinione. Tu solo ti domandi 'ma come fatte ad avere una opinione ?'

Il prezzo. Il costo. I soldi. The green. Se Conte stravede per Giaccherini lo devi prendere, ma non per piu di 8 mln. Se Conte stravede per Giaccherini non e che dico bravo se il DG della Juventus lo va a prendere per 25 mln.

Se lo prendono per piu di 8 mln siamo di fronte ad una futura minusvalenza mi sembra piu che ovvio. Conte lo puo volere, ma il prezzo e pazzesco. Come fai a valutare Giovinco 20+ mln se vuoi spendere non piu di 25 mln per il 'top pleier' ?

Invece possiamo cedere la meta & prendiamo un centravanti che puo fare anche la seconda punta. Persie, Suarez, Jovetic sono questo tipo di attaccanti. Se prendi i soldi per meta Giovinco non hai scuse tipo 'Non ci sono soldi per il 'top pleier' come succede da 2 anni.

Si parla di 2 mln al anno per 4 anni per entrambi... me lo confermi?

questi non hanno ancora capito...

Sembra che vogliamo noi pagare il prezzo del suo biglietto.

Anche il 'top pleier' sara capace di fare sia la seconda punta che l'esterno d'attacco.

Quindi la Juventus invece di fare cassa con Giovinco deve vendere uno tra Matri o Quagliarella per poter comprare il 'top pleier'?

@@ Costa piu di Suarez.

Ha venduto Di Vaio perche aveva preso un certo Ibrahimovic & aveva gia Del Piero-Trezeguet con Zalayeta quarta scelta. Non vendo Quagliarella per 10 mln perche bisogna essere leali per chi da tutto per la maglia. PS: Poi se lo vendi per 10 mln fai minusvalenza. A me sembra ovvio... la Juventus non vuole vedere ne Matri, ne Quagliarella. I tifosi si. Per fare spazio per il 'nessuno' Giovinco. Ripeto: mi sembra pazzesco.

Questa e la cosa che mi da piu fastidio... la societa non vuole cedere ne Matri, ne Quagliarella. Ma c'e nei tifosi un po la sensazione che uno dei due deve partire. Per me questa e una roba vergognosa... la gente vuole fuori, o meglio dire non li dispiacerebbe veder fuori gente che ha sputtato sangue per questo scudetto da invincibili. Non parlo di te zebrone89, parlo in generale. Gente che nelle gerarchie vede meglio Giovinco di Matri & Quaglierella... roba pazzesca. Vendi questo 'nessuno' per una eccellente plusvalenza... prendi quei soldi per poter acquistare il 'top pleier' che ti serve. Persie(Suarez, X)-Vucinic con Matri, Quagliarella, Boriello riserve e l'attacco che voglio.

Certo che non hai detto pippe. Ma se Conte preferisce Giovinco in coppia con Persie al posto di Matri, Quagliarella, Boriello significa che sono in realta delle pippe. Questa e la realta. Le coppie sono: Pepe-Isla V.Persie-Matri Vucinic-Quagliarella + Boriello PS: Perche nelle tue coppie non c'e Quagliarella? Non ti sembra sbagliato ? A me Fabio sembra uno troppo importante per essere messo dietro... Giovinco.

Quindi per te Matri, Quagliarella, Pepe sono delle pippe che entrano in campo -nelle giornate no di Vucinic- dopo Giovinco ? In quei casi metti Persie seconda punta con Matri o Quagliarella del ruolo di prima punta.

Toni piu eleganti prego.

Non li guadagni, ma non li spendi neanche. E la stessa cosa. Anzi... e meglio non spendere che guadagnare.

Anche io voglio Dzeko, ma Marotta vuole altro stile d'attaccante. Uno seconda punta che segna tanti reti. A cosa serve una seconda punta di riserva a questo punto ? Risposta: Non serve.

Perche butti via una plusvalenza di 10 mln per spendere 7-8 mln/anno per una terza riserva.

Il rosso in bilancio invece si... l''aumento di capitale ha da fare con le minusvalenze. Questa storia di una marea di soldi la per buttare via e una pazzia. Non e cosi.

Non e cosi... abbiamo preso 4 mln (molto importante plusvalenza) & i 2 anni di stipendio che Giovinco ha preso sono 5-6 mln lordi. Anche se lo prendi per 10 mln sei quasi a 0. Solo che serve di piu venderlo per 10 mln di plusvalenza.