superjuventus

Bravo, mi hai convinto. Invece che 443, facciamo 442.

Biglietti ce ne sono ancora o è già un altro sold-out?

Sì partecipa. Chissà se Meani lo porta C'è anche Della Valle... bene, perchè è un altro che ha il dente avvelenato contro il mafioso Moratti.

Ma infatti nessuno crede a questa buffonata. AA può per cortesia introdurre i suoi argomenti visto che è stato lui a proporlo, dopo di che, alla prevedibile reazione isterica dei buffoni che sanno di avre torto marcio, AA deve solamente rendere noto a lor signori che la procedura di richiesta di risarcimento per 443 milioni va avanti, salutare signorilmente secondo il suo stile e tornarsene a Torino.

Ed è esattamente quello che ha fatto fin dal primo minuto, tanto è vero che per tutto il primo tempo la Roma non ha praticamente beccato palla. Secondo me qualcuno commenta senza vedere le partite

Ma che dici??? Primo tempo dominato da noi, secondo equilibrato ma con occasioni da gol vere solo e sempre nostre (vedi quella clamorosa di Quagliarella e altre, tipo Giaccherini), e Roma mai pericolosa a parte il rigore regalato da Vidal.

Smettetela di farneticare. La Roma ha avuto zero occasioni da gol degne di questo nome a parte i due regali occasionali fatti da Vidal. Chi dovrebbe sembrare la capolista, il Milan di Bologna??

Ma quale approccio sbagliato??? E' stata la c.a.g.a.t.a. di un singolo giocatore, dopo 5 minuti di perfetto equilibrio e prima dei restanti 40 del primo tempo dominati da noi e con approccio perfetto (purtroppo senza fare gol).

Sintesi SKY ora su skysport24: occasioni solo per noi, dominio pressochè totale, Roma nulla a parte il gol regalato da noi e il rigore. Chi parla di brutta Juve o di "meritavamo di perdere" dovrebbe vedersi tolto il patentino di commentatore.

La giornata di campionato aumenta le nostre possibilità di scudetto. Non appartiene alla logica umana cambiare in negativo il giudizio sulla Juventus per una partita, quando nella stessa giornata il Milan fa ridere contro una squadra che vale la metà della Roma (il Bologna) e non perde solo grazie ai furti arbitrali.

Mi sa che sei fuori. O forse eri fuori (nel senso che non eri in casa a vedere la partita) nel primo tempo. Meritavamo di vincere molto più di loro. Loro inesistenti come pericolosità, a parte i due regali che gli ha fatto Vidal, noi abbiamo avuto moltissime occasioni più di loro nel complesso, e nel primo tempo gli abbiamo dato una lezione di calcio (anche se ovviamente se non fai gol sei molto colpevole).

Parole sante. E tocca sentirle dai romettari. Chi dice che la Roma meritava la vittoria più di noi, semplicemente non capisce nulla di calcio. E' semplice.

La prima, forse l'unica cosa da dire è che il risultato al 45' era una bestemmia del calcio. Se anche fossimo stati inferiori della Roma nel secondo tempo (e non lo siamo stati), basterebbe il primo tempo per dire che se c'è una squadra a cui il pareggio va stretto siamo noi. E anche le statistiche confermsno.

Semmai lo dovresti dire se tu fossi tifoso del Milan dopo aver visto Bologna-Milan. Ripeto, Bologna.

Hai visto un'altra partita. Il nostro primo tempo è stato bellissimo, e il secondo equilibrato.

C'è gente che giudica le partite solo dal secondo tempo, io sono convinto che (anche tra i giornalisti) ci sia gente che ha un hard disk nel cervello di 5KB e la memoria gli permette di conservare solo una mezzoretta. Se fossi un giocatore della Juve e leggessi certi commenti, direi che molti tifosi non si meritano la Juve o che c'è una incompetenza da far spavento.

Parole sante, ma purtroppo qui c'è gente che o si fa di peyote o tifa inter, perchè è delirante dire che la Roma ha giocato meglio di noi. Primo tempo dominio nostro, secondo tempo equilibrato, statistiche che dicono tutte che abbiamo fatto meglio noi.

Devi aver sbagliato partita, perchè preso il gol li abbiamo messi nella loro metà campo e abbiamo dominato tutto il primo tempo creando occasioni solo noi e senza rischiare nulla per tutto il primo tempo.

Conte: "il nostro pr8imno tempo è stato un bel primo tempo". Ecco, lo vado dicendo dall'inizio, io sono esterrefatto di come certi commentatori (anche giornalisti professionisti, oltre che commentatori del forum) non vedano certe realtà solari. La partita dura 90 minuti, e i primi 45 sono stati nostri, i secondi 45 equilibrati.

Dopo il gol del cacchio abbiamo preso in mano il pallino e abbiamo dominato tutto il primo tempo.

Siete assurdi. 54% possesso palla noi, 17 tiri a 8, e qui c'è gente che parla come se avessimo fatto pena.

Abbiamo fatto più possesso palla noi: 54%

E' una follia dire che meritavano loro di vincere più di noi. io sono esterrefatto perchè sembra che certi commentatori abbiano acceso la tv solo per vedere il secondo tempo. Nel primo tempo c'è stata in pratica una sola squadra in campo, una dimostrazione impressionante di personalità (con ovviamente la grave pecca di non aver fatto gol).

no no no, possesso palla 54% noi almeno secondo livescore.

Follia dire brutta Juve, follia pura. Stanno facendo la sintesi adesso su SKY, occasioni solo nostre nel primo tempo e più nostre che loro nel secondo. Al di là delle sintesi, chi ha visto la partita sa che abbiamo avuto nettamente più occasioni di loro.