Anth_Hardy

Kuyt vs Romero: gol

Aguerp vs Ciliaen: gol

Sneider vs Romero: parato

Garay vs Cilisen: gol

Robben vs Romero: gol

Messi vs Cilisen: gol

Vlaar vs Romero: parato

Tira prima l'Olanda

Forza Olanda

Ma se io ho detto che preferisco prendere Morata tutto anche pagandolo di più pur di non vedere quella clausola? Ma che vuol dire il fatto dell'ala? Sono discorsi che devi fare con quelli contro il 352, non certo con me che ho sempre preso parte delle scelte fatte. Eppure credo di aver spiegato abbastanza bene il mio punto di vista sulla clausola, senza criticare nessuno. Ho spiegato il mio punto di vista, non siamo d'accordo e va benissimo, ma da qui venirmi a fare queste dietrologie qualunquistiche mi sembra eccessivo

Gianluca Di Marzio Account verificato @DiMarzio Vabbè...comunque quando andremo in onda, le notizie non mancheranno: @juventusfc e @HellasVeronaFC nuovo contatto per @Juan_iturbe93: 27 mil

Ma Vlat per me ha ragione, credo che si stia cercando di accontentare Conte e si scende a compromessi. E la cosa mi da parecchio fastidio, perché dovremmo essere in una posizione di forza, come dici tu. E l'errore si, parecchie volte è proprio quello di fossilizzarsi su un dato nome. Come ad esempio l'anno scorso è stato Zuniga.

Moggi dominava nel mercato, ma non è mai venuto meno a certi principi. Non critico nessuno, ma è proprio per principio che non sopporto questa clausola, per quanto possa essere anche favorevole per noi.

Verissimo

Senza offesa, ne usciamo a maggior ragione con le ossa rotte. I dirigenti, da Marotta ad Agnelli, da Paratici a Nedved, decantano sempre l'importanza della nomea, della storia, di ciò che la Juve rappresenta. Perché, parole loro e dei grandi del passato, la Juve rappresenta un insieme di valori che la rendono superiore ad altre società. O comunque inferiori a nessuno. Lo stesso facciamo noi tifosi, non si tratta di filosofeggiare ma di rappresentare un credo che si è portato avanti per anni e anni e che è stata la base di ogni vittoria. Ti ho detto prima, tutti i discorsi economici che vuoi, ma ci sono cose che a mio avviso non devono essere toccate.

Li conterebbe la volontà del giocatore. Son discorsi troppo prematuri da fare adesso. Ti può andar bene. Ti può andar male. Prendiamolo prima e poi valuteremo.

Non è questione di emotività, ma di valori. Per me accettare un diritto di "recumpera" da parte della Juve significa venir meno all'idea di non considerarsi inferiori a nessuno. Perché è questo che si farebbe, andare a comprare qualcuno con la possibilità di vederlo andar via, seppur per un tot di milioni, per una clausola che gia ne decreta un'eventuale cessione. Tutti i discorsi economici e di bilancio che vuoi, ma è questione di principio a mio avviso. Mi darebbe di sottomissione. Sai benissimo quanto io sia pro Marotta e quante volte abbiamo difeso le scelte della società, ma su questo punto non riesco proprio ad essere d'accordo, sarebbe una scelta che poco si aggrada alla Juventus.

Lo credo anche io, ma non è urgente. Magari cederemo prima qualcuno tipo Fausto Roasi e Sorensen e con quel guadagno andiamo a tappare il buco eventuale a centrocampo.

Discutere Marchisio è insensato,

Non c'è ancora accordo per Rami tra Valencia e Milan DM

La priorità è sistemare il reparto offensivo. Poi se ci sarà da prendere un altro cc di riserva si potrà farlo comodamente dopo, aspettando che si crei qualche soluzione o qualche occasione a basso costo.

Punti di vista diversi, a me darebbe fastidio. È più forte di me, non la digerisco proprio.

Concordo, ecco perché poco prima ho scritto ad un altro utente che a me questa clausola sembra piu un "capriccio" da parte del Real.

Su questo non lo mette in dubbio, lo sanno anche le mosche che le italiane rispetto al resto d'Europa sono chicchi di sabbia nel deserto del denaro. Io parlo a livello di nomea, di fama, d'immagine. Ne usciamo sminuiti e tanto.