Anth_Hardy

Game. Set. Match.

Non parli di profilo prestigioso se non hai in mano la disponibilità alla cessione e una bozza di accordo o la potenza per prenderlo. Marotta porterà questo profilo prestigioso che non sarà Cuadrado (che di per se è UN'OPPORTUNITA' PRESTIGIOSA)

Faccio un'analisi personale, a mente bene o male fredda. Tralasciando i discorsi tattici e umorali sui nomi che si fanno, Cuadrado in prestito secco è un'operazione di una certa caratura a cui non si può dire di no (io, da umile tifoso, lo avrei fatto. Ma non sono Allegri ne tantomeno Marotta che ne sanno molto molto molto più di me) Il giocatore è rodatissimo in Italia, non è scarso e col tempo è migliorato molto dal punto di vista tecnico pur restando un po arruffone palla al piede. Dal punto di vista tattico invece, Cuadrado ti permette di avere varianti tattiche con una certa proiezione offensiva: il 433 indubbiamente, essendo l'unico esterno pure che avremmo, NEL CASO, in rosa; un 352 con lui e Sandro a bombardare le difese avversarie con velocità ed esplosività; e il 4321 con il colombiano a ridosso di una punta ma con affianco un giocatore con elevare caratteristiche tecniche (Dybala). A Firenze si è adattato da seconda punta, con risultati più o meno nella norma, senza infami ne lode. Detto questo, il suo arrivo andrebbe a creare un disguido tattico e numerico, sopratutto, nel caso dovesse arrivare un trequartista (come io spero) E parlo di trequartista e non centrocampista perchè, per me, questa squadra ha nel 4312 il modulo migliore per espressione massima di potenziale. Cuadrado dietro due punte, a raccordare i reparti (un Draxler) o inserirsi centralmente (un Miky) è parecchio limitato rispetto al lavoro sull'esterno. Ci aggiungo pure che non è un calciatore di personalità, trascinatore (cosa che un Draxler può diventare e in parte gia è). Con ciò io dico si al Cuadrado in quanto ARMA TATTICA SENSAZIONALE, qualora dovesse essere confermato il prestito secco, che assieme ad un giocatore in grado di raccordare i reparti al meglio, ti garantirebbe mille modi per svoltare le partite. Resto, invece, dubbioso sull'operazione qualora si limitasse al solo ed esclusivo suo arrivo. Con ciò ovviamente vediamo prima se arriva, stiamo costruendo solo castelli di sabbia al momento.

Ma la Juve non ha fatto nessun blitz Domani il procuratore va a parlare col Chelsea per avere carta bianca sul prestito secco del suo assisto, cosa che parrebbe essere disponibile da parte dei blues. Nulla più, nulla meno. Poi magari la Juve deciderà cosa fare.

Con Morata "adattato" a ridosso della punta (e io Morata lo vedo meglio esterno nel 433 rispetto al 4321)

Se lo chiedono solo in prestito fanno bene a non cederlo

Io resto dell'idea che questa squadra esprimerebbe il suo massimo potenziale con un 4312 e con quindi un giocatore di una certa caratura dietro le due punte. Cuadrado è un'arma tattica di livello, ma non quel giocatore che, a mio modo di vedere, ti fa fare il salto di qualità.

Potrebbe. Perché parliamo chiaro: Cuadrado+trequartista anche se economicamente possibile, non creerebbe un sovrannumero a livello di uomini?

La prima come alternativa tattica non mi dispiace. La seconda è un disguido tattico enorme. Cuadrado dietro due punte non ci azzecca nulla, dietro ad una punta con un giocatore piu tecnico accanto gia è diverso (l'albero di natale)

Ma non è manco un blitz, semplicemente domani il procuratore va a parlare col Chelsea per aver conferma dell'apertura al prestito secco

Ed è quello che penso ad oggi. Perché comunque è un'operazione di mercato che puoi fare in qualsiasi momento. Il disguido tattico di cui parlava Majakovski prima, ad esempio, è una cosa che condivido. Ma chiaramente tutto è correlato all'arrivo di un ragionatore la davandi.

Cuadrado chiuderebbe definitivamente le porte a giocatori come Mkhtaryan e Teixeira.

Oggi però mi facevano notare il problema delle liste (dove io non c'ho capito na mazza)

Con Cuadrado: 352 di spinta 433 4321 a ridosso di una punta

Ah quello sempre, come ho detto prima, non credo precluda l'arrivo di un trequartista (se operazione in prestito secco od oneroso a basso costo). Ma è un'operazione che di mio non avrei fatto, ma certamente avranno fatto le loro valutazioni. Poi comunque si parla di Juve che deve decidere, come ho detto per me lo blocchiamo per non restare col cerino in mano, considerando che lo puoi prendere comunque se le condizioni sono cosi minime sui costi.

In prestito secco non ci sputo, ma è un operazione che io non avrei fatto proprio (e a me Cuadrado in linee generali piace). È una scelta mia, personale, nulla più nulla meno

L'offerta c'è stata, ma rifiutata. E i motivi li sappiamo, inutile farsi pippe mentali (scusami il termine)

Che proprio quella è l'unica cosa senza dell'operazione

Non dai la 10 a Pogba per farlo partire a 8 giorni dalla chiusura del mercato

Alfa a me proprio non va giu Cuadrado, ti da qualcosa in piu, è un arma. Ma non ti fa fare il salto di qualità.

Lo accetto solo se non preclude l'arrivo del trequartista, perché credimi, a me Cuadrado non sa di nulla. Anche se mi riservo l'idea che lo si stia bloccando per evitare di non restare col le chiappe all'aria. Voglio un trequartista e Cuadrado non lo è. Questa squadra il suo massimo potenziale lo mostrerebbe con un giocatore a ridosso delle due punte.

Per favore, Cuadrado proprio non lo voglio

Quest'anno scelte numeriche pessime, si salva solo Khedira che ha ripreso la 6

Numero 12 per Sandro quindi

Bho non ne ho idea a sto punto