Dex

purtroppo sul forum c'è la tendenza che quando si vuole moralizzare si spara nel mucchio....invece andrebbero dette le cose pane al pane altrimenti in effetti è piuttosto fastidioso......che poi ricordarsi i chi e i perche sia quasi impossibile sono d'accordo... e infatti penso che non bisognerebbe proprio moralizzare in nessun caso

Per me è bellissima

vabbò ma lui non fa testo, anche voi non riportate frasi che non sono "opinioni" ma trollate pazzesche

un consiglio: lasciate perdere... inoltre per la convenzione di ginevra è vietato sparare sulla croce rossa

io non sono sobbalzato perche gia quando si parlava di 15 erano una botta....com'era una botta quei 7,5 dell'anno scorso del sassuolo cifre gonfiate per far quadrare conti e operazioni....non è la vera valutazione tecnica di zaza.......è facile da capire....come fa anche un po' sorridere chi pensa che sia giusto che valga 18 mill per quanto fatto ora...

ma infatti pare troppo difficile non soffermarsi solo su: 18 mill per zaza....quando quei 18 mill sono una farsa

eh dipende anche da quanto giochera adesso a parte i 18 mill....che come ho detto penso che siano solo "di facciata" perche non può valerli oggi..............sto ragazzo è un giocatore particolare....ed è il classico che in una grande qualche soddisfazione può regalartela...specialmente come attaccante di riserva.....ad esempio la sua storia in serie a finora dice che non ha fatto tantissimi gol eppure la stra grande maggioranza li ha fatti a grande squadre ha segnato a juve, roma, napoli, milan e inter....piu di un gol

esatto.... cioè chiaro che se la valutiamo in modo secco: zaza 18 mill, la valutazione è stata altissima....mi pare un pelo in malafede dire il contrario Ma il fatto è che è un metodo sbagliato per valutare la cosa...perche in realta non è costato quella cifra...ci sono varianti, in primis quella che hai detto tu.....e poi anche berardi

mah mi permetto di dire che se mi avessero detto: zaza 18 mill lo faresti? avrei detto mai nella vita....non per il potenziale ma perche lo ritengo un prezzo non congruo dopo questa stagione sicuramente non eccelsa.....cioè di cartellino è costato come Mandzukic Detto questo.....io credo che nei 18 mill di zaza ci siano anche cose che "non vediamo" col sassuolo....gentlemen agreement che coinvolgono anche berardi etc

pensavo di trovarmi borriello

bo per me anche se un ragazzino può anche non andare lontanissimo dal rendimento dell'anno scorso dei vari floccari, flores e ci metto anche zaza.....ovviamente se ha talento (e il fisico gia ce l'ha) in fin dei conti anche se aveva un'eta diversa anche zaza al primo anno di esperienza di livello aveva solo l'anno in b ad ascoli mi rendo conto che è un rischio....ma neanche cosi grosso come potrebbe sembrare

bè io gia quest'anno ho visto strappi monsonici in quel ruolo con RB

pensavo anche io alla scioltezza....

quando giocherebbero insieme sicuramente...non so quante volte ma quelle volte sicuramente sarebbe una buona combo

ronaldo male non è imho

penso anche io

non è detto

non lascera mai fuori uno tra vidal khedira marchisio e pogba per far giocare cuadrado ala e snaturare morata....cioè in pratica cuadrado sarebbe l'unica ala di ruolo che avremmo per me viene "solo" per essere una soluzione a certe partite.....non a caso marry parla solo di prestito... inoltre il 352 non verrà mica seppellito eh....verrà utilizzato a volte come quest'anno ed ecco che cuadrado avrebbe una ragione anche in quell'ottica

Ad oggi anche se arrivasse Cuadrado in prestito giocheremmo sicuramente come l anno scorso

Ma chi è

Ma credo sia cosiAnche perchè se khedira sta bene non lascia fuori uno dei 4 per incastrare Cuadrado (!) in qualche modo... e infatti il buon Bello arriverebbe solo come occasione non come obiettivo Cuadrado rappresenterebbe un'arma tattica in certe partite con coman volendo.... al posto di pepe

ma non imposteremo il gioco sull'esterno

su ibra son d'accordo con te paga, non mi piace preferisco di gran lunga vedere un attacco a 2 fatto bene con quelli che abbiamo.....fossero riusciti a prendere un trequartista di livello e formare il trio vidal marchisio pogba dietro....bè...secondo me avremmo rotto i culi con davanti 2 tra manzo morata dybala...... purtroppo a livello economico l'addio di tevez ci ha fatto soffrire....fosse rimasto lui forse un investimento che abbiamo riservato all'attacco, l'avremmo riservato per la trequarti

si ho dimenticato gerson (se arriva)....il quale comunque è un 1997 e credo che anche lui in parte sarà un di piu.....di fatto se le cose fossero cosi la formazione sarebbe identica con khedira per pirlo (con marchisio centrale) e uno tra dybala e manzo assieme a morata

snejider putroppo non corre una sega