lucky 79

in effetti l'under 21 sembra essere il suo habitat naturale. grandi prestazioni. ma se ti sei visto i vari spezzoni delle sue partite nella liga non puoi non notare la difficoltà che trova nel fare gol. il fatto che giochi con di maria e cr7 nasconde questo difetto ma per me non è assolutamente un fenomeno. è macchinoso e ripeto sbaglia gol incredibili. poi sarò smentito dall'eventuale corso della sua carriera ma ad oggi mi sembra un giocatore pompato ad arte dai media. operazione di puro marketing. evidentemente abbiamo visioni diverse sul calciatore e personalmente non capisco come si possa lasciare un berardi al sassuolo e svenarsi (15 milioni) per uno come morata.

per chiudere l'operazione morata, sempre che esista una reale trattativa, è necessario aspettare la cessione di quagliarella, vucinic e giovinco. se non si sbloccano le cessioni non puoi comprare morata, ma non per una questione finanziaria, bensì per meri motivi quantitativi. 6 attaccanti in rosa sono troppi e inutili.

morata in che modo, scusa, ha dimostrato di essere più professionista e mentalmente più pronto di berardi? scaldando la panchina del real oppure, sbagliando gol incredibili, oppure realizzando la bellezza di 8 gol tutti quanti inutili perché è entrato in campo il più delle volte a partita già decisa (roba da 3 o 4 o 5 a zero). solo 2 volte ha disputato i 90 minuti e manco ha fatto gol. l'incidenza dei gol di morata si stimano nell'ordine dello 0,0000001. detto questo, magari con conte diventa un fenomeno e io ci spero. ma paragonare berardi a morata a me sembra una forzatura e pur non volendo sminuire morata penso che berardi ad oggi sia di un'altra categoria.

ad oggi e per quanto li ho visti giocare entrambi (non ricordo ma 5 o 6 volte sicuro tutti e due; berardi in verità più l'anno della B che fu altrettanto straordinario) penso proprio che il confronto sia impietoso. poi sarà stato un caso ma ho visto sbagliare dei gol a morata che neanche pacione . a me sembra una operazione di marketing bella e buona. poi magari arriva al giusto preszzo (non più di 10 e già è tanto) e fa sfracelli. io me lo auguro ma qualcuno qua dentro il forum dovrebbe ricordare la vicenda amauri. così tanto per dire.

le questioni sono vucinic, quagliarella e giovinco. quando partiranno due di questi allora berardi arriva alla juventus.

chiudiamo queste benedette comproprietà e poi neanche in prestito gratuito i nostri giovani promettenti a sassuolo e samp.

e meno male...

il suo valore è elevato grazie ai mass-media tipo la bufala degli 11 club che sarebbero intenzionati a prenderlo. hai voglia a smentire come ha fatto il wolfsburg.

di bonucci ormai si amplificano gli errori e si minimizzano i meriti. la linea dettata dai mass-media è questa. rassegnamoci.

per la cazzetta vendiamo bonucci, vidal e llorente per finanziare un mercato importante. si, importante per gli altri. ma che pennivendoli ridicoli

15 + 5 per morata ripeto che per me non esiste una trattativa morata. mai come quest'anno marotta e paratici stanno conducendo un calciomercato criptico. gli espertoni non sanno una cippa.

zaza può rimanere un altro anno al sassuolo e rientrare l'anno prossimo. se devo perdere zaza per pereyra allora mi sembra più normale fare uno scambio giovinco-guarin con i prescritti. non sarà un fenomeno il guarin ma meglio di pereyra lo è di sicuro.

corriere dello sport. e il bello è che qualche utente sarà pure contento.

tenetevi forte: gabbiadini, zaza, marrone e vucinic per cuadrado.

chi lascia la strada vecchia per la nuova sa ciò che perde ma non sa ciò che trova

ecco la nuova di giornata: ranocchia libera bonucci che andrà al monaco. cioè un panchinaro di una squadra che si è piazzata al settimo posto scalza il titolare di una squadra che ha vinto 3 scudetti di fila. dove sta la logica?

quella di morata è una trattativa che non esiste. pura invenzione giornalistica come quella relativa a lukaku. trattative reali, al limite, potrebbero essere quelle relative a sanchez e nani.

bisogna accontentarsi di prezzi modici. diciamo che in totale se realizzi 15/17 milioni è comunque grasso che cola.

io penso che non appena sistemiamo vucinic, giovinco e quagliarella facciamo rientrare gabbiadini e berardi e forse portiamo a torino klaas jan. attacco di prim'ordine con tevez, llorente, klaas jan, berardi e gabbiadini. quasi a costo zero.

a meno che llorente non si rompa, facciamo gli scongiuri, morata il campo lo vede col binocolo. classico rincalzo da far giocare in coppa italia. prevedo che il real gli rinnoverà il contratto e poi lo darà in prestito ad una squadra di media classifica in spagna. farà qualche gol e si dimostrerà un buon attaccante. intanto il wolsburg ha negato l'interesse per morata e il giochino mediatico degli undici club che vorrebbero morata si sta sgonfiando.

vedrete al mondiale che fenomeno si rivelerà morata. dobbiamo prenderlo assolutamente prima che inizi il mondiale. ops! ma non è nei 23 di del bosque? oh noooooooooooooo!!!!!!!!!!!

giocatore strafinito e legnoso, improponibile per il calcio italiano. forse di peggio c'è solo vidic.

i giornali parlano di morata, sanchez e drogba ma penso che marotta e paratici stiano lavorando su altro, a fari spenti, lontano dai riflettori. staremo a vedere. intanto che, per cortesia, venga riportato berardi a torino.

ce ne faremo una ragione . da domani non ne parlerà più nessuno. esempio lampante e divertente di una autentica montatura giornalistica.

di questo summit parleranno per altri due giorni poi calerà il silenzio su morata, vidal, marcelo e compagnia cantante. e dopo "conte vuole assolutamente morata" si passerà al "conte nutre dubbi su morata". così vanno le fantasie del calciomercato.