orgoglio-gobbo

Cuadrado è un giocatore di livello internazionale, è stato prestato alla Juventus dove si è messo in mostra anche in una vetrina come la Champions, giocando buone gare. Se non ci fosse stato Conte e fosse rimasto Mourinho, il Chelsea come società avrebbe potuto cederlo anche altrove, le offerte non sarebbero mancate, a quel punto poi la Juventus pareggiando l'offerta avrebbe potuto anche prenderlo. Il Chelsea ha fatto i suoi interessi, la Juventus ha accettato questa formula e per una stagione si è goduta le sue prestazioni. A volte capita. Per fortuna su 26 calciatori 24 sono di proprietà Juventus.

Però posso anche capire il continuare su quella strada, ieri secondo me voleva delle risposte sul doppio ruolo e penso che molti non stanno ancora bene fisicamente, Motta, Darmian e Immobile vengono da qualche infortunio e non sono brillanti. Florenzi devo dire che grazie alla sua capacità di giocare in più ruoli potrebbe essere chiamato sempre in considerazione, anche se non ha fatto grandissime cose in queste 2 gare. Zaza credo che potrebbe essere anche rischiato titolare, per caratteristiche diverse da Pellè, potrebbe essere una soluzione, Candreva bisogna vedere se sta bene, in Mediana come dicevi bene ieri, non credo ci siano dubbi sui quei 3 titolari con BEL e SWE. Ha la Spagna, se ti va bene Germania ecc, penso le giocherà su quello scheletro, non partirà con altri sistemi, casomai in corsa se è sotto allora cambia qualcosa. Del resto a Marzo ha provato qualcosa, credo che delle alternative pronte. Tra 4 giorni o due settimane sarà tutto finito. Non è un club dove alla sesta giornata dei gironi se qualificato, ho in coppa italia, provi qualcosa di nuovo che ti ritrovi qualche mese dopo. Ed abbiamo visto da noi che quando non è convinto di certe cose non ha esitato a metterci le mani provando e riprovando.

assolutamente, Prandelli ha potuto farlo con Pirlo, De Rossi, Verratti e Marchisio. Però la squadra raramente mi diede una sensazione di gioco di squadra, Conte ricordo fin dalle amichevoli di Agosto 2014, è riuscito subito col suo metodo a memorizzare certi movimenti che sono tipici dei club. Per me poche nazionali sono così squadra, aldilà del talento, secondo me siamo più squadra noi che Portogallo , Inghilterra e Francia, pur con meno talento. Mi hanno dato sensazioni di squadra abbinata al talento la Croazia, la Spagna e la Germania.

Chiaramente anch'io sarei sorpreso di un exploit fino alle semifinali. Ad ogni modo considerando che anche nazionali più forti qualche decennio fa, non sempre esprimeva un calcio all'altezza, per una partita e mezza per me questa squadra ha fatto il massimo dal punto di vista tecnico, per me è stata molto bene in campo, e l'unico problemino l'ho visto a sx dove Darmian non sta benissimo ed è un peccato perché al Torino e ai Mondiali era in grado di coprire tutta la fascia. Se andiamo a vedere contro la Spagna i migliori risultati li abbiamo fatti con un calcio all'Italiana nel 2008, nei gironi del 2012, e nel 2013. Per me in questo momento storico non possiamo giocarla sulla tecnica contro Spagna, Germania e Francia. Su Insigne ha fatto una scelta, ha preferito giocare con un difensore in più, lo vedo come un caso Del Piero al contrario, dove in Nazionale faceva l'esterno adattandosi. Evidentemente nel ruolo di seconda punta non lo convince, ha fatto comunque bene a portarlo perché è un talento, e credo che a partita in corso in situazioni intricate lo metterà.

Quindi secondo te con una formazione così L'Italia avrebbe più chances di vincere l'Europeo ? Buffon Florenzi Barzagli Bonucci Chiellini Parolo De Rossi Giaccherini Candreva X Insigne (Bernardeschi)

Onestamente (al netto di Verratti e Marchisio) Secondo me nell'11 abbiamo faticato solo sulla fascia sx, dove complici anche le condizioni non ottimali di Darmian (un mancino in Italia non c'è o Pasqual o Antonelli o il russo Criscito che è fuori dai giochi da 4-5 anni in Nazionale). Perché secondo gli altri 4 centrocampisti sono adatti al gioco di Conte, De Rossi è il suo uomo perfetto per proporre un uomo capace di abbassarsi fino alla difesa, allargando i centrali, formando un 442. dalle posizioni medie contro il Belgio si è visto questo. I due interni per me sono adatti al lavoro di fatica e di inserimento, a momenti segnava anche Parolo con la Svezia, ed è un giocatore portato per questo gioco anche nella Lazio. Le due punte hanno le caratteristiche del suo gioco, Eder e Pellè, Poi sulla costanza del rendimento di questi giocatori si può discutere certamente. Secondo me ha scelto il vestito più adatto. Non credo che facendo altri sistemi di gioco avrebbe ottenuto risultati diversi, perché la squadra è questa.

scusa l'OT, ma la sezione Social Club, tornerà ad essere disponibile ?

Si è vero che il Belgio ci ha dato una mano. Ma l'Italia mi era piaciuta per come aveva giocato di squadra. Poi non è un mistero che come squadra questa nazionale fatichi più quando deve fare la partita. Infatti alla fine questo tabellone potrebbe esaltare questo aspetto,anche se poi il maggiore tasso tecnico può deciderti l'episodio e l'Italia sarebbe in difetto. Stasera partita brutta. E penso che l'11 titolare ha davvero in questo momento pochi ricambi. Possono però fare meglio, c'era del freno a mano. Vedremo la prossima gara. Penso si possa dire che in ogni caso è andato oltre le più rosee aspettative, specie dopo il forfait di Marchisio e Verratti.

Chiaramente la sua Juve aveva piu campioni di questa nazionale. Ma con Belgio e metà Svezia la squadra c'era, sapeva che fare. Per me la nostra nazionale è stata una delle poche squadre con una chiara organizzazione. In 2 anni ha provato anche qualcosa di diverso ma evidentemente non è stato soddisfatto. Alla fine credo che gli allenatori abbiano concetti che rimangono, salvo poi correggere alcune in cose in base agli uomini. I suoi punti fermi sono un grande pressing, gioco costruito dal basso per crearsi lo spazio. Esterni molto alti a centrocampo, due punte vicine con movimenti sincronizzati a mettere in difficoltà gli avversari. Molto spesso questo gioco gli è riuscito benissimo. Credo sia un dato oggettivo. Per me Conte in questi 5 anni dove ha raggiunto palcoscenici importanti ha fatto molto bene, con qualche errore come è umano che sia.

Aveva due opzioni. Provare qualcosa come fece a marzo. Sul calco del suo 352, far giocare le riserve con quel sistema, tanto oramai ha scelto quella strada e mancano poche gare. Nel club é diverso, da noi ha fatto tutti i sistemi. Poi ne ha scelto stabilmente uno, che tutt'ora viene usato stabilmente, proprio perché è difficile a rinunciare a 3 difensori che formano uno straordinario punto di forza.

Andava nel tabellone buono e l'Italia è più tosta di una squadra del gruppo F

L'Italia è una delle poche nazionali che sembra giocare come un club. Ha raggiunto il suo obbiettivo. Può cambiare in corsa qualcosa. Ma la strada è stata intrapresa.

In che senso limiti mentali?

A marzo ha provato qualcosa di diverso. Ora come ora secondo me giustamente lavora in funzione di quello che conosce meglio. E lavora su due giocatori per ruolo, ci son poche partite quindi in ogni caso le prossime partite le farà con l'usato sicuro. Insigne credo che sarà una carta da giocare a partita in corso.

Più che altro gli altri 4 sono di altro spessore. Avrei visto bene Gasperini come tipologia, chissà un giorno.

Zenga in pole per la panchina vacante del Southampton. Sarebbe il quinto italiano. 1/4 di Premier

Ok ma su 26 erano 2. Il punto è : Per assurdo si uscisse da una campagna acquisti con Goetze e Reus per fare due nomi, con la formula del prestito o della ricompra. Rifiuteresti ? Nel frattempo hai preso Pjanic e Alves che son tuoi, Sandro stesso hai pagato 26 mln appena 1 anno fa, quindi non si può dire che la Juve è una squadra che dipende dagli altri. Quel che conta alla fine è avere una rosa puntualmente competitiva ai nastri di partenza, se si riesce ad avere un giocatore a titolo definitivo è meglio. Ma qualora capitasse un occasione del genere, io non mi sento di escluderla.

Può essere un brutto colpo, però alla fine nel calcio capita di vedere giocatori fare anche solo 1 o 2 stagioni. Anche se Morata era giovane ed eravamo affezionati. Fortunatamente quest'anno la Juventus su 26 calciatori ne aveva 24 di sicura proprietà. Credo che nel calcio del 2016, può capitare anche alla Juventus di prendere determinati giocatori di certi club a certe condizioni. Alla fine alcune operazioni di mercato sono per l'immediato, per vincere subito. Se per un Dybala,Coman,Pogba,Sandro dove sei bravo a prenderli definitivamente prendi anche un Morata o un Cuadrado in quelle condizioni, allora io posso essere d'accordo. L'importante è che non si esageri, altrimenti si crea un grosso caos. Per dire. L'anno scorso quando si vociferava di Goetze, dove per puro chiacchiericcio, si ipotizzava una "formula Morata". Beh non l'avreste preso a certe condizioni?. Sapendo che può darti un contributo importante?. Io non riesco ad escludere a priori queste formule.

È presto per dare un giudizio, ma sembra un gruppo, si percepisce concentrazione,cattiveria. Il C.T ha sicuramente dato la sua impronta, ed è raro vedere un gioco così chiaro quando i giocatori non sono a disposizione quotidianamente. In questo Conte é stato sempre bravo nella sua carriera, il suo marchio di fabbrica.

La società della Roma non può ascoltare la piazza, perché devono presentare delle garanzie a Nyon. E comunque er popolino ha avuto il rinnovo di Totti.

A mio avviso considerando che Marchisio ha avuto un brutto infortunio e la salute di Khedira purtroppo è indecifrabile. Un centrocampista di enorme intelligenza calcistica e equilibrio per me sarebbe utile.

Non so, Evra penso che sarà impiegato in entrambi ruoli e pare che un difensore centrale (magari a certe condizioni economiche potrebbe arrivare) Mattiello avrebbe i requisiti, però questo povero ragazzo credo abbia bisogno di giocare, giocare e giocare. Per superare questo momento. Peccato perché stava davvero facendo bene nel gennaio 2015. Onestamente faccio fatica personalmente a stabilire questa rosa come potrebbe costruirsi. Se Audero andrà a farsi le ossa, se ci sarà davvero l'avvicendamento Mirante e la cessione anche solo temporanea di Neto, Come verranno valutati alcuni primavera. Ad oggi c'è il solo Marchisio, qualcosa studieranno per dare ad Allegri una rosa dal numero giusto.

A.A ha esposto la scorsa settimana una lezione di come si gestisce una società di un certo livello. Poi va detto che loro sono delle iene putrefatte, i nostri non hanno propriamente una linea dura contro questi personaggi... A naso dico che si andrà come gli altri anni dal punto di vista mediatico, speriamo continuino anche i successi sul campo

Rugani non è purtroppo cresciuto nel nostro settore giovanile in quanto fece solo la stagione 12/13 nel nostro settore giovanile.

Dovessero essere i due portieri più Marchisio i giocatori del Vivaio, la rosa sarebbe di 24 elementi, visto che non ci sono calciatori dal '95 in poi, da poter schierare come Under 21. Ovviamente qualora venisse inserito un giovane della nostra primavera in prima squadra si ovvierebbe a questo problema e recuperi un elemento under 21.