Vai al contenuto

silver1981

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    18732
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di silver1981

  1. oggi se ne è andato il Calcio e adesso anche i piu cerebrolesi si renderanno conto di quanto siano ridicoli i paragoni tra lui e qualsiasi altro giocatore della storia questo ha vinto 3 Mondiali, TRE e probabilmente avrebbe vinto anche quelli del 66 se non fossero stati decisi a tavolino ha vinto 3 Mondiali da protagonista assoluto, e senza fare gol di mano, o senza gli Sceicchi alle spalle che gli facevano fischiare un rigorino a favore a partita.
  2. e aggiungo che nel 2012 non hanno retrocesso nemmeno squadre che si vendevano le partite o si accordavano per i pareggi, Bari, Siena e le altre, che furono soltanto penalizzate di 3 o 5 punti
  3. che massa di ossessionati, ogni volta che c'è un indagine su di noi "come nel 2006" Conte e le partite vendute 2012 " ci faranno fare come nel 2006" indagine sul rapporto Agnelli-Ultràs " ci faranno come nel 2006" lo sturpo di Ronaldo, il caso Suarez " vogliono fare come nel 2006" ma aggiornatevi cristo santo.
  4. le ultime pagine si sto Topic tutte a fare ancora paragoni con Farsopoli ma lo capite che le 2 situazioni non c'entrano una sega l'una con l'altra? ma come si fa a paragonare un illecito sportivo con un eventuale, ( ma andrà dimostrato!) illecito amministrativo? senza contare la differenza che a questo giro la Società ha deciso di difendersi alla grande se in gius. sportiva ci daranno un ammenda o anche una penalizzazione ricocrreremo fino al Quinto grado e volendo si può andare anche al TAR, perchè non so se lo sapete ma anche in giutizia sportiva si può ancora andare al TAR, e li sarebbe ancora piu godurioso perchè ricorrendo al TAR si metterebbero in discuossione anche tutti i prossimi campionati da disputare
  5. ennesimo articolo del Corriere basato sul nulla, anzi basato sulla loro speranza... evitate di postare ste robe, please
  6. con tutti questi post volti a colpevolizzare la società ancora prima che inizi il processo, anzi non sappiamo ancora se ci sarà un processo, non ci stai facendo una bella figura ti è mai venuto in mente che comunque potremmo essere anche assolti?
  7. articolo 31 Comma 1 ammenda con diffida, ipotesi piu probabile comma 2, quello che riguardava il Chievo ma NOn noi, da penalizzazione a retrocessione, ma solo in questo caso in cui le plusvalenze erano finalizzate ai paramentri di iscrizione al campionato, hanno già detto 100 volte che non è il caso nostro comma 3, l'unico dove potremo rischiare qualche punto di penalità, la manovra stipendi, ma è tutto da dimostrare, vedo Giornali che da un mese stanno riciclando le stesse cose, addiritura ancora lo scambio Pjanic Arthur che non rientra neanche nell'accusa...
  8. ma che c'entra l' c'era un tentativo di influenzare le partite tramite arbitraggi ( cosa cmq mai dimostrata anche li e quindi illecito sportivio qui si parla di plusvalenze, che non sono neanche un reato
  9. ma davvero ci sono Testate che anche il giorno di Natale fanno articoli su questa vicenda? Dio mio che ossessionati
  10. ci mancavano solo gli articoli del Corriere dello Sport basati sul nulla almeo a Natale, rilassatevi un po
  11. beh se vai dietro agli articoli di Zazzaminkchioni è logico che ti aspetti il peggio
  12. no, il 20 è soltanto il giorno in cui decideranno se accogliere la revoca ma come si fa a pensare che faranno già le sentenze il giorno stesso dai, ci vorranno altri 30 gg almeno, piu altri 60 per l'Appello
  13. beh da regolamento sarebbe solo multa, i punti sarebbero solo nel caso di manovre fate appositamente per raggiungere l'iscrizione al campionato se oltre all'ammenda ci daranno anche punti spero la società con i ricorsi arrivi fino all'ultimo grado di giudizio ( credo siano 5 in tutto in FIGC)
  14. concordo, noi sitamo qui a cannarci per una indagine quando il problema principale è che la Juve ha smesso di avere qualsiasi progetto sportivo da almeno 4 anni
  15. mah a me sembra che i Media stanno soltanto riciclando le stesse cose di un mese fa e un anno fa, soltanto per fare da scia alla richiesta della FIGC basta non leggere piu nulla come fa speso il sottoscritto non dico che non ci faranno nulla ma mi sembra di vedere commenti troppo esagerati anche qui
  16. ma poi si può leggere un comunicato ufficiale con scritto "Juve e le altre squadre" senza neanche nominarle come dire, l'importante pè che ci sia la Juve, che schifo
  17. praticamente hanno fatto ricorso contro una sentenza emessa da loro stessi, ahaha
  18. ma pioi questi caxxari neanche alla vigilia di Natale gli passa l'ossessione dei nostri confronti?
  19. ma davvero Ziliani scrive per il fatto quotidiano? ahahahahah poteva finire soltanto li
×
×
  • Crea Nuovo...