Tecarterapia

Vorrei far polemica ma non la faccio

3, me cojoni

Possiamo dire con certezza che non è vero che Allegri non vuole Giuntoli. Allegri è esperto di managerialità, non ha posto aut aut, è un dipendente della Juve. Possiamo dire che la scelta di Giuntoli è stata fatta alle spalle di Allegri, senza che lui sapesse nulla. Questo non lo ha lasciato contento per il lavoro fatto quest’anno in cui non ha fatto solo allenatore. L’unico veto era sul progetto Next Gen e giovanili, visto che prime voci davano i collaboratori di Giuntoli andare a lavorare con le giovanili. Per Allegri il progetto giovani ha funzionato, porta 100 milioni in prospettiva ed è una messa in sicurezza ella società per il futuro. Vuole lasciare chi ha lavorato fino adesso. Alla fine chi decide è la proprietà. C’è un discorso interno alla Juve. Non è detto che alla fine Giuntoli non lo prendano lo stesso». Caressa, maggio 2023 Per Caressa il lavoro svolto da Allegri non va sottovalutato: “Ha preso la squadra e l’ha portata a fine campionato in posizione di Champions prima della penalizzazione, da manager. È stato manager anche nel periodo in cui la Juve ha iniziato bene in campionato, ha fatto punti insperati, è stata dietro all’Inter. Poi è arrivato Giuntoli, Allegri preferiva una soluzione diversa, una soluzione con lui e Manna come manager. Lo stima molto, hanno un ottimo rapporto, ha molto apprezzato quanto fatto in Under 23″. Caressa, maggio 24

Ma si sapeva dall'inizio. Le voci su manna, l'ennesima dichiarazione lasciata fare ai suoi portavoce ( Caressa), Giuntoli che dichiara di voler andare in panchina come sempre fatto e non ci va, etc etc. E gli aleghers a riderci su. "Che ne sai tu? " dicevano. Lol

C'è da dire che Pirlo non ha aggredito nessuno per aver scritto della cena tra Agnelli e Allegri a forte dei Marmi, né tantomeno Caressa per aver ospitato maccse a parlare della rosa della Juve quando lui aveva ancora degli obiettivi da raggiungere. Con l'ulteriore differenza che queste due cose erano accadute per davvero, non erano frutto della mente delirante di uno convinto di essere il migliore di sempre contro ogni realtà

Dì la verità, quanto speri che resti Montero per poter dire "ecco, hanno cacciato l'amore mio per mettere un incompetente in panchina? "

Insomma. Con l'esonero di Allegri in un anno ha già fatto di più di quanto abbia fatto Allegri stesso in 3 anni. E anche Allegri non ha fatto nulla di tangibile, percependo il suo stipendio

Anche i fondi sbagliano gli investimenti, anzi, mettono sempre in conto che parte degli investimenti che fanno, alla fine, non generano nessun profitto. Nel caso specifico, nell'ordine: 1) Zhang potrebbe averli convinti di avere acquirenti in mano; 2) Zhang potrebbe avergli venduto come "fatto" il progetto stadio; 3) Probabilmente erano/sono convinti dell'importanza di un brand non solo a livello economico, ma anche politico-sociale. Chi c**** permetterà mai che l'Inter fallisca?

Di sicuro non fallirebbero, ma oaktree potrebbe dover cercare un modo per ripagare anche il bond (pesantissimo) da 415 mln di euro prima di vendere a profitto

Questo è il ragionamento che ha sicuramente fatto PimCo. Oaktree sicuramente aveva già in mente le opzioni su come avere ritorni sull'investimento. Forse contavano che in questi 3 anni zhang avrebbe venduto, o che avrebbe già iniziato la costruzione del nuovo stadio. Fatto sta che hanno capito che non è successo niente di tutto ciò e che, quindi, col c**** concedono una proroga o rifinanziano loro stessi il debito (la conclusione "amichevole" Di cui parla Suning nel comunicato)

Io non farei troppe dietrologie. Oaktree vuole vedersi restituito il finanziamento alla scadenza come da contratto. Al netto delle varie propagande, Zhang voleva rimborsarlo con un altro finanziamento di un altro fondo, Pimco. Tecnicamente è possibile rimborsare un finanziamento con un altro finanziamento, l'importante è trovare l'investitore. L'investitore, però, oltre a contarti i peli del c**o, spesso e volentieri negozia covenant che abbassano il rischio dell'investimento (ad es. No dividendi, uno dei miei in cda, vendita di asset, etc etc). Inoltre, è possibile che un investitore decida di finanziare una società nella M***A (come l'Inter) per svariati fattori. Per esempio, potrebbero avere informazioni su altri aspetti che, nell'immediato futuro, possano contribuire all'aumento del valore della società (esempio Calcistico : potrebbero essere a conoscenza della delibera comunale che approverà il piano per la costruzione dello stadio). La loro fortuna (o sfortuna) è che Pimco ha fatto tutte queste valutazioni e ha deciso che col c**** che presta 430 mln di euro a zhang che pensava di usare quei soldi per rimborsare il prestito di oaktree. A scanso di miracoli, non ci riusciranno e scatterà la clausola del prestito di oaktree che li fa diventare proprietari del 69% dell'asset sottostante il prestito in caso di insolvenza. Ora, tutta sta roba accade in maniera assolutamente normale e frequente in qualsiasi settore produttivo. Cosa cambia nel mondo del calcio? Non è una domanda provocatoria, chiedo davvero. Bisogna ottemperare a particolari obblighi per l'iscrizione al campionato? Non si può cambiare proprietario? Perché la procura federale dovrebbe intervenire?

Tra l'esonero di Allegri e la questione oak tree dell'Inter è un fantastico week end per essere juventini. Daje!

Qualcosa gliela danno, ma di certo non l'intero ammontare rimanente

E allora diciamolo tutti insieme, tutti insieme, quattro volte: abbiamo esonerato Allegri, abbiamo esonerato Allegri, abbiamo esonerato Allegri, abbiamo esoneraro Allegri! Abbracciamoci forte, e vogliamoci tanto bene; vogliamoci tanto bene. Perché abbiamo vinto, abbiamo vinto tutti stasera, abbiamo vinto tutti, amici, abbiamo vinto tutti, abbiamo vinto tutti amici. Guardate dove siete, perché non ve lo dimenticherete mai! Guardate con chi siete, perché non ve lo dimenticherete mai! E sarà l'abbraccio più lungo che un esonero vi abbia mai regalato, forse uno dei più lunghi della vostra vita! Abbracciatevi forte… Abbracciatevi forte… E abbracciate soprattutto questa meravigliosa società che ha esonerato Allegri soffrendo, che ha esoneratoo Allegri come la Juve non era mai riuscita ad esonerare: evitando la buonuscita, contro Allegri che ci aveva sempre ingroppato, contro Allegri che ci aveva sempre fatto ca**re l'ultimo centesimo dal 2019 in avanti. E questa volta no, questa volta no… Questa volta abbiamo vinto noi. E vikke, ci prendiamo il nuovo allenatore, vikke! Ci prendiamo il nuovo allenatore, vikke!”

Brad lascia stare, stiamo godendo, per chi 3 anni fa, era su Facebook e postava Minnesota e adesso ci sta guardando, stiamo godendo" (Cit)

Se è per questo ricordo vividamente la squadra andare a prendere Sarri per includerlo nei festeggiamenti dello scudetto, eppure, gli avrebbero (o chissà se l'hanno fatto per davvero) cagato sulla scrivania a più riprese. Quella esternazioni lasciano il tempo che trovano

Manco è arrivato e già parti in quarta. Me cojoni

Può essere che nel suo delirio di onnipotenza pensasse che le critiche dopo alcune partite oscene venissero suggerite da Giuntoli per far prendere forma al suo esonero? Solo questo posso pensare, ma, davvero, sarebbe sintomo di un deragliamento delirante dalla realtà

Devo essere sincero, pensavo andasse pazzo per Allegri alla pari del cugino Andrea. Invece no, era una mera questione economica il suo non esonero. Tant'è vero che gliel'ha buttato ar c**o alla prima occasione utile, appena fiutata la possibilità di fottergli l'ultimo anno di compensi

Meme (divertentissimi) e incontro chiarificatore (divertentissimo) a parte, qualcuno di voi ha provato a capire la questione? Cioè, che cazz ha scritto tuttosport che possa essere stato imbeccato dalla società?

Concordo. Ma sono cose che capitano quando affidi la Presidenza della Juventus FC S.p.A a vikke55

Rispetto la tua opinione ma ne dubito fortemente

No, non ha finito la stagione perché ha provato a cacciare Giuntoli dal campo durante i festeggiamenti e perché ha accusato la società di tramare alle sue spalle con il direttore di Tuttosport. Ed è roba di gravità inaudita eh, sono venuti a mancare i presupposti per farlo solo partecipare alle conferenze pre-partita Con la sola sceneggiata nei confronti di Maresca avrebbe terminato la stagione

Vabbè si, è stato cacciato per gli arbitri. Senza quella sceneggiata era pronto il rinnovo per 4 anni

Pensi (ate, visto non che non è il primo post di questo tenore) che sia stato esonerato per la sceneggiata contro gli arbitri? Paratici e Nedved avranno preso insieme centinaia di migliaia di euro di multe per comportamenti di questo tipo e sono Stati messi alla porta per altre motivazioni. Lo hanno esonerato perché: 1) non erano contenti della gestione tecnica 2) ha fatto quella sparata a un dirigente a favore di telecamere 3) ha minacciato e aggredito verbalmente un direttore di un quotidiano sportivo accusandolo di essere parte di un complotto della società contro di lui 4) hanno specificato quella roba nel comunicato per lasciarsi lo spazio per non dargli neanche un centesimo sull'ultimo anno.