Vai al contenuto

Sempre Bianconero

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7043
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Sempre Bianconero

  1. Nessuno che si chieda una cosa... La trattativa era sulla bocca di tutti, chiunque sapeva di quest'esame. Ma secondo voi, ha senso organizzare una farsa totale in queste condizioni?! E su dai...
  2. Ma perché se tu, juventino, sei al telefono e sei un professore con un collega e ridendo dici "L'esame lo deve passare!" che male c'è? Questo per dire che contano il tono ed il contesto... Sai qualcosa di questi elementi? Vedre del marcio ovunque non è la soluzione.
  3. Se è stato richiesto di favorire il giocatore, salterà fuori. Non credi? Cos come salterà fuori se l'esame è stato truccato. Io penso che non sia successa nessuna delle due cose. Le intercettazioni al momento disponibili non sono integrali ma stralci. E questi stralci sono probabilmente corredati dall'ipotesi accusatoria della Procura. Tuttavia, mi spiace deluderti, i processi sono fatti anche dall'accusato. Non dico che le intercettazioni dicano altro al 110%, ma è più che verosimile che al momento siano del tutto decontestualizzate ed usate come grimaldello della teoria accusatoria (e di conseguenza dai media per aizzare la folla e vendere copie). Quel che dico è, anziché guardare programmi TV che vanno in una direzione editoriale precisa, informatevi di prima persona. Perché sennò il problema non sono solo gli anti-juventini. E CHE c****!
  4. Vabbè va... In questo topic sono giorni che si discute, ci si informa, si fanno le cose per bene... Poi si arriva dal nulla con i soliti ritornelli sentiti e risentiti. Senza offesa, andate indietro nel topic e leggete.
  5. Gli juventini che abboccano all'amo sono quasi peggio degli anti-juventini che vomitano odio a caso.
  6. Le "intercettazioni" che abbiamo letto non sono ancora quelle integrali ed in ogni caso vanno CONTESTUALIZZATE.
  7. Hai torto e dovresti rileggere il topic perché è giorni che ne parliamo (con dati di fatto).
  8. Dove sta il favoritismo nell'anticipare un appello di un esame universitario? Io dico che non c'è, è qualcosa di normalissimo. Per il resto, non sappiamo nulla. E cioè non sappiamo se l'esame sia realmente stato truccato. Direi che prima di sentenziare, si debba aspettare lo svolgimento del processo, teoricamente l'ordinamento italiano è garantista. Anzi, da quello che si è visto fino ad ora, la questione si chiuderà con un nulla di fatto anche dal punto di vista penale. In ogni caso, l'inchiesta non è ancora finita.
  9. Spunta il nome di COSA, quella che parla all'inizio delle conferenze
  10. Pare sia stata ORGANIZZATA, ripeto, ORGANIZZATA dalla Juventus!!!1
  11. Per un attimo ho pensato di essere sull'altra scheda, nel topic sul caso Suarez... E infatti mi sono chiesto, "Ma che è successo?!"
  12. Esattamente. Qui la questione è che la Juve ha provato a fare le cose in regola. E' tutto allucinante.
  13. Quoto. E la domanda rimane: anche se tutto ciò fosse "sconveniente", "antipatico" e via dicendo... LA JUVE CHE CxxxO C'ENTRA?
  14. Moggi non era un santo, ma faceva benissimo a fare quello che faceva in un Paese dove il più pulito ha la rogna.
  15. Voglio aggiungere un elemento alla discussione Media/Difendersi dagli attacchi... Qui il problema principale non è difendersi dal fango mediatico (cosa corretta, ma coi tempi giusti). Il problema è capire perché siamo ciclicamente vittima di questi attacchi e porre rimedio, perché stare sempre sulla difensiva è peccato mortale. La Juventus non ha sponde mediatiche forti, tranne Tuttosport (nonostante tutto, meno male che esiste). Guardate invece il milan: deve per caso difendersi da un qualsivoglia attacco mediatico? No, li previene perché ha dalla sua mediaset, il giornale, ecc. Noi da quel punto di vista siamo praticamente scoperti ed è là che bisogna mettere mano.
  16. In questo caso potrebbero anche avere delle dritte sul fatto che la Procura lo sentirà. In ogni caso, essere sentiti dalla procura non significa nulla.
  17. Leggo di Paratici messo in discussione dalla Juve. Questo parrebbe a prescindere dal tutto, ma sarebbe comunque sbagliato. Paratici ad oggi va difeso con le unghie rispetto a questa storia. Punto.
  18. È tutto ridicolo. Davvero. Chi ha un minimo di cervello ha già capito che è fuffa (io dico anche a livello penale, ma questo si vedrà). Qua dentro dobbiamo serrare i ranghi, tutti i gobbi devono serrare i ranghi perché ho già sentito gente che ci casca alla grande.
  19. LOL... Ridicoli anche a Repubblica, che testualmente dice "esame che secondo la procura sarebbe stato anticipato per fare un favore alla Juve". SECONDO LA PROCURA. Fino ad una settimana prima tutti e dico tutti sapevano che la Juve aveva intercesso per chiedere un appello anticipato. Anche qui, dove sarebbe lo scandalo? Stanno rimestando nella stessa M***A di ieri, palesemente. Perché non c'è una mazza.
×
×
  • Crea Nuovo...