Vai al contenuto

Sempre Bianconero

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7043
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Sempre Bianconero

  1. Il vomito davvero. Poi la cosa ripugnante è che questi vermi sono i primi a fare la morale sulla violenza negli stadi, quando sono i primi a fomentarla.
  2. Segnalatelo. Post del genere credo vengano puniti senza problemi. In realtà ci sono gli estremi per una denuncia all'ordine dei giornalisti.
  3. Eh ma se non salta fuori almeno un accenno di "pressione" da parte nostra, è qualcosa di indimostrabile.
  4. Un attestato è un pezzo di carta, non significa nulla. 1) Bisogna vedere se il voto è stato registrato subito. 2) Bisogna vedere se sia prevista la possibilità (per urgenze particolari) di registrare subito l'esame e dare i risultati. Si trattava di un orale con pochissimi iscritti. 3) Bisogna vedere se l'esame di Cuadrado era lo stesso identico e quanto candidati ci fossero. Mi sembra assurdo che i docenti abbiano commesso quel tipo di leggerezza (e infatti a mio parere dimostreranno che è consentito accelerare il processo di registrazione del voto ecc.). Il problema per loro subentrerà se si dimostra che hanno deciso prima il voto e via dicendo. Tuttavia, non sono affari nostri.
  5. Per carità ha fatto abbastanza bene (soprattutto alla distanza), ma per me non è ancora da Juve. In rosa preferirei avere qualcuno di più esperto come alternativa a Sandro.
  6. Come per corruzione? Citiamo le fonti per favore... PS è chiaro comunque che se l'obiettivo sarà dimostrare una qualche corruzione, cercheranno di buttarci dentro prima o poi.
  7. Lo schifo di attacco mediatico ha fatto sì che la partita passasse sostanzialmente in secondo piano. FORZA RAGAZZI!
  8. Pirlo? Perché io ho sentito una parte di conferenza in cui ha parlato del quasi acquisto di Dzeko... Mi chiedo a questo punto che tipo di giocatore cercassero, viste le differenze tra i due.
  9. Può anche essere, ma allo stesso tempo aggiungo che un attestato di per sé non vuol dire nulla. E comunque francamente non ci vedo nulla di male nello sfruttare la presenza di un personaggio di quel tipo, dato che ormai le Università sono quasi delle aziende (purtroppo, ma qui andremmo fuori argomento).
  10. In tutto questo la cosa più frustrante è che vorrei poter parlare della partita di domani, invece la mia testa da tifoso l'ha messa in secondo piano rispetto a questa storia.
  11. La parte evidenziata è una tua personale interpretazione, imboccata dall'interpretazione dei media (e probabilmente degli inquirenti, visto che c'è un'inchiesta). Al momento non risulta sia così.
  12. Premesso che quel PDF potrebbe essere quello che si trova nel sito dell'università (cioè l'esame standard, insomma di quelli che usano tutti i tutor), se anche gli avessero passato le domande la Juve che c**** c'entra? Anzi, il passaggio "sennò passiamo da mercenari" a occhio vuol dire esattamente "facciamo le cose per bene"
  13. Tutto condivisibile, fino alla parte finale. Con la premessa che non abbiamo fatto nulla di male, non capisco perché Paratici dovrebbe essere fatto fuori. Sarebbe sintomo di debolezza estrema. Paratici, su questo fronte, va difeso con i denti.
  14. E, attenzione, cercando di far intendere che questo fosse subordinato al falsare il test e non semplicemente ad organizzarlo.
  15. Non iniziamo a farci prendere dal panico. Le intercettazioni sono come al solito a pezzetti e decontestualizzate. Calma.
  16. Ni. Nel senso che per la giustizia sportiva potrebbe anche bastare. Tuttavia, non vedo dove starebbe la non lealtà sportiva
  17. Mah... L'unico legame con noi è quello dei giocatori della Primavera (che gli manderemmo in seguito all'esame di Suarez). Tra l'altro sulle modalità di esame l'articolo contiene varie imprecisioni (viene fatto passare che non sia di 12 minuti).
×
×
  • Crea Nuovo...