cargo

Temo infinitamente lahm....

Devi avere il coraggio di panchinare marchisio pirlo o vidal... Chi lo farebbe? Qualche arma è ben tenerla anche dalla panca

Vucinic è la nostra migliore punto solo e soltanto se è al 100%, se non sta molto bene è meglio che giochino gli altri perchè la differenza non è molta. Evidentemente Conte va sull'onda di chi sta meglio. Matri e la Quaglia hanno una grandissima occasione, immensa proprio....

Loro stanno mettendo i vasi di fiori sul davanzale, noi dobbiamo costruire i muri @@

D'accordo. Con la monopunta ci schiaccierebbero. La partita la faranno loro, a sto punto cercherei almeno di essere velenoso la davanti, poi vada come vada.

Condivido la preoccupazione. Pirlo non lo vedo molto brillante, stasera i ritmi saranno diabolici. Non sono l'unico visionario, è il nostro giocatore migliore ma è quello che in questo momento mi lascia un pò di inquietudine.

Leonidalex hai ragione, per quello che io butterei dentro 2 punte e chi si è visto si è visto. Loro a torino un golletto lo fanno, dobbiam farlo anche noi stasera, e per tale missione preferisco gli attaccanti.

Il ragionamento ci sta, ma io non giocherei così. Principalmente perchè dalla situazione tattica che delinei tu ho paura non si possa uscire e quindi si resterebbe troppo bassi. In secondo luogo Marchisio in quel ruolo ibrido non mi piace, già in nazionale lo fece malamente. Dubito si possa far male al bayern ripartendo con gli inserimenti di claudio paul e vidal, i crucchi quando perdono la palla in mezzo secondo son già in 9 dietro a difendere, mi affiderei a punte direttamente in contatto coi loro centrali. Insomma io me la giocherei con 2 punte e vada come vada, anche perchè sugli esterni abbiamo 2 ali/terzini che se in difficoltà prediligono difendere (essendo difensori). L'unica cosa che mi piace di quel sistema è che Pirlo non resterebbe scoperto, visto che non mi sembra in un ottimo momento (nazionale compresa...).

La pressione l'ha tutta l'italia non juventina, se dovessimo passare il terrore diventerebbe insopportabile....

Visto che non si sa come andrà la partita e come ci costringeranno a giocare, io prefereirei dunque aver 2 punte e sperare in bomba della quaglia o in una zampata di matri (se non ci fosse mirco). Per me loro a Torino segnano di sicuro, noi dobbiamo farlo a monaco, e per farlo preferisco le punte, visto che stanno bene. Poi oh, il mister li veda e decida senza paure di far giocare chi vede in palla, in ste partite ci vuole gente al 100% al di la del ruolo.

Però giochi se sta bene. Già è molliccio di suo, domani servono i leoni. Comunque quest'anno si è malato più dei bimbi dell'asilo

Difendiamo a 3 quando non ci schiacciano, a glasgow i 2 esterni son restati bassissimi per 70 minuti. Nulla di apocalittico, non lo sarebbe nemmeno prenderle. Sono forti e tutto può essere. Anzi io me la vedo con l'occhio di chi non ha nulla de perdere.

Lch bonocci chiellini barza e peluso sono attaccanti?

Vi ricordo che Marchisio quel lavoro lo fece già in nazionale con risultati penosi. Continuo a preferire 2 punte che si sacrifichino in aiuto al centrocampo, come al solito. Ripeto, 5 difensori son già garanzia di assoluto rispetto.

Certo che di matematico non c'è nulla, le ragioni per la monopunta sono chiare. Non le approvo per niente ma mi fido di chi schiera la formazione. Io me la giocherei con il solito modulo, se son più forti che vincano.

Non so, io mi giocherei le 2 punte. Loro a Torino segnano (per me), in sto momento la davanti mi sembrano in palla, non rinuncerei. Non è un assioma certo dire punta=gol, ma di certo le punte esistono per quello. Il 3 5 2 con 2 terzini sulle corsie per me è già il massimo della prudenza immaginabile.

Ramses l'alternativa è Anelka Iaquinta

Anfatti....

Pareri. Chissà perchè allora non abbiamo mai giocato così, chissà. Ripeto, non ci si troverà mai. Se poi cercate di convincermi che Peluso è in realtà un' ala offensiva che gioca in linea con Vucinic.... diventa dura spuntarla.

Inutile discutere, capisco la vostra posizione ma tanto non ci troveremo mai. Io una squadra senza punte non la concepisco proprio, per me sa di rinuncia e basta. Una roba del genere la posso tollerare se sugli esterni ci metti 2 ali, non 2 terzini. È anche vero che a volte la consapevolezza della propria debolezza diventa una forza. Io avrei messo la quaglia e vucinic, sperando in una zampata. Forza juve.

Io l'ho vista 3 volte quella partita, ricordo benissimo. Mancò tantissimo una punta, e attimi si pareggia una partita da vincere 5 a 0.

Infatti c'erano pepe e krasi (controllato), praticamente in attacco un 4 3 3, non c'entra nulla con quella li sopra. Ci son 2 terzini in più e 2 ali in meno. Altro mondo proprio.

Ma col milan non partirono krasic e pepe? Vado a memoria eh... In tal caso non c'entra nulla quel 4 1 4 1 con questo 5 4 1. A me non piace, senza punte. Però uno può anche decidere di giocarsela al ritorno e andar la coperto.

Roba brutta, senza punte. Messaggio di paura, anzi terrore. Chi terrà alta la squadra? Nessuno, tutti dietro e contropiede senza contropiedisti. Ma Conte ne sa di certo più di me, sicchè mi sbaglio di certo.