cargo

Virgin allora facciamo una rosa di 50 giocatori e via... Con una sola competizione (dire 2 è quasi ridicolo) non ci serveno 3 prime punte con pretesa di titolarità, a meno che sotto sotto c'è qualcosa che non sappiamo (parere mio, è già una delle 2 punte per la prossima stagione nella quale avremo molti impegni).

Allora prendiamo pure Caracciolo che ha ancora altre caratteristiche. Ripeto, visto che Conte considera la Quaglia una punta centrale con Borriello e Matri la davanti c'è troppa roba. Comunque a me marco piace, benvenga, ci penserà Conte. Dico solo che è limpido come sole che se prendi lui non sfrutti chi abbiamo già, e quella è matematica eh....

Una cosa è certa, Matri e Quagliarella fanno un brutto natale. E' inutile girarci intorno, li davanti son panchine o tribune (anche per il nuovo arrivato). Tanto più che Conte ha una spiccata predilezione per i moduli a una punta. Per me lo comprano per imbastir l'attacco per la prossima stagione, ma da quì a giugno sai i malumori?... Per il resto Marco è ok, palle quadre e ultima occasione per vincere qualcosa, a certi prezzi ci sta (le cifre che sento sono troppo alte).

Welcome to Turin Monte Degli Ulivi!

Ma io sarei pure d'accordo, però ci tocca un'altro recupero da un crociato con i conseguenti problemi e l'anno sabbatico di rito. Che però in autunno sconterà. Ma chi compra un reduce dalla crociata a scatola chiusa?

Molto bene. La mia perplessità più grande riguardo a questo possibile acquisto è che la Quaglia non è mai stato impiegato come punta esterna, e quindi prendi un altro a ingombrare la zona sua e di Matri. Morale: se Fabio è una punta esterna ben venga Borriello, se è una punta centrale a che serve il giovanotto?

Parliamoci chiaro, Iaquinta se non fosse un rottame di cristallo sarebbe una buona punta. La sua media gol parla chiaro, e in aggiunta tanto lavoro e tanta corsa. Il problema è che non c'è mai. Comunque la caratura di Borrello/iaquinta (al di la delle caratteristiche diverse) mi pare più o meno la stessa, parlando dei 2 giocatori in forma naturalmente. Marco però ha 3 anni meno ed è (speriamo) integro.

Infatti, ne mancherebbe pore uno l'anno prossimo... Purtroppo noi non siamo come gli Spelndidi che comprano a metà prezzo campioni con l'ingaggio dimezzato, sicchè in rosa uno come borriello ci sta.

Tutte palle quadre. Ormai è sparta contro atene.

E' esattamente così come spieghi tu.

Scoperchi un problema vero... Se prendono Borriello è perchè ritengono che la quaglia possa giocare punta esterna, se no ca%%o facciamo la raccolta dei centravanti? Visto che però Conte non lo usa mai esterno d'attacco, tutta l'operazione mi sembra quantomeno strana...

Ti massacra chi non guarda le partite, anche mercoledì a spanne ha fatto 2 assist e tante buone cose. Tuttora in rosa pochi (nessuno?) hanno le sue doti tecniche e di fantasia.

Non dimenticate che caratterialmente è uno con le palle quadrate, e quesa juve basa tutto sulla corsa e sul carattere. A me va bene, certo se penso a Tevaz rosico, ma quello è un altro discorso

Ma certo! Non scherziamo nemmeno... Comunque il titolo del topic è da nobel

Evidentemente è un contenzioso inutile, era solo per intervenire in una disgustosa dicussione fra milanisti e napoletani su facebook che facendosi i pompini a vicenda festeggiano il bilan primo in classifica. (la lega calcio li da davanti). Comunque amen, alla mia età posso anche passarci sopra

Ragazzi mi togliete una curiosità, ma a livello regolamentare siamo noi o il bilan in testa alla classifica? Voglio solo risposte sicure al 100%...

Sarebbe stato più morir che matar invece è stato un onesto pareggiar (si era capito da mo' che finiva così). Per me ieri si è puntato al pareggio, che andava a fagiuolo a tutte e 2 le squadre. Tolti i primi 20 minuti, il pareggio era nell'aria: ne ho viste troppe di partite per non annusare teli sentori. Io adoro Conte e non lo cambierei con NESSUNO al mondo, però a volte specie nei finali mi piacerebbe un po' più di insensatezza (alla Mourino, che butta in campo tutte le punte più le punte della primavera a 10 dalla fine e sotto a chi tocca). Ma io sono un tifoso, magari Conte sa che non possiamo permettercelo. Esempio? Ieri al 20' del secondo tempo avrei tolto esti, messo la quaglia e spostato pepe in fascia, ma magari si perdeva.

...quella formazione sarebbe stata tanta roba... quello si che sarebbe stato "matar o morir"... Era il mio sogno segreto, ma sapevo che avrebbe giocato con Esti.

Quando la partita è bloccata, e il risultato ti va bene, difficilmente fai i cambi. Certo terzino per terzino de ceglie poteva pure entrare prima. Però ti ripeto, tutto portava verso un cercato zero a zero (cercato da tutti...)

Dai ci sta. C'era la pssibilità di finire l'anno in testa alla classifica, imbattuti. Bastava un pareggino, che fra l'altro faceva comodo pure a una stanca udinese. E pareggio è stato fatto. Spero solo di vedere un briciolo di sfrontatezza in più nel 2012 (odio le difese a 5). Per il resto, grazie Antonio.

In tutta onestà se vedo Conte gli bacio i piedi come si fa coi Baba indiani. Ciò non toglie che stasera abbia giocato a non perdere, punto e basta.

Dai, conte è solo da ringraziare, però stasera ha giocato a non perdere,

Oggi si è giocato a non perdere, altro chè. Matri non può essere sfiancato in tale maniera, Esti è un modesto uomo di fascia (non capisco tutto questo credito), Pirlo è già in affanno (grandissimo campione di cui sfruttiamo il tramonto). Per il resto grazie ragazzi per un natale sereno da primi in classifica, per la perfezione serve un briciolo di coraggio in più.

Puoi direttamente dire che verrebbe affiancato da Pepe, se non sta male gioca al 100%, mi sembra non ci sia nemmeno da parlanrne.

Se stasera perdiamo mi faccio le feste a un punto dalla prima avendo giocato tutti gli scontri diretti (eccetto bilan) in trasferta, e soprattutto mi faccio le feste dopo 4 mesi di divertimento per aver visto la mia juve farsi rispettare ogni santissima domenica. Sono molto rilassato e soddisfatto.