crazy1897

io non capisco perchè Piangini si e il Boscemo no se sono ammesse le m erde nel sondaggio, tantovale metterle tutte

tutto quello che vuoi, ma l'atalanta resterà sempre una società che lancia giocatori da vendere per cercare di incassare il più possibile, non sarà mai una società che compra giocatori già fatti per vincere nell'immediato

ovviamente mandare via Pirlo e lasciare la squadra a Tudor non serve a niente, però in qualche modo devono cercare di arrivare 4° altrimenti la situazione sarà ancora più grave del previsto.

Spalletti a Roma non ha rotto con lo spogliatoio, ma lo hanno mandato a rompere con Totti, all'inter tutti gli allenatori hanno sempre rotto con lo spogliatoio, tranne lo speciaolone e Conte che sono in un certo senso allenatori "padroni" che rompono con chi devono rompere già dal primo giorno di ritiro Gasperini è bravo a farsi seguire dai giovani e in delle società che non hanno danno pressione sul dover vincere a tutti i costi, in una big non saprei, la sensazione che mi da (parere personale) è che non sia molto adatto su una panchina di un certo spessore

se mandi via Pirlo non è tutto ok, ma cmq è un inizio ed è la cosa più veloce che si possa fare, anche solo per dare un bel segnale a chi sente il posto sicuro in squadra

insomma già Arthur al posto di Pjanic vuol dire cambiare il modo di gestire il pallone in mezzo al campo, lo stesso Higuain giocava diversamente rispetto a Morata, così come Chiesa molto diverso da Dybala

si però rispetto agli altri due ha avuto una rosa abbastanza stravolta in molti singoli, quindi per forza di cose non aveva una base su cui poter lavorare o appoggiarsi, e in quest'ottica rientra il discorso dell'esperienza, perchè un allenatore con un minimo di esperienza accantona le sue idee e cerca di partire dalle basi, e le basi sono una squadra corta che punta prima di tutto sul non prenderle e poi a vincere anche giocando male, poi il bel gioco se ci sono i presupposti sarebbe arrivato, ma intanto giochi per fare i 3 punti e poi pensi a come deliziare i palati più fini. giusto per fare qualche es. Conte quando arrivò da Bari giocava con il 4-2-4 o cmq con un 4-4-2 molto offensivo, poi viste le caratteristiche dei giocatori (Pirlo in primis) apportò la prima modifica e passò ad un centrocampo a 3, poi successivamente si passò ad una difesa a 3 perchè a 4 si prendevano troppi gol. In sostanza va bene cercare di portare le proprie idee, ma poi bisogna fare i conti con quella che è la realtà della rosa che si ha a disposizione, e visto che è tradizione da parte della proprietà fare il mercato senza tenere conto delle esigenze dell'allenatore, lui doveva trovare una soluzione e in questo caso non aveva delle basi solide su cui puntare visto che sono cambiati molti giocatori rispetto a quelli allenati da Sarri

questo è il topic dell'allenatore e si parla di questo se dobbiamo fare un analisi a 360° allora il discorso cambia e le responsabilità vanno divise in percentuale a chi ha più potere, e quindi il responsabile principale è il presidente che è stato il primo a rompere il giocattolo cacciando Marotta, a seguire i responsabili sono i dirigenti che hanno speso male le risorse del club ed infine dell'allenatore che è inadeguato e si è trovato sulla panchina più importante d'italia per non si sa per quale merito specifico

secondo me la questione non è se schierarli a 3 o a 2 o in qualsiasi altro modulo, ma darli dei dettami tattici precisi, trovare il modo di farli coesistere e cercare di sfruttarne al max il potenziale che questa rosa "ibrida" può offrire, perchè anche se è la peggiore Juventus degli ultimi 9 anni, rimane pur sempre una squadra che se rapportata alla concorrenza se la può giocare tranquillamente con chiunque in italia.

ma che ci siano problemi strutturali è evidente e con me sfondi una porta aperta, anzi ti dirò di più, questi problemi ci sono sempre stati, solo che abbiamo avuto la fortuna di avere degli allenatori capaci ed in grado di mascherarli e che riuscivano a fare cose straordinarie con quello che passava il convento. La differenza con il passato è che la qualità è scesa in molti singoli e oltre alla qualità della rosa è scesa pure quella dell'allenatore, perchè si è passati da due Allenatori con la A maiuscola, ad un discretto allenatore (sarri) per poi ridurci ad un neo-patentato; e i risultati sono quelli a cui oggi purtroppo assistiamo

questa è la situazione odierna di una squadra gestita da un (non) allenatore, perchè cmq in tutto sto bordello in campo hanno fatto vedere anche un minimo di cose buone, e un allenatore con un minimo di esperienza avrebbe fatto sicuramente meglio facendo molti meno danni di quelli fatti da un neo-patentato che un dirigente o un presidente con un po di sale in zucca gli avrebbe consegnato al max la panchina della primavera (già l'U23 sarebbe stata troppo per uno senza esperienza)

non è una tua idea ma una cosa oggettiva la gestione degli ultimi anni è dilettantistica, è come se un bambino si fa la pipì addosso e per non far vedere i pantaloni bagnati si copre con una mano sperando che gli altri non se ne accorgono

che questa squadra ha delle lacune è oggettivo, però la qualità complessiva della squadra non giustifica il -12 dai prescritti. Con un allenatore esperto non ci sarebbe tutta questa differenza in classifica, non dico che saremmo in fuga per lo scudo, ma con un allenatore un po più esperto ce la potevamo giocare, nonostante degli orrori di mercato che vanno avanti da 2/3 anni.

l'errore è figlio del "giochiamo a partire dal portiere" è chiaro che uno sano di mente non dice a Kulusevski di passarla all'avversario, ma se il gioco impostato dall'allenatore prevede cmq il palleggio basso, quando un giocatore nostro subisce il pressing li viene automatico passarla indietro, poi i giocatori tecnicamente sono quello che sono e la frittata è presto che fatta. per farti un es. quando avevamo Pirlo in campo il dettame del mister era lancio su Lichtsteiner, se poi Lichtsteiner non era li a provare a prendere il pallone erano c azzi suoi, quindi poi quello diventava un automatismo e una giocata che veniva in automatico. Pirlo se continua a far palleggiare i giocatori dal basso, significa che non ha capito un c azzo dei problemi evidenziati da questa squadra e che non ha un minimo di idea su come ovviare a questo problema.

con Spalletti oggi saremmo in corsa almeno per lo scudo altrochè... se Bentancur la passa indietro e provoca il gol degli avversari, se Arthur passa indietro e provoca il gol degli avversari, se Kulusevski passa indietro e provoca il gol degli avversari, due domande su chi da queste direttive o li mette in condizioni di fare quelle giocate bisogna farsele o no? sono professionisti tutti, non solo i nostri, ma pure gli avversari, e quando ti studiano sta all'allenatore trovare una soluzione al problema, un po come quando con Del Neri ogni calcio d'angolo a nostro favore diventava un gol preso in contropiede...

ha già tutti i requisiti per venire da noi, infortunio grave alle spalle, italiano e costa oltre 30 mln

andava tolto il bancomat a Paratici

oggi pure una sedia avrebbe fatto meglio cmq ci fosse la possibilità: Donnarumma senza se e senza ma.

(s)vendere prima di subito e limitare i danni, altrimenti ce lo portiamo dietro come un peso morto fino a scadenza. detto questo l'errore di oggi è figlio delle direttive dell'allenatore che costringe i giocatori al retropassaggio, non può essere un caso che sia lui, che Arthur e Bentancur sono incappati in questi errori; ma ormai la squadra è allo sbando

secondo me Zidane nel campionato italiano non farebbe bene, e pure lo stesso Guardiola avrebbe problemi ad allenare giocatori non di primissimo livello. Oltre a Simeone l'altro straniero potrebbe essere Klopp, che lo vedo più adatto ad allenare una rosa come quella attuale.

a parziale giustificazione c'è da dire che chi dovrebbe trasmettere un po di entusiasmo, sta peggio di lui per il resto vorrei essere dispiaciuto come lui il giorno del mio compleanno e consolarmi con un assegno mensile a 4/5 zeri

visto che Dybala, McKenny e Arthur sono liberi, possono organizzarli una bella festa di compleanno

tra gli italiani vedrei bene oltre ad un Allegri bis, Spalletti. Se devo pensare ad un allenatore straniero, punterei su Simeone, conosce il calcio italiano ed ha una buona esperienza europea. Gasperini non mi sembra adatto ad una big, gli altri non li tengo nemmeno in considerazione, specialmente il pezzo di m.... che allena la nazionale.

dovevano essere puniti economicamente e convocati regolarmente, poi durante la settimana nelle ore libere a pulire i cessi degli spogliatoi per un mese, e forse così un po di disciplina li sarebbe entrata a questi bambini viziati.

sono milionari, e fuori dall'orario di "lavoro" si divertono, perchè a differenza nostra non sono tifosi, quindi sostanzialmente se ne sbattono