crazy1897

Na se dovesse tornare "Gonde", "Guadrado" resterebbe?

Vogliono un cambio di mentalità una Juve europea che pratica un calcio propositivo ecc..ecc.. e lo vogliono con questa proprietà praticamente per dirla alla Pulvirenti, di questi 17 anni non hanno capito "un gazzo una minghia una beata minghia" cambiare l'allenatore e mantenere questa proprietà è come cambiarsi le mutande senza farsi il bidet

A me fanno ridere quelli che fanno le crociate sull'allenatore e poi votano nel sondaggio il mantenimento di questa proprietà complice dei boia che ci calpestano regolarmente da 17 anni, come se il male della Juve fosse solo l'allenatore

Ma kulucoso non era il fenomeno che era allenato male? Perché mai dovrebbe tornare indietro?

Un allenatore deve avere due anni di contratto con opzione di rinnovo per il terzo e va lasciato lavorare naturalmente centrando gli obiettivi minimi del club E almeno il 70% di possesso palla Devono tornarsene a casa piangendo

Nella peggiore delle ipotesi mi aspetto almeno 2 gol di scarto

Con tutto quello che costato ai proprietari non potrebbe essere diversamente

Nel 2010 avevano fior di giocatori, questi hanno fior di mezze seghe Dai su Halland vs Acerbi sarà come picchiare un uomo che caga

È solo una pratica da archiviare, la champions è già a Manchester

Scoperto per caso, ma attualmente penso sia il miglior browser in circolazione

Dopo 12 anni e mille mila milioni fatti spendere, Guardiola è riuscito a rivincere la coppa, certo con un avversario mediocre ma tant'è

Basta utilizzare brave browser e il 90% delle pubblicità viene automaticamente bloccato, ormai lo uso pure sul telefono

Ma non sta ne in cielo e ne in terra che io non posso collegarmi gratuitamente ad un sito, se poi questi trasmettono contenuti protetti da copyright è un reato che commettono loro non certo io che navigo pagando una regolare connessione internet

Io ricordo di partite viste sulle TV polacche d tedesche

Ma sempre dietro pagamento in denaro, se non pago non commetto nessun illecito

Prima quando non c'era la diffusione delle partite su internet ed esistevano solo le parabole per vedere le pay TV capitava che prendevi i canali esteri che trasmettevano in chiaro, ora questa cosa si è spostata sul web

Se non c'è pagamento in denaro che reato commette chi guarda? Se non vuoi che vedo una cosa oscurala se sei capace

La tutela del diritto d’autore rimane centrale, ma è intuitivo che lo scopo di lucro rappresenti una circostanza considerata particolarmente grave. Per questa ragione, se il diffusore mette lo streaming a disposizione in modo gratuito non rischia la detenzione, bensì una multa da 52 euro a 2.065 euro. Questo è ciò che la legge prevede per i soggetti che diffondono lo streaming, che incide direttamente sulla posizione degli utenti, in modo facilmente comprensibile. La circostanza portante del reato è però la diffusione dei contenuti, e venuta questa a mancare il reato non sussiste. Quindi il reato lo commette chi trasmette non chi guarda

illegale vedere un sito internet gratuito?

Detto ridetto e stradetto più e più volte che dal mio punto di vista il suo passaggio al Milan non incide per nulla sulla valutazione sportiva, al massimo qualifica il personaggetto che è, ma questo è irrilevante ai fini sportivi La pensiamo diversamente, la fortuna sua e della Juventus è stata l'intuizione di "Gonde" che ha creato il rombo perfetto piazzandolo in mezzo a due guardie del corpo e dietro al miglior regista di centrocampo degli ultimi 30 anni, esaltando al massimo i suoi pregi visto i piedi discretamente buoni che ha, e questo nessuno può negarglielo, poi stop nulla più, difensivamente scarso era e scarso è rimasto, difetti che si sono visti nel primo anno di Del Neri e che sono puntualmente riemersi quando il Chiello e il Barza sono calati facendo "solamente" il loro Il calo di rendimento è iniziato già l'ultima stagione prima del suo approdo al milan, da lì in poi è stato un calo costante, con ogni tanto qualche buona prestazione e con in mezzo la lotteria vinta con gli europei

Se parliamo di carriera alla Juve sarebbe come paragonare una Ferrari ad una Duna scassata, se mi parli di integrità fisica delle ultime due stagioni più o meno siamo li, con il Chiello che però a differenza del viterbese chiacchierone pesava a bilancio per un terzo del 19, quindi anche in questo caso la bilancia va dalla parte di Giorgio, diciamo che come esempio non ci sta; diciamo che il suo percorso alla Juve vale quello di Iuliano, e gli sto facendo i complimenti

Considerato tutto il percorso alla Juve direi "senz'altramente" più la seconda