Vardas

Puzza di inculata lontano un miglio. Se il giocatore va male l'onere lo abbiamo noi avendo pagato upfront. Se il giocatore dovesse andare molto bene lo prenderebbe il Real per 10 milioni in più di quanto ricevuto. Se il giocatore dovesse andare mediamente avremmo speso 20 milioni per un giocatore in scadenza l'anno prossimo. Non so neanche cosa sperare onestamente, tra l'altro non sono 18-35 come si pensava ma 20-30. Meh

Con Isla accordo morale o meno non l'abbiamo riscattato l'anno dopo (solo metà) mentre l'anno successivo abbiamo abbassato la seconda metà del 50%. In ogni caso il ddr è sempre l'operazione più vantaggiosa in qualunque ambito. Farle tutte così sarebbe da metterci la firma. Per inciso Pereyra per quello che ha fatto vedere l'anno scorso li vale già ora 15+ milioni, data anche l'età. Poi magari non mantiene le promesse ed è un altro discorso.

Sulla carta dovrebbe essere così. Poi se la nostra dirigenza si fa prendere per i co*****i e si fa obbligare a riscattare un giocatore pur avendo la facoltà di scelta è un altro discorso.

Quella formazione è semplicemente formattata male: Tevez e Lavezzi dietro Morata finirebbero semplicemente per allargarsi sulla fascia di competenza e sarebbe un 433 con loro due larghi. Comunque Chiellini centrale è una roulette russa, soprattutto con Evra che nell'ultimo anno difensivamente ha avuto più di una amnesia

Tutto quello che viene in diritto di riscatto è una manna dal cielo, soprattutto se parliamo di un 92 che in un anno di m***a dell'Udinese non ha sfigurato. La valutazione con il primavera è solo per questioni di bilancio, non state a preoccuparvi. Fossero tutte così le operazione ci sarebbe da metterci la firma: non metti una lira, valuti se va bene ed eventualmente lo riscatti. Ricordo che dall'Udinese abbiamo anche preso Asamoah ed è andata bene. Vediamo come và. Comunque non abbiamo niente da perdere e solo da guadagnarci, è una operazione con i controcoglioni, lasciate stare

Comunque se dovesse arrivare anche Pereyra sarebbe un mercato della madonna, altroché

Se è in diritto di riscatto è un gran colpo, se lo compriamo immediatamente e il Real lo può opzionare è una mezza inculata, semplicemente perché mentre nel primo caso il rischio di un fallimento se lo accolla il Real, nel secondo caso ce lo accolliamo noi. Comunque un terzo attaccante serve perché già l'anno scorso quando Llorente e Tevez dovevano essere cambiati le riserve facevano piangere lacrime amare. Speriamo bene.. ma non troppo bene

Bella testa di c****, poteva aspettare ancora un paio di settimane già che c'era.

Parli di informarsi e poi sei sperduto come un bambino nel bosco. In primo luogo, il Real e Bayern (proprio le due squadre che citi di proposito in zona rinnovo) rinnoveranno esattamente quando rinnoveremo noi, cioè 2020. E, in ogni caso, non prossimamente. In secondo luogo il nostro contratto è equiparabile perché credici o no non abbiamo l'appeal né del Real né del Bayern né del Barça, e nonostante questo abbiamo strappato un contratto - corto, e la cosa è incredibilmente buona - sulle cifre (indicativamente) di queste super big. L'operazione è stata un mezzo capolavoro, abbiamo ottenuto praticamente il massimo e siamo riusciti a stabilire il rinnovo a breve termine, con la prospettiva di ricontrattare al rialzo per non rimanere indietro due lustri come l'Inter (che ha firmato uno o due anni fa un contratto da UNDICI anni). Foera de bal.

E' lo United ad essere la mosca bianca delle sponsorizzazioni. Noi siamo in linea con le altre big d'Europa che prendono tutte intorno ai 30 milioni. Tra l'altro anche le scadenze di queste sono in concomitanza con la nostra (scadiamo lo stesso anno o quello dopo del Real Madrid, che dopo lo UTD è la squadra ad avere più introiti dallo sponsor tecnico e ne prende 38). Ecco qua:

Non ho letto i commenti e sono sicuro che ci saranno quelli contrari a tutti i costi, ma se dovesse andare in porto sarebbe la rapina a mano armata del secolo. Un giocatore di trenta e passa anni messo fuori dall'undici titolare e prone agli infortuni scambiato per un titolare, più giovane e per altro unico giocatore monetizzabile dell'Inter. Statua a Marotta, altro che Speriamo

Non sapevo, mi fido

Sono fuori non posso dilungarmi purtroppo. In breve, posto il ridicolo infatti dei casi Moratti etc (che poi infatti proprio qui li prendiamo in giro per questo "i prescritti" etc), se vuoi una base per poterti rivalere in sede processuale e chiedere un risarcimento (i famosi 400 milioni) ti serve una sentenza nel merito che ti dia ragione, non una di rito che ti assolve ma per una questione di tempo trascorso e quindi impossibilità di giudicare sui fatti. Farsi fregio di una sentenza di assoluzione per prescrizione è , da un punto di vista morale, ridicolo - da un punto di vista processuale, inutile per chiedere il risarcimento per parte lesa. Spesso infatti se pensi di aver ragione RIFIUTI la prescrizione per poterti difendere nel merito. Ora non dico sia stata per prescrizione ma finché non abbiamo la motivazione da leggere non possiamo sapere, quindi aspettiamo che è la cosa più saggia da fare!

Va bé ma il garantismo ad orologeria è una caratteristica di questo paese, dove la giustizia è buona o cattiva sulla base della convenienza delle sentenze emesse per il soggetto che parla. Non è una novità