Vai al contenuto

maupassant

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2983

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di maupassant

  1. maupassant
    Se fosse vero, non sarebbe disgustoso: molto di più. Per me Agnelli, come uomo e presidente, diventerebbe un nemico da odiare
  2. maupassant

    Niccolò Fagioli

    maupassant ha risposto al topic di Dani_82 in Cestino

    Immobile? capocanniere per un paio d'anni...
  3. maupassant
    Oggi è entrato bene, speriamo che abbi altre opportunità in partite facili: nel nostro campionato non ne mancano.
  4. maupassant
    Rigore macroscopico negato a Dybala che, sul terzo gol, mi sembrava pero in fuorigioco.
  5. maupassant
    Bene Dybala, Bonucci sandro e Bernardeschi. Mi è piaciuto il piglio con cui è entrato Kean.
  6. maupassant
    E' un po' fuori fase e si vede che gli manca fiducia perché non tenta quasi mai il dribbling, ma comunque si impegna e la fascia la copre tutta come al solito. Bisogna recuperarlo psicologicamente e fisicamente perché il giocatore sappiamo che può dare molto, come ha fatto in passato.
  7. maupassant
    Le solite zoccolette che, a distanza di anni, cercano un po' di soldi e notorietà, approfittando di un clima di stupidità abissale dettato dal grottesco "politicamente corretto", ma useranno il caso per gettarci un po' di fango: questo non è in dubbio.
  8. maupassant
    Intervento su Chiellini nel primo tempo molto sospetto.
  9. maupassant
    Per me dovrebbe giocare Dybala perché è un campione ( e nelle grandi partite bisogna fare giocare i campioni) e perché dopo l'ultima incoraggiante prestazione, gli occorre ulteriore fiducia, visto che la sicurezza mentale è un po' un suo limite. ma penso che Allegri gli preferirà il Manzo.
  10. maupassant
    Scusa , ma io non mi riferivo al Frosinone ma in generale. Non dirmi che negli anni passati non ti ricordi dichiarazioni simili appena le cose non vanno perfettamente. E' la sua mentalità, il suo credo calcistico: rischiare il meno possibile per portare a casa il risultato e la squadra si adegua. Non capisco perché bisogna fingere che sia diverso. Per alcuni, del tutto lecitamente, è la tattica giusta, per me e per altri non fa crescere la squadra oltre, talvolta, a provocare una noia bestiale. Niente di più, niente di meno, senza polemiche ognuno può scegliere da che parte stare. Ad allegri, la cui idea di calcio non mi piace, riconosco di essere coerente e di non fingere di essere diverso da quello che è.
  11. maupassant
    Si tratta della famosa "gestione". Non è che Allegri non voglia fare il terzo gol di proposito, ma gli interessa molto di più non rischiare assolutamente niente. Ricordo bene alcune sue dichiarazioni alla fine di certe partite in cui criticava la squadra perché in vantaggio non si era accontentata di gestire ma aveva troppo cercato la verticalizzazione perdendo alcuni palloni. L'ha ribadito più volte. Infatti ieri l'unico che cercava di entrare in area con convinzione, senza limitarsi a controllare la palla orizzontalmente, era Cancelo, uno dei nuovi che non ha ancora totalmente assorbito questa mentalità. ieri, 20 buoni minuti poi una noia mortale con una squadra che faceva girare il pallone senza affondare e l'altra che nemmeno ci provava, soddisfatta di una sconfitta su misura. Siccome la gente paga per vedere le partite, questo genere di gare potrebbero abolirle, dandoci direttamente i tre punti con un 2 a 0 d'ufficio. Tale è ormai il dislivello con alcune squadre che non cambierebbe molto. Le grandi squadre straniere, quando possono, continuano ad attaccare con convinzione anche dopo il vantaggio contro le squadrette. E poi ci si chiede perché Ronaldo da noi segna meno...
  12. maupassant
    Bravo persino a sinistra: fortissimo.
  13. maupassant
    Dopo i primi venti minuti sì, moltissimo. Era una partita talmente facile che si poteva segnare sei o sette gol. ma guai a verticalizzare quando sei in vantaggio, anche contro una squadra di 10 categorie inferiori: metti che per entrare in area prendi un contropiede, poi non ti fa giocare più per chissà quanto. E se magari prendi un gol, in una partita come questa, qual è il problema, se giochi per segnare gliene fai una caterva. Partita facilissima, ma, per citare Capello, affrontata in questo modo, per niente allenante. Speriamo che questa mentalità non ci penalizzi nelle partite più difficili.
  14. maupassant
    Un pochino meglio, ma deve crescere molto: è giovane speriamo possa farlo
  15. maupassant
    Ma secondo me lo confondi con qualcun altro: cuadrado è quello che è quasi sempre titolare da anni, un ragazzo di colore che viene dalla colomia, che gioca prevalentemente sulla destra, salta spesso l'uomo, fa tutta la fascia con una buona fase difensiva e ogni tanto segna, talvolta anche grandi gol tipo quello contro l'Inter di qualche tempo fa. Io sto parlando di quello.
  16. maupassant
    ma direi solo qualche anno di ottime prestazioni, niente di più...
  17. maupassant
    Sì, ieri meglio, speriamo entri in forma.
  18. maupassant
    Perché, che ha fatto di male Cuadrado che non me ne sono accorto?
  19. maupassant
    Boring Juventus
  20. maupassant
    Non è un centrocampista, è un attaccante, ma non gioca nel suo ruolo.
  21. maupassant
    Oggi mi ha ricordato molto Paro.
  22. maupassant
    Non è così: è vero che odio l'inda, ma so riconoscere i meriti dei suoi giocatori (anche rosicando) e siccome moltissime partite di Ronaldo le ho viste allo stadio (dove veramente si può giudicare il giocatore nel suo rendimento complessivo) il mio giudizio è equanime: grande giocatore, ma non uno dei più grandi tutti i tempi. Ho visto giocare, per dire, Crujff, beckembaurer, Platini, Zidane etc e ti assicuro che la loro carriera, il loro apporto alla squadra è stato nettamente superiore. se poi prendiamo 4 o 5 azioni di una carriera intera, effettivamente Ronaldo brasiliano ha avuto dei picchi incredibili. Ma anche Ronaldinho per dire (ricordo una partita del Barcellona al Bernabeu in cui i madrilisti addirittura si alzarono in piedi per applaudirlo! ) eppure non gode di quella fama. Certo Ronaldo ha l'attenuante di infortuni gravi, ma si deve giudicare su quanto è avvenuto non su supposizioni.
  23. maupassant
    Il Ronaldo brasiliano è stato un grande giocatore, ma la sua carriera è molto sopravvalutata. Ha giocato ad alti livelli veramente per pochi anni. Poi, aveva una cosa mostruosa: la potenza e la velocità con grande coordinazione per lanciarsi negli spazi, forse il più forte di tutti i tempi da questo aspetto. Ma... partecipava pochissimo al gioco (tanto che se non segnava risultava talvolta abbastanza inutile) per essere una punta pura mancava completamente del colpo di testa e non aveva un gran tiro dalla distanza, per esempio era nullo nelle punizioni nonostante si ostinasse a batterle. il suo momento migliore , quando vinse i mondiali con il Brasile (con qualche aiuto evidente arbitrale tipo con il Belgio) fu agevolato moltissimo da due campioni come Ronaldinho e Rivaldo che si sacrificarono per lui fornendogli una marea di palle gol, tanto che i due, provati da uno sforzo per il quale non erano vocati, non combinarono quasi più nulla in seguito. Non nego che sia stato un grande giocatore, con punte (per brevi periodi) eccezionali) ma se si guarda il complesso della carriera ho visto una ventina di giocatori migliori di lui, ma era un uomo marketing e dell'Inda, nella manica della stampa morattiana della sinistra scema, e oggi tutti quelli che non hanno visto il complesso della sua carriera pensano sia stato il migliore di sempre. Per essere una punta pura, ad esempio, mi sembra che, in tutta la sua carriera, abbia vinto una sola volta la carriera dei marcatori in campionato. Platini, da centrocampista avanzato, che sciorinava gioco a tutto campo, l'ha fatto per tre volte di seguito in Italia. Altra categoria di giocatore e di uomo...
  24. maupassant
    Ho visto la partita: ha giocato malissimo, segnando un gol che avrei fatto anch'io a 60 anni. A me è apparso irritante per la mancanza di grinta, di personalità. Corricchia per il campo fingendo di inseguire l'avversario senza provare mai a intervenire, quando ha la palla fa cose banali o sbaglia. A me il giocatore piace, ma con questa mentalità non andrà da nessuna parte. Anche la partita precedente era stata la stessa solfa. Il dubbio che mi viene è che non si sia ancora ripreso dai due infortuni gravi consecutivi. peccato perché la stoffa ci sarebbe.
  25. maupassant
    Chi è sto' mariano? Comunque, il real per tecnica, rosa, sicurezza, padronanza del gioco, mi sembra nettamente la favorita.
×
×
  • Crea Nuovo...