Ghost

Se poi ci metti che in un'intervista hanno confermato che il management sarà cambiato, quello che poteva passare come dubbio diventa certezza.

MPS stava in continua crescita da giorni. Negli intenti del governo c'era quello di venderla ad altro operatore bancario per recuperare i 5 miliardi spesi per il salvataggio. Sono bastate due righe su un contratto per mandare tutto a puttane. Ma è proprio necessario mettere bocca su tutto??? Non si potevano limitare alla flat-tax, il reddito di cittadinanza e un altro paio di puttanate?

Stavo pensando di aprire un'azienda agricola e di affittare mucche, pecore e caprette al comune

Mps è crollata in borsa. E nemmeno hanno cominciato. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ah ok ... però non mi piace lo stesso.

Perchè? Mica sono in contrapposizione le due cose.

Comunque la cosa che più mi manca è un contraddittorio tra i sostenitori di tesi diverse. Perchè si deve continuare ad assistere a comizi?

Avevo letto. Ma il fatto che si voglia cambiare il metodo di calcolo delle pensioni SOLO per alcuni ed in funzione dell'importo erogato mi pare motivo di andare in giudizio. Quello che tu riporti riguardava TUTTI i soggetti interessati, non solo alcuni. E' questo il punto. O si rivede il calcolo per tutti, a prescindere dall'importo o la vedo dura.

Si si, ho capito. Ma qui si considerano "giustificati" i contributi versati su basi di calcolo differenti.

Capito, grazie. Temo però una valanga di ricorsi se si cambia metodo di calcolo per chi la pensione già la percepisce.

E' il termine "giustificano" che non capisco. Giustificano in base a cosa? In base al criterio contributivo? E se uno è andato in pensione con il metodo retributivo la ricalcolano?

Ma perchè oggi chi sono i prof di educazione fisica?

Le parti si stanno ulteriormente confrontando sui seguenti temi: Roma capitale (negli enti locali) Sport Vaccini Non bastava heidi-raggi? Mo pure Salvini? Mi barricherò in vaticano e prenderò francesco in ostaggio!

Appunto. Ma anche la parte seguente .... i giudici dei vari TAR usciranno matti.

Stessa mia considerazione. Purtroppo non sono indicati gli scaglioni!!

Ma secondo voi è realizzabile sta cosa? "Occorre inoltre ricondurre il sistema previdenziale (dei vitalizio pensionistico) dei parlamentari, dei consiglieri regionali e di tutti i componenti degli organi costituzionali al sistema previdenziale vigente per tutti i cittadini, anche per il passato. Per una maggiore equità sociale, riteniamo altresì necessario un intervento finalizzato al taglio delle cd. pensioni d’oro (superiori ai 5.000,00 euro netti mensili) non giustificate dai contributi versati." Che vuol dire "non giustificate dai contributi versati"?

Va poi affrontata la tematica del giusto equilibrio tra il diritto all’istruzione e il diritto alla salute, tutelando i bambini in età prescolare e scolare che potrebbero essere a rischio di esclusione sociale a causa delle ultime disposizioni in materia di vaccini. A questo proposito, vanno potenziati gli strumenti di informazione nei confronti delle famiglie per meglio indirizzarle vero un’adesione libera e consapevole al processo vaccinale. Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Liberateci, invadeteci, regalateci al vaticano .... ve prego!! Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

No vabbè, questi stanno fori de capoccia: Roma, Montanari: “Caprette e pecore come tosaerba in parchi e ville” Ma perchè??? Perchè? 🤤 Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Se non ricordo male, le clausole di salvaguardia sono state introdotte nel 2011 con berlusconi e lega nord al governo. E le introdusse perchè altrimenti la UE non avrebbe approvato la manovra economica. Quelli che sono arrivati dopo hanno fatto i salti mortali per disinnescarle.

In sostanza: dicono che la maggioranza degli iscritti alla CGIL ormai voti 5s e Lega ... ecco .... facciamoli governare e vedremo.

Sta a pag 20 della bozza di contratto.

Leggete la parte sui voucher.