Darsch

si ma togli comunque 40 gol. Fuori CR7 dentro un qualsiasi altro, ce la giochiamo si e no con l'inder a mio avviso. Mentre con il portoghese per me vinciamo a mani basse.

Non lo cederei a prescindere se non avessi in mano un degno o quasi, sostituto. Se poi lo danno via a zero sono pazzi, almeno evitiamo la minusvalenza e perdiamolo a zero l'anno prossimo.

e se va al PSG sarà al centro? Messi gli lascia le punizioni e i rigori? mah

anche perchè a differenza di Messi ad esempio, noi possiamo tenerlo un altro anno. L'argentino è andato a "zero" perchè il Barça nonostante il suo grande sforzo (sono sarcastico) non poteva fisicamente iscriverlo in rosa. Il portoghese se vuole andare via deve farlo alle nostre condizioni.

Ramsey neanche a regalo te lo prendono, neanche in Premier dove male non ha fatto. Prende troppo. Ereditiamo una situazione simile a quella del Barça, stipendi pesantissimi. Dobbiamo avere il coraggio di fare una politica più ragionata sugli ingaggi potando i rami secchi. L'inder ha regalato Naingolan, la Roma Florenzi e Dzeko, l'Arsenal William, il Barcellona non sa più a chi offrire Coutinho, Dembele ecc... Noi in passato Matuidi, Khedira, Higuain, D.Costa. Ma la strada è lunga. Penso che la missione di Allegri sia anche questa. Puntare quest'anno a vincere lo scudetto con una rosa pressoché invariata, facendo crescere i vari giovani. L'anno prossimo con l'addio probabile di CR7, migliorare la situazione economica con l'addio dei desciglio, berna, ramsey, sandro, il non riscatto di Morata.

Non sanno che scrivere e mettono McKennie in ogni scambio, in una settimana ho letto Sissoko, Ndombele, Roca...per me tutta fuffa. Sui comportamenti extra campo non posso pronunciarmi, per il resto lo cederei solo per arrivare ad un altro titolare, ma chi? Inoltre è stato pagato 4,5 per il prestito e 18,5 per il riscatto se non erro, dopo di che ha giocato una stagione intera buona con noi, ed in più è stato eletto atleta US dell'anno ed ha vinto anche una coppa con la nazionale. Trovo inverosimile che non abbia una valutazione almeno di 40 mln. Se poi consideriamo che è un 98' e che Allegri è qui per un progetto quadriennale, risulta l'ultimo da cedere.

ce la prendiamo con De Sciglio per un semplice motivo, prende troppo di stipendio. La Juve, come tutte le squadre ha avuto sempre onesti mestieranti come Birindelli, Cristiano Zanetti, Zalayeta, giocatori pronti a sostituire i titolari per 15 partite l'anno e poi tornare in panchina senza tanti problemi, dando sempre un discreto contributo. Ma non prendevano 3-4 mln di contratto o il corrispettivo dell'epoca. L'odio dei tifosi per De Sciglio, Ramsey, Rugani, Berna (anche se lui rispetto a loro è quasi sempre disponibile) è che prendono troppi soldi rispetto al loro contributo. Mi direte che i contratti si firmano in due, perfetto, però rimane così.

Mah, l'inder con Lukaku-Hakimi-Conte ha già perso 20 punti almento, il Milan è stato un fuoco di paglia a mio avviso. C'è l'Atalanta che non può ogni anno azzeccare il giovane di turno e viaggiare all'infinito con i gol di Zapata-Muriel; il Napoli di Spalletti, per definizione del suo allenatore non vincerà mai. Non ti dico che è già in cascina lo scudetto, ma siamo i favoriti. Vero che Allegri da solo non può risolvere tutto, ma se mi permetti rispetto a Pirlo le famose partite con le piccole le riporta a casa. In più hai un Dybala nel motore che l'anno scorso non si è visto mai e un Chiesa in continua evoluzione che ci farà strabuzzare gli occhi la prossima stagione. A mio avviso non siamo da 3/4/5 posto.

già senza Conte li han persi quelli

l'Inter a mio avviso fa bene a quelle cifre a "liberarsi" di Lukaku. Ma quando le altre società sanno che hai quella liquidità sparano altissimo. Vlahovic? 60 cash, Zapata? 50 cash e così via...

sicuramente i brasiliani di Torino lo aiuteranno a rigare dritto. Danilo, Sandro e Arthur danno l'idea di passare le serate sul divano in ciabatte piuttosto che fare movida.

gli indizi portano tutti in una direzione: non abbiamo soldi. Abbiamo sul groppone panchinari invendibili (Ramsey, Rugani, Berna), il rinnovo di Dybala ci costa, quello di Cuadrado anche e la permanenza di CR7 è la ciliegina sulla torta, economicamente parlando. Allegri avrà chiesto questo benedetto CC che porta il nome di Locatelli, e l'unico sacrificabile che ha mercato e non è titolare è Demiral. Purtroppo o per fortuna non siamo il Chelsea o il City che spendono cifre folli, o il PSG stesso. Guardate anche le altre società di lusso come Barça (Pjanic, Coutinho, Umtiti) e Real Madrid (Odriozola, Jovic), che regalano giocatori piuttosto che venderli.

ma purtroppo solo le società di bassa classifica ti prendono un giocatore in prestito secco e te lo fanno giocare. Al massimo come fanno in spagna puoi puntare al controriscatto, ma se l'avessi fatto con Romero non penso lo riprendevi alle cifre del Tottenham

assume tutto un senso se nella testa di Allegri c'è: Bonucci-De Ligt titolari, con Chiellini prima riserva e Dragusin in rampa di lancio. A quel punto Rugani basta come 5o e Demiral diventa plusvalenza. Se Chiellini non da garanzie (fisiche) e Dragusin non è visto come possibile rimpiazzo, allora si va su un Milenkovic, ma a quel punto addio Rugani e Demiral comunque diventa plusvalenza. Detto questo Milenkovic non mi piace, a Firenze non ha fatto mai il salto di qualità, potrebbe essere una buona riserva se arriva per <15mln dato che è anche in scadenza oppure se si prendono Rugani.

Basta che non lo aggregano all'U23! serviva un attaccante di riserva, a pochi euro. Direi che è stata una bella operazione.

questo al massimo lo si scambia con un'altra pippa

non lo vedo lontano da un Pellegrini, tanto vale provare l'italiano come riserva. Anche se spulciando le statistiche vedo che quest'anno ha giocato spesso a Parigi.

il problema della seconda è che non stacca troppo dalla prima. Per dire giochi contro l'Udinese, la prima no, la seconda no, devi mettere la terza. Altrimenti sembra carina.

tre anni che è rotto e gioca con il contagocce. Crociato, menisco, si è dato da fare con gli infortuni anche se giovane. Su 6 centrocampisti, uno così magari te lo puoi permettere in prestito con diritto di riscatto, ma se ci devi puntare forte allora no.

La cosa più senza senso è l'averci preso Pellegrini e poi non avergli mai dato una chance. Vero che non sta brillando o non ha brillato successivamente, ma magari da noi avrebbe avuto un'altra evoluzione. Lo paghi 20-25 mi aspetto di vederlo in rosa quanto meno al posto di Frabotta.

Locatelli secondo me non a caso è il preferito. Essendo in Italia, puoi lavorare sulla modalità di pagamento, gli puoi dare un Rovella che lo sostituisce alla grande (con Fagioli a Genoa a compensare l'anticipo del rientro del prestito), bonus ecc..un po' come è stato per Chiesa, non tutti cash.

la pista PSG la vedo poco percorribile, è un doppione scarso di Verratti. Considerando quanto pesa a bilancio rimarrà sicuramente, con una stagione in più sulle spalle peggio non può fare. Lo stesso Rabiot a mio avviso si è espresso molto meglio rispetto allo scorso anno.

Come tipologia mi ricorda Verratti, il parigino come lui non segna (9 gol in 346 gare), non lancia, non fornisce molti assist (58 in 346), però ha un dinamismo e un gioco sul corto raggio che lo rendono un giocatore prezioso. Questo perchè gioca in un contesto che lo aiuta, cosa che la Juve di questo anno non lo è. Sicuramente è tra i primi incedibili (con quello che è stato pagato è impossibile) e da rilanciare.

2 anni da spettatore per me l'hanno "cambiato". A mio avviso non vedremo una Juve fotocopia del ciclo passato, ma con importanti novità, sia dal punto di vista tattico che nell'organico. L'atteggiamento sarà per forza diverso.

ho letto più di un articolo oggi su "Riqui Puig nuovo pallino di Max Allegri" 20 mln per il canterano