Vai al contenuto

xqaz69

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    5318
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di xqaz69

  1. Visti i nomi del nuovo CDA e visti i curriculum di ognuno di loro, pare che abbiano messo in campo un gruppo di esperti pronti a dare battaglia. Il che dimostra che il rischio è grosso e concreto!
  2. E il tuo collega redigere un "libro nero" con il tuo nome scritto nel titolo e tenerlo nel cassetto della scrivania! Non so se pensare a ingenuità, mala fede, incopentenza.... propenderei per koglionaggine!
  3. temo purtroppo che ti sei perso qualche puntata! Falso in bilancio, non plusvalenze!
  4. Io mi riferivo ai tifosi, sui giornali hai ragione, era un tiro al piccione unificato. Come oggi.....
  5. In quanto a nefandezze e strco vario, non c'è che l'ibarazzo della scelta tra TV e giornali. E meno male che a Natale si è tutti più buoni, aspettate il 27 e vedrete!
  6. A conferma di quanto da te scritto, vedasi la storiaccia 2006 (scusate se mi ripeto ma come sentenza fa giurisprudenza, la storia insegna). Hanno (la proprietà) accettato tutto, anzi, hanno addiruttura suggerito la sentenza e oggi nel gergo comune la Juve di Moggi vinceva perchè comprava arbitri e partite. Bada bene: la Juve, non l'Inter!
  7. Resta il fatto che la puzza nauseobonda del 2006 la sento nuovamente! Anche allora come oggi c'era chi sosteneva che si sarebbe concluso tutto in una bolla di sapone perchè in fondo prove di reato non ce n'erano e anche se era vero (!!!) sappiamo tutti come è andata a finire! Temo che finirà male anche stavolta
  8. Vero, però noto la tendendenza a "giustificare" le altre in nome del fatto che non sono in borsa. E' questo che mi manda in bestia! Non so voi ma a me la cicatrice del 2006 continua a prudere, fare male e non solo quando cambia il tempo!
  9. Di fronte alla frase "eh, ma si indaga sempre e solo la Juve" sento rispondere (in TV, sui giornali, ecc.) che è perchè la Juve è quotata in borsa e le altre no. Ok, mi sta bene per quel che riguarda la giustizia penale e civile ma questa NON E' una risposta accettabile per quelche rigurada la giustizia sportiva. Vorrei che questo concetto fosse chiaro a tutti!
  10. certo che a buttare benzina sul fuoco e fango sulla Juve, il giornalaccio rosa non lo batte nessuno!
  11. xqaz69

    Andrea Agnelli

    L'Inda può tutto, nel caso peggiore le procure aspettano che i fatti siano prescritti
  12. Ci era utile per completare il presepe, con di Giuseppe che già avevamo!
  13. Continuo a pensare che anche i video di Nedved usciti un mese prima non sia stato casuale
  14. Quello che non mi torna sulla notizia di AA prossimo all'acquisto Juve è che a oggi essere proprietari di una società di calcio non procura utili, anzi! Il più delle volte si tratta uno strumento per visibilità (Berlusca docet) o per maneggi di soldi come per alcuni fondi di investimento.
  15. Probabilmente il limite più grosso di AA è caratteriale: troppo rancoroso. La gestione di fine rapporto con Conte, la gestione Sarri prima e Pirlo dopo, la richiamata di Allegri e, soprattutto, come ha deciso di gestire il rapporto con Del Piero alla fine hanno inciso, e non poco, contro di lui
  16. Cosa mi stai ricordando.... Cobolli Gilli + Blanc + Montezemolo.... mancavano solo le cavallette e le sciagure c'erano tutte!
  17. Certo che se la sceglie per convenienza! Giustificata, teorica o pratica che sia ma sempre di per convenienza! Per quale altro motivo uno chiede di spostare il processo presso un altro foro? Per masochismo? O per giustizia divina?
  18. Qui non centra Folletti ma il mister A proposito, si è ripresentato per gli allenamenti o anche stavolta si è preso altri 3 o 4 giorni in più di ferie?
  19. Ok, pero che gli frega alla Juve? Inoltre, in genere, si chiede di spostare al foro di casa per comodità di avvocati, non di allontanare! Non penso sia questa la moivazione Questa risposta (nei punti a e b) è più plausibile della precedente ma non mi convince ancora.... Dove ha sede la borsa credo non freghi nulla Forse lo scopriremo più avanti
  20. Tornando al tema (oggi della Superlega ci frega il giusto), qualcuno mi sa spiegare il motivo per cui gli avvocati Juve cercano di spostare il dibattimento a Milano o Roma? A Torino ci sono codici penali e civili diversi oppure...
  21. Nasser AlKhelaifi (Eca) apre alla Juve: 'Disposti a confrontarci con il nuovo Cda' Grazie, padlone! Ma vaff......
  22. https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Serie-A/Juventus/storie/08-12-2022/ecco-22-operazioni-juve-sotto-lente-procura-torino-4501447016522/ Dunque.... 22 operazioni tra Juve e Roma, Sampdoria, Milan, Genoa, Lugano, ecc. ecc. Società indagata? Solo la Juve! Devo aggiungere altro?
×
×
  • Crea Nuovo...